|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Контроль за нормотворчістю органів місцевого самоврядуваннямежах своєї компетенції має право опротестовувати акти виконавчих органів місцевих рад та вносити подання або протести на рішення місцевих рад залежно від характеру порушень. Протест прокурора приноситься до органу, який видав цей акт і зупиняє його дію, прокурору надається право звернутися із заявою до суду про визнання акта незаконним, і подача такої заяви зупиняє дію правового акта (частини перша, третя, четверта статті 21 Закону України "Про прокуратуру"), відповідно до рішення Конституційного Суду України N 1-9/2009 від 16 квітня 2009 року- Інші особи, відповідно до ч. 10, ст. 59 ЗУ «Про місцеве самоврядування» Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку. Висновки У даній роботі було досліджено процес контролю за нормотворчістю в країні та суб’єкти, що здійснюють вказаний контроль. Досліджено особливості та проблеми організації контролю за нормотворчою діяльністю. Згідно з вище вказаним дослідженням контроль нормотворчості в Україні не є систематизованим, а сама діяльність контролю нормотворчості до кінця не регламентована, що у свою чергу призводить до не точності, делеговансті та колізійності законодавства, а в цілому псує загольний процес правотворчості країни. Наведені у роботі пропозиції вирішення актуальних проблем контролю нормотворчості, на думку автора, призвели б до загального підвищення якості змісту нормативно-правових норм в Україні.
Література: 1. Теорія держави і права: Навч. посіб. / А. М. Колодій, В. В. Копєйчиков та ін. — К.: Юрінком Інтер, 2002. — 368 с. 2. Скакун О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): Підручник. Видання 2-е, перероблене і доповнене. – Харків: Еспада. 2009. – 752 с. 3. Конституція України - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, 4. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 158 та статті 159 Конституції України (справа щодо внесення змін до Конституції України) від 9 червня 1998 року Справа N 1-26/985. Порядок проведення правової експертизи нормативно-правового акта на відповідність положенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року у процесі державної реєстрації нормативно-правових актів у Міністерстві юстиції України. В.Ф. Будз -// [Електронний ресурс] - http://www.minjust.gov.ua/17182 6. Указ Президента України Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України від 06.04.2011 № 395/2011 7. ЗУ «Про міжнародні договори України» - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 50 8. ЗУ «Про місцеве самоврядування» - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1997, N 24, 9. ЗУ «Про прокуратуру» Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991, N 53, Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |