|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Принцип состязательности
Ст.123 ч.3 Конституции РФ закрепляет, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Об этом же – ч.1 ст.12 ГПК. Природа состязательности включает в себя два важных компонента: 1. регулирование сбора доказательств 2. состязательная форма самого процесса Обратимся к первому компоненту. Процессуальный закон возлагает бремя доказывания на стороны. В соответствии со ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд не обязан этим заниматься, в исключительных случаях, по ходатайству стороны, он может оказать помощь (ст.57). Неисполнение сторонами требований по представлению доказательств может проявляться по-разному: 1) в уклонении от явки в суд (не является сам, не дает объяснений, а объяснения – вид доказательств); 2) в непредставлении доказательств в установленные сроки. Поскольку подобные действия осложняют ход процесса, законом предусмотрены санкции – неблагоприятные последствия для нарушителей. Последствия неявки в судебное заседание: Неявка истца – суд может оставить заявление без рассмотрения (ст.222) Неявка ответчика – дело может быть рассмотрено без него (ст.167), т.е. он не участвует в исследовании доказательств и этим наказан. Последствия непредставления доказательств: - в отношении стороны, удерживающей у себя доказательства и не представляющей их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Это относится к письменным, вещественным док-вам, аудио и видео записям (ч.1 ст.68) - уклонение от участия в экспертизе, непредставление экспертам необходимых материалов для исследования – суд вправе признать факт, для установления которого экспертиза назначалась установленным или опровергнутым, в зависимости от того, какая сторона уклоняется и какое это для нее имеет значение (ч.3 ст.79). Все вышеназванные меры ответственности предусмотрены как способ наказания стороны за злоупотребление правами и отказ участвовать в состязательном процессе. Теперь обратимся ко второму компоненту, определяющему природу состязательности. Это состязательная форма гражданского процесса, т.е. такое построение процесса как поочередное выслушивание судом обеих сторон (утверждения и оспаривания, доводов и возражений против них) и рассмотрение судом доказательств как той, так и другой стороны (доказыванию истцом его требований противостоит доказывание ответчиком его возражений). Такой порядок обеспечивает суду возможность получить всестороннюю информацию о действительных обстоятельствах дела. Судопроизводство – это спор, состязание требований и возражений. Единый термин для обозначения истца и ответчика - «стороны» (т.е. стороны спора), как раз и подчеркивает состязательность.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |