|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Критика
Отзывы о браузере Opera в основном положительные, однако пользовательский интерфейс часто получал нарекания. Например, ранее некоторые «горячие клавиши» в Opera отличались от негласного стандарта, принятого в Internet Explorer и Firefox, что приводило к затруднениям в работе части пользователей. В версии 9.5 был изменён стандартный набор горячих клавиш для решения этой проблемы[. Вторым поводом для критики браузера стала несовместимость с некоторыми популярными сайтами, отчасти по причине того, что веб-разработчики не всегда так же строго придерживаются веб-стандартов, как разработчики Opera. По этой причине в последних версиях Opera искусственно прописаны инструкции, позволяющие корректно отображать некоторые популярные сайты с ненормативным кодом.
Одна из самых критических рецензий, посвящённых Opera, была опубликована в газете The Washington Post в мае 2004 года. Автор отзывается о версии 7.5 как о чрезмерно сложной, загромождённой опциями и настройками и неудобной в использовании. Автор обзора также отмечает навязчивую рекламу в бесплатной версии, тогда как другие браузеры — Mozilla и Safari в то время уже предоставляли аналогичные возможности, но без рекламы. В итоге автор сделал вывод, что в Opera есть множество интересных находок и оригинальных решений, но неудобство и громоздкость браузера сводят все его преимущества «на нет». Невысокий, но стабильный процент доли рынка, занимаемый браузером, рецензент объясняет, в первую очередь, привычкой пользователей, оставшейся с тех пор, когда Opera была практически единственной реальной альтернативой Internet Explorer и Netscape Navigator. Баннеры и контекстная реклама были удалены из браузера 20 сентября 2005 года, в версии Opera 8.5,[25] что увеличило число положительных отзывов.
Часть пользователей высказывает недовольство различными ограничениями Opera: недостаточную расширяемость, недоступность некоторых настроек через GUI, ограниченную функциональность дополнительных приложений (менеджера закачки, почтового клиента, torrent-клиента и т. д.), проблемы со скачкой некоторых odt-файлов, которые загружаются как zip-архивы.
В январе 2007 года ведущий разработчик браузера Mozilla Firefox Аза Доцлер подверг критике компанию Opera Software за замалчивание сведений об уровне безопасности браузера Opera и обнаруженных в нём уязвимостях. Доцлер заявил, что пользователи Opera недостаточно ясно представляют себе степень риска при использовании старых версий Opera, и поэтому не устанавливают критичные обновления, подвергаясь тем самым опасности несанкционированного доступа со стороны сети.
В отличие от свободного Mozilla Firefox или хотя бы свободного движка WebKit для Safari, лицензия Opera — проприетарная. Это не даёт энтузиастам перенести её на другие платформы или значительно расширить функциональность (например, на базе Mozilla Firefox был создан Flock). Закрытый исходный код особенно мешает сторонним фирмам и программистам в поиске уязвимостей и их исправлении.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |