Парадокс бережливости

Традиционный взгляд классической теории на процес­сы сбережения и инвестирования подчеркивает благотворность высо­ких сбережений. Ведь чем выше сбережения, тем глубже «резерву­ар», откуда черпаются инвестиции. Поэтому высокая склонность к сбережениям, по логике классической школы, должна способствовать росту инвестиций, дохода и процветанию нации.

Взгляд на эту проблему, сформулированный Кейнсом, существен­ным образом отличается от классической трактовки. Кейнс пришел к выводу, что в странах, достигших высокой стадии экономического раз­вития, стремление сберегать будет всегда опережать стремление ин­вестировать. Это происходит по следующим причинам. Во-первых, с ростом накопления капитала снижается предельная эффективность его функционирования, так как все более и более сужается круг альтерна­тивных возможностей высоко прибыльных капиталовложений. Во-вто­рых, с ростом доходов в индустриально развитых странах будет уве­личиваться доля сбережений - достаточно вспомнить, что S есть фун­кция Y, и зависимость эта положительна. Почему же наращивание сбережений не сделает общество богаче?

Ответ состоит в следующем. Увеличение сбережений означает со­кращение расходов на потребление. Это, в свою очередь, вызовет со­кращение совокупного спроса и объема реализованного ВВП. В силу эффекта мультипликатора произойдет сокращение дохода на величи­ну большую, нежели первоначальное увеличение сбережений. На рис. 18.14 видно, что график сбережений сдвигается вверх, из положения

Поиск по сайту: