НАВЧАЛЬНИЙ ТРЕНІНГ

Основні терміни і поняття

Маржиналізм. Граничний аналіз. Маржинальна революція. Мето­дологічний індивідуалізм. Метод робінзонад. Чиста економічна теорія. Економіко-математична модель Й. фон Тюнена. Гранична продуктивність факторів виробництва. Теорія попиту А. Курно. Теорія споживчого надлишку Ж. Дюпюї. Закони Госсена. Авст­рійська школа маржиналізму. Теорія граничної корисності. Учення про блага К. Менгера. Теорема розподілу К. Менгера. Суперечка про методи (Меїпоа'епзігеіт.). Теорія альтернативних витрат Ф. Візе-ра. Концепція приписування Ф. Візера. Закон Візера. Позитивна теорія капіталу Е. Бем-Баверка. Суб'єктивна теорія процента Е. Бем-Баверка. Кардиналістський та ординалістський підходи до виміру корисності. Адитивний та мультиплікативний способи об­числення загальної корисності.

Контрольні запитання і завдання

1. Охарактеризуйте сутність та основні етапи маржинальної революції в економічній теорії.

2. Порівняйте теоретико-методологічні засади класичної
політичної економії та маржиналізму.

3. Розкрийте найважливіші методологічні принципи маржи­налізму.

4. Охарактеризуйте основні ідеї попередників маржиналізму.

5. У чому сутність законів Госсена?

6. Яке застосування знайшли ідеї попередників маржиналіз­му в сучасній економічній науці?

7. Дайте загальну характеристику австрійській школі маржиналізму.

8. Як К. Менгер вирішив парадокс А. Сміта?

9. Проаналізуйте учення К. Менгера про блага.

10. У чому сутність теорії приписування Ф. Візера?

11. Розкрийте зміст позитивної теорії капіталу Е. Бем-Баверка.

12. У чому полягає сучасне значення теоретико-методологіч­них здобутків австрійської школи?

Першоджерела

1. Бем-Баверк Е. Капитал и прибыль. История и критика теории процента на капитал. — СПб., 1909.

2. Бем-Баверк Е. Основи теории ценности хозяйственных благ
// Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер,
Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. — М.: Экономика, 1992. — С. 243—426.

3. Бем-Баверк Е., фон. Позитивная теория капитала // 25 ключевых книг по экономике. — Изд-во "Урал-LTD, 1999.

4. Визер Ф. Теория общественного хозяйства // Австрийская
школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк,
Ф. Визер. — М.: Экономика, 1992. — С. 427—494.

5. Дюпюи Ж. О мере полезночти гражданских сооружений //
Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения
и спроса. — Т. 1 / Под ред. В.М. Гальперина. — СПб.: Экон. шк.,
2000. — С. 28—66.

6. Менгер К. Основания политической экономии. — О., 1903.

7. Hicks, I.R., and W.Weber, eds. Carl Menger and Austrian School of Economics. – Oxford University Press, 1973.

Рекомендована література

1. Блауг М. Економічна теорія в ретроспективі: Пер. з англ. —
К.: Вид-во Соломії Павличко "Основи", 2001. — Гл. 11, 12.

2. Винер Дж. Концепции полезности в теории ценности // Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина. — СПб.: Экон. шк., 1993.

3. Воркуев Б.Л. Ценность, стоимость и цена. — М.: Изд-во МГУ, 1995.

4. Жид Ш., Рист ПІ. История экономических учений: Пер. с
фр. — М.: Экономика, 1995. — С. 401—405.

5. История экономических учений / Под. ред. В. Автономова,
О. Ананьина, Н. Макашевой.: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М,
2000. — Разд. II, гл. 10.

6. Негигии Т. История экономических учений. — М.: Аспект-
Пресс, 1995. — Гл. 8.

7. Норман П. Берри. Австрийская экономическая школа:
расхождение с ортодоксией // Панорама экономической мысли конца XX столетия / Под ред. Д. Гринзузя, М. Блини, И. Стюарта: В
2 т.: Пер. с англ. — СПб.: Экон. шк. — Т. 1, 2002. — С. 81—105.

8. Селигмен Б. Основные течения современной экономической
мысли. — М.: Прогресс, 1968. — С. 156—188.

9. Э белинг Р. Роль австрийской школьї в развитии экономической мысли XX века // Экономика и математические методы,
1992. — Т. 28. — Вып. 3.

[1] Блауг М. Економічна думка в ретроспективі. – К.: Вид-во Соломії Павличко "Основи", 2001. — С. 270.

[2] Цит. за: Жид Ш., Рист ПІ. История экономических учений: Пер. с фр. М.: Экономика, 1995. — С. 528.

[3] Там само. – С.329.

[4] Там само. – С.410.

[5] Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. — М.: Экономика, 1992. — С. 107.

[6] Блауг М. Економічна теорія в ретроспективі: Пер. з англ. — К.: Вид-во Соломії Павличко "Основи", 2001. — С. 273.

[7] Менгер К. Основания политической экономии. — О., 1903. — С. 101, 105.

[8] Цит за: Козак Ю.Г. Современный маржинализм. Методологические вопросы критики. — К.; О.: Вища шк., 1985. — С. 13.

[9] Цит. за: Негиши Т. История экономической теории: Учебник: Пер. с англ. — М.: АО "Аспект-Пресс", 1995. — С. 369.

[10] Там само. – С.369.

[11] Менгер К. Основания политической экономии. — О., 1903. — С. 42—43.

[12] Австрийская школа политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. — М.: Экономика, 1992. — С. 39—40.

[13] Там само. – С.162.

[14] Там само, – С.85.

[15] Там само. – С.279.

[16] Там само. – С.163.

[17] Менгер К. Основания политической экономии. — О., 1903. — С. 161.

[18] Там само. – С.145.

[19] Австрийская школа политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. — М.: Экономика, 1992. — С. 128.

[20] Там сасмо. – С.457,466.

[21] Там само. – С.435-436.

[22] Там само. – С.481.

[23] Бем-Баверк Е. Капитал и прибыль. История и критика теории процен­та на капитал. — СПб., 1909. — С. 40.

[24] Австрийская школа политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. — М.: Экономика, 1992. — С. 342.

[25] Там само. – С.40.

[26] Там само. – С.192.

[27] Там само. – С.192.

[28] Бем-Баверк Е. Капитал и прибыль. История и критика теории процен­та на капитал. — СПб., 1909. — С.294.

[29] Там само. – С.284-285.

[30] Там само. – С.289.

[31] Там само. – С.289.

[32] Там само. – С.289.

Поиск по сайту: