АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Значимость эстетических концепций символизма

Читайте также:
  1. б) Значимость параметров выборочной регрессионной модели, применяя t-тест Стьюдента
  2. Есть ли научная значимость в деятельности лаборатории?
  3. Значимость веры.
  4. Избавление от концепций
  5. Информационная значимость
  6. Источники шума и их относительная значимость
  7. Краткая характеристика других родов плесневых грибов. Их практическая значимость.
  8. Критика дорендорфа марксистского анализа классов и концепций социального согласия
  9. Понятие, свойства, классификация и иерархия ценностей в культурных формах. Эволюция и значимость ценностей в истории культуры.
  10. Практическая значимость результатов исследований.
  11. Практическая значимость.

Времена коллективного творчества, которое символисты очень ценили, миновало. Чтобы охарактеризовать состояние искусства на тот момент, приведу отрывок из конспекта статьи Вячеслава Иванова: «чрезмерно расчленённая и раздробленная культура уединенных личностей и обособленных групп» [27]. Символистские журналы потеряли свой смысл. Конечно, второе поколение символистов ещё продолжало развиваться: шедевры создавал Иванов, расцветала так называемая «зрелая» поэзия и романы Блока… Однако с 1910 года поиск эстетики символизма себя исчерпал, литературно-политические дрязги наскучили – будучи за границей в 1913 году, Иванов и Белый сошлись во мнении, что защищать символизм в России больше некому, так как Блок – не журнальный человек по своей природе. Наступило время для полемики молодого поколения: акмеистов, имажинистов, футуристов, эгофутуристов и других. В последнее десятилетие серебряного века было создано множество новых течений, сформулировано большое количество манифестов, прогремело немало споров – и всё благодаря почве, которую подготовили символисты. Манифесты и критические статьи занимают в символистском наследии не менее важное место, чем поэзия и художественная проза: символизм как школа осуществил переворот в сознании людей, в их отношении к искусству.

 

Список литературы:

Белый А. Эмблематика смысла; Смысл искусства; Магия слов; Символизм как миропонимание; Апокалипсис в русской поэзии; Почему я стал символистом... // Андрей Белый. Символизм как миропонимание. – М.: Республика, 1994

 

Бердяев Н.А. Преодоление декадентства; Новое христианство; Очарование отраженных культур. // Философия творчества, культуры и искусства. Т. II. М.: Искусство, 1994

 

Блок А.А. О современном состоянии русского символизма. // Собр. соч. в 8-ми томах. Под общ. ред. В. Н. Орлова. Т. 5. – Москва-Ленинград: Государственное издание художественной литературы, 1962

 

Брюсов В.Я. Ключи тайн. // Собр. соч. в 7-ми томах под общ. ред. П. Г. Антокольского и др. Т. VI. – М.: Худож. лит., 1975.

 

Иванов В.И. Две стихии в современном символизме; Заветы символизма. // Вячеслав Иванов. Родное и вселенское. – М.: Республика, 1994.

 

Критика русского символизма // В 2-х томах. Сост. Н. А. Богомолов. – Т.I – М.: АСТ, 2002.

 

Лавров А.В. Русские символисты. – М.: Прогресс-Плеяда, 2007

 

Пайман Аврил. История русского символизма. // М.: Республика, 1998

 

 

Содержание

Почему символисты писали статьи?........................................................2

«Ключи тайн» – осторожное начало……………………………………...3

А.Белый – теоретик из ранних символистов…………………………….7

Реалистический и идеалистический символизм………………………….11

Раскол мнений……………………………………………………..………12

Значимость эстетических концепций русского символизма…………..15

Список литературы………………………………………………………..16

 

 


[1] Пайман Аврил. История русского символизма. // М.: Республика, 1998. – с.9

[2] Пайман Аврил. Указ.соч. – с.11

[3] Пайман Аврил. Указ.соч. – с.23

[4] Критика русского символизма. // Сост. Н. А. Богомолов. – Т.I – М.: АСТ, 2002. – с.3

[5] Брюсов В.Я. Ключи тайн. // Собр. соч. в 7-ми томах под общ. ред. П. Г. Антокольского и др. Т. VI. – М.: Худож. лит., 1975. – с.79

[6] Брюсов В.Я. Указ.соч. – с. 84

[7] Пурин А. Памяти Бориса Рыжего. // «Звезда», 2001. – №7

[8] Брюсов В.Я. Указ.соч. – с. 89

[9] Брюсов В.Я. Указ.соч. – с. 83

[10] Брюсов В.Я. Указ.соч. – с.91

[11] Пайман Аврил. Указ.соч. – с.167

[12] Белый Андрей. Символизм как миропонимание. // Символизм как миропонимание. – М.: Республика, 1994 – с.244

[13] Белый Андрей. Символизм как миропонимание. // Символизм как миропонимание. – М.: Республика, 1994 – с.246

[14] Белый Андрей. Апокалипсис в русской поэзии. // Символизм как миропонимание. – М.: Республика, 1994 – с.409

[15] Мережковский Д.С. Грядущий Хам. // В тихом омуте. М.: Советский писатель, 1991. – с.376

[16] Пайман Аврил. Указ.соч. – с.192

[17] Белый Андрей. Эмблематика смысла. // Символизм как миропонимание. – М.: Республика, 1994 – с.26

[18] Бердяев Н.А. Очарование отраженных культур. // Философия творчества, культуры и искусства. Т. 2. М.: Искусство, 1994. – с.390

[19]

[20] Иванов В.И. Две стихии в современном символизме. // Вяч. Иванов. Родное и вселенское. – М.: Республика, 1994. – с.151

[21] Иванов В.И. Две стихии в современном символизме. // Вяч. Иванов. Родное и вселенское. – М.: Республика, 1994. – с.156

[22] Бердяев Н.А. Очарование отраженных культур. // Философия творчества, культуры и искусства. Т. II. М.: Искусство, 1994. – с.390

[23] Пайман Аврил. Указ.соч. – с.258

[24] Иванов В.И. Заветы символизма. // Вячеслав Иванов. Родное и вселенское. – М.: Республика, 1994. – с.186

[25] Блок А.А. О современном состоянии русского символизма. // Собр. соч. в 8-ми томах. Под общ. ред. В. Н. Орлова. Т. 5. – Москва-Ленинград: Государственное издание художественной литературы, 1962. – с.431

[26] Блок А.А. Указ. соч. – с.436

[27] Лавров А.В. Русские символисты. – М.: Прогресс-Плеяда, 2007. – с.423


1 | 2 | 3 | 4 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)