Задания по криминалистике. Исходные данные. 30 апреля 1976 года в небольшом частном домике (две комнаты и кухня), принадлежащем Гвоздевой и расположенном на окраине маленького

Исходные данные. 30 апреля 1976 года в небольшом частном домике (две комнаты и кухня), принадлежащем Гвоздевой и расположенном на окраине маленького пристанционного поселка Рассвет Бирилюсского района, был обнаружен труп ее мужа, ранее неоднократно судимого Гвоздева. Труп обнаружила возвратившаяся с работы около 20 часов Гвоздева. Она же сообщила об этом в милицию. Проведенным осмотром места происшествия и первоначальными действиями установлено следующее: труп лежал на полу кухни, вдоль прилегающей ко входу стены, головой к входной двери, на левом боку, ноги согнуты в коленных суставах. На спине трупа в области грудной клетки слева – колото-резаная рана, проникающая в сердце. Около той же стены в ногах трупа лежал опрокинутый стул, на верхней перекладине и задних ножках которого сверху вниз имелись потеки бурого вещества, похожего на кровь. Над опрокинутым стулом на стене кухни сверху вниз имелись потеки аналогичного вещества. На кухонном столе и около него в беспорядке находились несколько пустых и полупустых бутылок из-под спиртного, 6 грязных стаканов, лежали несколько вилок, ложек и тарелок с остатками еду. На бутылках и стаканах видны следу рук, пол на кухне и в комнатах грязный, затоптанный, просматриваются отдельные поверхностные следы обуви. По словам Гвоздевой, обстановка в доме не нарушена, ничего из имущества не похищено. Гвоздев за пять дней до убийства вернулся из мест заключения; нигде не работал, и все дни пьянствовал со знакомыми и незнакомыми, иногда в компании с женой. Гвоздева также сообщила, что у ее мужа были неприязненные отношения с ее бывшем сожителем.

Определить какие судебные экспертизы необходимо назначит по делу.

Какому экспертному учреждению поручить производство данных экспертиз.

Круг вопросов для эксперта.

Объекты для экспертного исследования.

Составьте перечень вопросов по каждой экспертизе.

Исходные данные. 30 августа 2005 года примерно в 23 часа Вострюк Л.Н. шла на работу во вторую смену и была остановлена пьяным мужчиной. Мужчина стал приставать, хватать за руки. Вострюк закричала, звала на помощь. Проходивший мимо мужчина попытался заступиться, но первый ему пригрозил расправой, показал нож, и мужчина ушел. Тогда он сбил ее с ног, ударив в лицо, закрыл рот руками и оттащил от дороги. Затем, избивая, снял трусы и изнасиловал. При этом требовал рассказать о себе. Вострюк рассказала о себе, кто она, где и с кем проживает. В ходе этих событий ей показалось, что она знает насильника, он похож на ее соседа по двору – Заволодько Виктора, работающего на Шинном заводе электриком. С ним она знакома не была. Она пошла в направлении работы. Встретила по дороге знакомого мужчину, рассказала ему о случившемся и попросила отвести домой.

Придя домой, обо всем рассказала мужу Вострюк А.Д. Муж на следующий день встретил Заволодько и стал требовать от него объяснений. Заволодько все отрицал. Свидетелем этого была жена Заволодько – Михайлова В.Г. Через некоторое время в этот же день Михайлова несколько раз приходила к Вострюк и предлагала уладить этот инцидент без милиции.

Заявление в милицию поступило вечером 31 августа 2005 года. Уголовное дело возбуждено 1 сентября. 1 сентября в 5 часов утра по подозрению в совершении преступления задержан Заволодько В.Л.

Проанализируйте фабулу, дайте характеристику исходной ситуации.

Определите круг тактических задач и средств их решения (комплекс следственных действий и иных мероприятий).

Поиск по сайту: