АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Вимоги до дослідницької роботи

Читайте также:
  1. B Хід роботи.
  2. VІІ. Оформлення роботи
  3. Алгоритм виконання роботи
  4. АЛГОРИТМ РОБОТИ НАД ПРОФЕСІЙНО-ОРІЄНТОВАНИМИ ЗАВДАННЯМИ З КУРСУ «ОСНОВИ ПСИХОЛОГІЧНОГО ТРЕНІНГУ»
  5. Бланк документа, вимоги, що пред’являються до нього.
  6. В чому ви вбачаєте зміст поняття “соціальні ілюзії”?(Підготовка зазначеної доповіді є формою індивідуальної роботи; обов’язкова до виконання;форма виконання - письмова).
  7. В чому ви вбачаєте зміст поняття “соціальні ілюзії”?(Підготовка зазначеної доповіді є формою індивідуальної роботи; обов’язкова до виконання;форма виконання - письмова).
  8. Варіанти контрольної роботи №1.
  9. Вивчення конструкції та ПРИНЦИПУ роботи автоматичної маски зварювальника типу «ХАМЕЛЕОН».
  10. Види (типи) виробництва і характеристика їх технологічних процесів. Організаційні форми роботи.
  11. Види службових листів. Ділове листування. Вимоги до офіційного листування. Етикет ділового листування.
  12. Види та форми науково-дослідної роботи студентів

Структура роботи: титульний лист, зміст, вступ, основна частина, висновок, список використаної літератури.

Обсяг роботи не повинен перевищувати 10 друкованих або 20 рукописних сторінок, список літератури щонайменше 5 джерел. Всі наведені в тексті цитати мають бути підтвердженні посиланнями на джерело.

На занятті виголошуються основні тези опрацьованого.

Тематика індивідуальних науково-дослідних завдань:

Особливості української постмодерної літератури.

Ознаки жанру меніппеї.

Особливості мови текстів Ю.Андруховича.

Особливості текстів й індивідуального стилю Олександра Ірванця.

Основні положення статті «Література як злочин» Євгена Пашковського.

Тип героїв у галицьких митців та представників житомирської школи

Новаторство та оригінальність творів В'ячеслава Медвідя.

Софія Андрухович — лауреат II премії видавництва «Смолоскип» («Літо Мілени»).

Молоді прозаїки — лауреати видавництва «Смолоскип». (Г. Логінова «Піщана ріка». С. Андрухович «Літо Мілени»).

Особливості версифікації, верлібру, віршів-сонетів Юрія Андруховича.

Індивідуальний стиль Ірванця-поета; жанр – політична іронія.

Олександр Ірванець – "поет абсолютного слуху".

Риси екзистенціалізму в поезії Віктора Неборака.

Метафоричний образ "блазня" в поезії Віктора Неборака.

Поєднання традиційного та постмодерного у поетичному доробку Оксани Забужко.

Тематичний діапазон поетичної збірки Оксани Забужко "Диригент останньої свічки".

Філософія бунту у віршах Степана Процюка.

Сергій Жадан і Ростислав Мельників – спадкоємці Михайля Семенка та учні «бубабістів».

Мистецькі пошуки сучасних молодих поетів.

Поетична збірка «Не наступайте на любов» Юрка Покальчука.

 

Питання іспиту з курсу «Сучасна українська література»

Постмодернізм як світовідчуттєва і стильова домінанта останньої чверті ХХ – поч. ХХІ ст.

Особливості становлення й розвитку сучасної української літератури, її періодизація

Сучасна українська поезія: новаторство й традиції.

Сучасні українські літературні поетичні угрупування.

Найяскравіші представники сучасної української поезії.

Основні тенденції сучасної української прози.

Творчий доробок Юрія Андруховича.

Особливості жіночої прози: ознаки, представники, найвизначніші твори.

Творчість О.Забужко.

Роман «Польові дослідження з українського сексу» О.Забужко як «відверта українська жіноча проза».

Творчість Марії Матіос.

Ознаки прози Євгенії Кононенко.

Сучасна українська детективна справа (Є. Кононенко, В. Шкляр, І. Роздобудько).

Явище альтернативної молодіжної прози в межах сучасного українського літературного процесу (Любко Дереш, Наталка Сняданко та Андрій Кокотюха).

«Компілятивна» фантастика у творчому доробку В. Кожелянка та Ю. Винничука.

Особливості прозової фантастики братів Капранових.

Сучасна українська фантастика (М. і С. Дяченки).

ІХ. ОЦІНЮВАННЯ

Модулі Модуль 1 Модульний контроль Разом Підсумковий контроль
Змістові модулі ЗМ 1 ЗМ 2 ЗМ 3      
Кількість балів за модуль      
Активність на лекційному занятті                  
Робота на практичному занятті                  
Виконання самостійної роботи                  
Індивідуальна робота  

 

Результати навчальної діяльності студентів оцінюються за 100-бальною шкалою:

  1. Робота на лекційному занятті – 5 балів
  2. Виступи на семінарах і практичних заняттях – 15 балів (3 х 5 балів)
  3. Самостійна робота – 30 балів:

- (самостійне опрацювання тем (4 х 5 б.);

- виконання завдань до п/з (3 х 3 б.) +1

  1. Модульна контрольна робота – 25 балів.
  2. Індивідуальна робота – 25 балів (для студентів, що успішно навчаються)

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)