Тема: соучастие в преступлении

План лекции:

1. Понятие соучастия в преступлении и его признаки

2. Виды соучастников преступления

3. Формы соучастия в преступлении

4. Основания и пределы ответственности соучастников

5. Специальные вопросы ответственности соучастников:

· Эксцесс исполнителя и его виды

· Добровольный отказ при соучастии

· Неудавшееся подстрекательство и пособничество

6. Прикосновенность к преступлению и ее виды

Вопросам соучастия посвящена глава 7 УК РФ. в 32 статье дается определение соучастия:

Соучастие – это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Общественная опасность соучастия:

1. Причиняется больший размер ущерба, глубже затрагиваются объекты уголовно-правовой охраны.

2. Позволяет более тщательно скрывать преступную деятельность

3. Затрудняется работа правоохранительных органов.

Объективные признаки соучастия:

1. Множественность участников преступления. Их должно быть два и более и все эти лица должны обладать признаками субъекта преступления.

2. Совместность (в науке уголовного права этот признак считают объективно-субъективным). Совместное участие двух или более лиц в совершении преступления имеется тогда, когда деятельность одного соучастника дополняет деятельность другого и это позволяет достичь общего для них общественно опасного последствия. Совместность с субъективной точки зрения заключается в наличии причинной связи между действиями каждого соучастника и наступившими последствиями, а также в создании условий совершения действий другими соучастниками.

3. Наличие причинной связи между деятельностью каждого из соучастников в преступном деянии и его результатом.

Субъективные признаки соучастия:

1. Соучастие возможно только в умышленном преступлении

2. Взаимная осведомленность о совместном совершении преступления.

3. Наличие двусторонней субъективной связи между исполнителем и другими соучастниками

Вопрос 2. Виды соучастников преступления.

Исполнитель преступления (ч. 2 ст. 33 УК РФ)

Виды исполнителя:

· Непосредственный исполнитель – сам совершает преступление

· Посредственный исполнитель – совершает преступление посредством других лиц:

А) не являющихся субъектами преступления

Б) в отношении которого используются психическое или физическое насилие, парализующее волю лица и желание

В) которые умышленно введены посредственным исполнителем в заблуждение или он намеренно воспользовался возникшим заблуждением

Организатор преступления (ч.3 ст. 33 УК РФ)

Подстрекатель преступления – ч. 4 ст. 33 УК РФ

Пособник преступления – ч. 5 ст. 33 УК РФ. пособничество бывает интеллектуальным, а бывает физическим

Вопрос 3. Формы соучастия.

Формы соучастия:

1. Простое соучастие

2. Сложное соучастие

3. Соучастие особого рода

Простое соучастие – соисполнительство – ч. 1 ст. 35 УК РФ

Это простая группа лиц, они все являются исполнителями. Исполняют объективную сторону преступления или ее часть. Предварительный сговор отсутствует. Согласие между соучастниками возникает в процессе совершения преступления и согласованность действий минимальная

Сложное соучастие:

1. Группа лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ). это преступная группа + предварительный сговор. Временной промежуток не имеет значения. Повышенная степень общественной опасности, поскольку здесь более высокий уровень согласованности. Данная группа может представлять собой соисполнительство с предварительным сговором, а может быть исполнитель+ подстрекатель + пособник + организатор.

2. Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Те же признаки, что и группе лиц по предварительному сговору + еще два: устойчивость группы и ее организованность

3. Преступное сообщество (ч. 4 ст. 35 УК РФ). это обычно совокупность преступных организаций воров, контрабандистов и т.д. В максимальном виде это деятельность преступных синдикатов межгосударственных объединений

Соучастие особого рода (формы соучастия, которые прямо указаны в статьях Особенной части УК РФ)

1. Статья 278 УК РФ

2. Статья 279 УК РФ

3. Часть 1 статьи 208 УК РФ и т.д.

Вопрос 4. Основания и пределы ответственности соучастников

Общие условия правильной квалификации содеянного соучастниками:

· Правильное определение вида соучастия выяснение того, предусмотрено или нет в диспозиции Особенности части УК РФ применительно к данному случаю то или иное видовое проявление соучастия в качестве основного признак (например, ст. 208 УК РФ)

Правила квалификации:

1. Действия организатора (если он не был организатором группы или сообщества), подстрекателя и пособника квалифицируются по статьям о преступлением, совершаемых исполнителем со ссылкой на ст. 33 УК РФ

2. Соисполнители в простом и сложном соисполнительстве отвечают без ссылки на ст. 33 УК РФ

3. Члены организованной группы или преступного сообщества независимо от выполняемых ролей отвечают без ссылки на статью 33 УК РФ

4. Ответственность за сам факт создания преступного сообщества наступает в случаях, предусмотренных Особенной частью УК РФ

5. Общий субъект при соучастии в преступлениях со специальным субъектом отвечает со ссылкой на ст. 33 УК РФ

6. При недоведении преступления до конца исполнителем по независящим от него обстоятельствам соучастники несут ответственность за соучастие в приготовлении или покушении (ст.ст. 33, 30 и соответствующая статья Особенной части УК РФ)

7. При доюровольном отказе от преступления исполнителя подстрекатели, пособники и организаторы наказываются за приготовление к соответствующему преступлению

8. Квалифицирующие признаки вменяются только при условии, если они охватывались его умыслом и характеризуют повышение уровня общественной опасности совершенного в целом

9. Учитываются характер и степень фактического участия каждого соучастника в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления

Вопрос 5. Специальные вопросы ответственности соучастников

А) эксцесс исполнителя и его виды

Определение - ст. 36.

Эксцесс исполнителя – это совершение исполнителем такого преступления, которое не охватывалось предвидением других соучастников и не осознавалось ими.

По степени отклбнения различают два вида эксцесса:

Количественный

Качественный.

При количественном эксцессе исполнитель совершает однородные преступления по сравнению с теми, которые обуславливались другими соучастниками. Ущерб причиняется тому же объекту, которому и был запланирован (например, планировали совершить кражу, а совершили грабеж)

Качественный эксцесс – это совершение другого неоднородного преступления с тем, которое планировалось (например, планировали кражу, совершили убийство).

В этом примере исполнитель отвечает по 105 статье, а также за приготовление к краже (ст. 30 + 158). Соучастники отвечают за приготовление к краже со ссылкой на 30, 33 статьи

Пример 2. Вся группа готовилась совершить убийство, а исполнитель совершил кражу. Вся группа отвечает по статьям 30, 33, ч.2 ст. 105, а исполнитель – в отношении убийства – добровольный отказ, а будет отвечать только за кражу

Добровольный отказ при соучастии

Отказ должен быть добровольным и окончательным.

Особенности добровольного отказа соучастников:

1. Добровольный отказ исполнителя может быть и активным, и пассивным. При соисполнительстве добровольный отказ должен быть только активным

2. Добровольный отказ и подстрекателя должен быть активным

3. Добровольный отказ пособника может быть как активным, так и пассивным.

Добровольный отказ участника преступной группы могут служить основанием для его освобождения от уголовной ответственности только в случае предотвращения группового преступления

Это означает, что опасное нападение – не плод воображения лица, а оно существует реально.

Мнимая оборона – это защита против кажущегося нападения

Правила квалификации при мнимой обороне

1. Если обстановка, в которой развивались события, не давала никаких оснований для вывода о нападении а само предположение о факте нападения было необоснованным, то содеянное доджно квалифицироваться как совершение умышленного преступления

2. Если обстановка поисшествия даваоа основание полагать, то совершается реальное посягательство, и лицо применившее средства защиты не сознавало и не могло сознавать ошибочность своего предположения, то его действия следует рассматривать как совершенное в состоянии необходимой обороны

3. Если лицо причиняет вред, не сознавая мнимости посягательств, но по обстоятельствам дела должно было и могло это осознавать, то содеянное должно квалифицироваться как совершение неосторожного преступления

Превышение пределов необходимой обороны – это умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

Превышение пределов характерно только для необходимой обороны второго вида. (см. ч 2.1 статьи 37 УК РФ)

Поиск по сайту: