Військове розвиток

Не слід, проте, думати, нова політика, введена законом щодо продажу заводів, розділила японську промисловість на дві різко розмежовані частини — на групу підприємств військових галузей промисловості, де зберігся урядовий контроль, і а іншу групу, що охоплює усі інші підприємства, які мають стратегічного значення, які виявилися піддаються всім мінливості людських вільного підприємництва. З'явилася лише інша форма покровительства, введена урядом після 1880 г[8].

Передача підприємств покровительствуемым фінансистам дала уряду можливість сконцентрувати своє.увагу до військових галузях промисловості, які продовжували залишатися під такою ж суворим урядовим контролем, як й раніше. Після придушення Сацумского повстання уряд рішуче стало на шлях розширення промисловості із виробництва озброєння. Попри скорочення витрат за інших статтях державного бюджету 1881—1887 рр., у період сталося різке збільшення військових витрат (на 60%), а й за період із 1881 по 1891 р. збільшення військово-морських витрат (на 200%), як показано у таких таблицях.

Виконання планів озброєння вимагало ввезення дорогого готового військового спорядження і напівфабрикатів. У цій сфері виробництва прибуток або збиток не приймалися до уваги, тут мали значення стратегічні соображения.-Однако величезне розширення виробництва озброєння стимулювало рух за економічну самостійність японської промисловості. Підприємства військової -промисловості послужили цьому плані прикладом японської важкої промисловості.

Політика збереження суворого контролю за військової промисловістю за відповідного заступництві інших галузях промисловості проводиться до нашого часу" і є одним із найбільш відмінних рис історії японської індустріалізації. Ця політика йде своїм корінням під час, що передував реставрації, коли феодальні князі почали виявляти інтерес придбання західного військового спорядження задовго доти, як розв'язали займатися інші види промислової діяльності.

Укладання

Обставини, що обумовили економічну політику Мейдзі, можна сформулювати так: по-перше, недостатнє нагромадження капіталу створило потреба у державну ініціативу з економіки сприяло концентрації капіталу та його економічної могутності й руках фінансової олігархії. Навіть якщо після того як державні підприємства були частково передані приватних підприємців, уряд як не припинило видачу субсидії, а й у значною мірою посилило зворотну фінансову допомогу підприємцям. Ця політика була почасти викликана системою зовнішніх договорів, оскільки після першого торгового договору 1858 р. було встановлено дуже низькі тарифи, хто був ще більше знижено відповідно до тарифної конвенції 1866 р. Лише 1899 р. Японія домоглася тарифної автономії три допомоги загального перегляду системи договорів; але колишні договори втратили набирає сили тільки в 1910 р.

По-друге, військове значення індустріалізації, обумовлене міжнародним та внутрішньою становищем, сприяло з того що ряд галузей промисловості, які тісно пов'язані з обороною, до нашого часу перебуває під суворим державним наглядом.

І, нарешті, політика передачі окремих галузей промисловості вужчому колу великих банківських будинків зміцнила їхній позиції, у результаті вони продовжують панувати у промисловості Японії до нашого часу.

Эйдус Х. Т. Історія Японії давніх часів донині. М, 1968

Норман Р. Виникнення сучасної держави у Японії. М, 1965, 88-92

Норман Р. Виникнення сучасної держави у Японії. М, 1965

Орчард Дж. економічний розвиток Японії. М, 1933

Нариси нової історії Японії. М,

Поиск по сайту: