ДОПОВІДНА ЗАПИСКА ГОЛОВІ ДПУ УСРР В. А. БАЛИЦЬКОМУ

1 грудня 1929

Следствием по делу “СВУ” вполне установлено следующее.

1. “ЦЕЛЬ “СВУ” — свержение Советской власти и установление независимой демократической Украинской Народной Республики.

2. ПРОГРАММНЫЕ ПОЛОЖЕННЯ

А. Критика Советской системы.

а) Советская экономика и политика ведут к упадку страны.

б) Украина превращается в колонию России.

в) Общее понижение культурного уровня.

г) Село — объект для нажима Соввласти.

д)Живые силы страны требуют освобождения из-под власти

коммунистических доктрин.

Б. Собственно программные положения.

а) Государственное устройство устанавливается на законодательном собрании.

б) Передача земли крестьянству за выкуп: возврат земель колхозов и совхозов бывшим владельцам.

в) Возвращение национализированных предприятий бывшим владельцам.

г) Полное восстановление частной собственности.

д) Никаких привилегий отдельным классам.

3.НАМЕЧЕНИЕ СОСТАВА БУДУЩЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (Ефремов, Никовский, Чеховский, Матвиевич, Дурдуковский и Гермайзе)

4. ТАКТИКА И НАПРАВЛЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ “СВУ”

а) Организация нелегальных собраний, совещаний на основе строгой конспирации.

б) Систематическое ведение антисоветской агитации; распространение провокационных слухов.

в) Распространение среди широких масс контрреволюционной литературы.

г) Намечение террористической деятельности (“СУМ”).

д) Объединение националистических украинских элементов по профессиональному и производственному признаку в пятерки, кружки, группы. товарищества, общества и т. д.; использование для этой цели различных сфер культурной и общественной деятельности.

е) Широкое и всестороннее использование легальных возможностей для ведения антисоветской деятельности.

ж) Внедрение “своих” людей в советские учреждения, кооперативы, школы, печать и т. д. для борьбы с советскими и коммунистическими элементами внутри их.

з) Обработка молодежи в школах, вузах и кружках; создание из нее контрреволюционных групп и организаций.

и) Широкое использование автокефалии в целях организационной деятельности.

к) Саботирование советских мероприятии в области культурного и хозяйственного строительства.

л) Организованное строительство и саботаж.

м) Широкое использование всех легальных кафедр (церковь, печать, вузы) для агитации в более или менее открытой форме взглядов “СВУ”.

н) Связи с закордонной украинской эмиграцией.

о) Поддерживание связей с представителями иностранных государств.

п) Заседания с участием немецкого консула.

р) Контрразведывательная работа во враждебном лагере (сменовеховцы, ГПУ).

с) Сборы средств на различные антисоветские цели.

5.3АРУБЕЖНАЯ “СВУ”

А. Представительство членов зарубежной “СВУ” при правительствах больших европейских государств; дипломатическая деятельность этих представителей.

а) Лотоцкий, Чикаленко — в Польше;

б) Шульгин, Прокопович — во Франции;

в) Д. Дорошенко — в Германии; связь с Берлинскими гетманскими кругами, связь с генералами Греннером и Гофманом;

г) Лукасевич — в Швейцарии: связь с Лигой Наций;

д) Мациевич — до 1927 года в Румынии, впоследствии — в Чехо-Словакии;

е) Л. Дорошенко — уполномоченный “СВУ” во Львове.

Б. Направление из заграничной “СВУ” на Украину антисоветской литературы, листовок и долларов.

В. Взаимоотношение Киевского центра “СВУ” с заграничной “СВУ”;

Украина — главный фронт. “Где главный фронт, там и лучшие боевые силы” (Ефремов). Приезды членов заграничного “СВУ” для работы на Украину.

Г. Организация связи между Киевской “СВУ” и заграничной.

а) Поездки членов “СВУ” за границу (Ганцов, Радзимовская, Черняховский).

б) Инструкции Киевского центра командируемым за границу: 1) добыть информацию о политическом положений Европы. 2) О положении и перспективах украинских притязаний.

в) Использование германского консульства, как пути связи с заграницей.

6. ВЗАИМООТНОШЕНИЕ С ПОЛЬШЕЙ

А. Польская ориентация в первый период существования “СВУ”.

Б. Принятие германской ориентации, не порывая “дипломатических” взаимоотношений с Польшей.
В. Деятельность Лотоцкого в Варшаво как представителя заграничного “СВУ”; поддержка им дипломатических взаимоотношений с Польшей, не раскрывая карт об ориентации “СВУ” на протекторат Германии.

7.ГЕРМАНСКАЯ ОРИЕНТАЦИЯ И СВЯЗЬ С ГЕРМАНСКИМ КОНСУЛОМ

А. Оценка будущего Украины, как страны, находящейся под протекторатом Германии.

Б. Внешняя политическая ориентация на Германию (не порывая с Польшей).

8. Установление связи с немецким консулом:

а) Участие немецкого консула на организационных заседаниях литературного кружка.

б) Обсуждение в его присутствии вопроса о будущем Украины (германский протекторат).

в) Передача через германское консульство почты и денежных средств для направления за границу.

8. АКАДЕМИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ

А. Использование ВУАН, как опорного пункта, и базы организационной деятельности “СВУ” и превращение ее в антисоветский оплот.

Б. Академический кружок “СВУ” (Ефремов, Никовский, Гермайзе, Дурдуковский, Голоскевич, Ганцов, Дога. Демьянчук и другие), как основное ядро, из состава которого выходили руководители по другим линиям.

В. Подбор сотрудников ВУАН из антисоветских элементов.

Г. Использование ВУАН для организации связи с периферией и с эмиграцией.

Д. Хранение в помещении Академии наук организационных материалов.

Е. “ИНАРАК” в Институте Украинского Научного Языка (Холодный, Кривинюк, Шарко, Страшкевич, Дубровский, Левченко и другие), как ячейка “СВУ”.

а) Конспиративные политические собрания “ИНАРАК”а.

б) Клички участников.

в) Сборы средств на памятник Петлюре и автокефальную церковь.

г) Подбор сотрудников из антисоветского элемента.

Ж. Молодая Академия при ВУАН — группа аналогичная “ИНАРАК”у

а) Антисоветское направление академической работы.

б) Открытые выступления под видом актива младших работников.

3. Комиссия “Словника Живої Мови”.

а) Специальный подбор сотрудников комиссии (Никовский, Голоскевич, Ганцов, Крымский).

б) Вредительство в области составления словаря.

в) Сбор средств в пользу атамана Дерещука.

И. Вербовка в организацию профессуры и создание специальных кружков из профессуры КВЗИ, СХИ, ИНО, Мединститута.

9. ШКОЛЬНАЯ ЛИНИЯ

А. Школа как основной фронт организационной деятельности “СВУ”.

Б. Учительский кружок “СВУ” (Дурдуковский, Гребенецкий, Токаревская, Прохорова, Залесский й другие).
В. Вредительство в области школьной политики Соввласти.
а) Специальная программа школьной пятерки в области школьной работы проведение этой программы в жизнь.
б) Препятствование к преподаванию политграмоты.

в) Препятствование к вступлению детей в организацию юных пионеров.

г) Рекомендование детям шовинистической литературы.

д) Создание из учеников антисоветских организаций.

е) Влияние на родителей учеников.

ж) Сборы средств на антисоветские цели.

Г. Первая трудшкола — центр организационной деятельности по школьной линии.

а) Широкая связь с другими школами.

б) Вербовка заведующим школой Дурдуковским в члены “СВУ” учителей иногородних и сельских школ, приезжавших в Киев с экскурсиями.

Д. Научно-Педагогическое Товарищество при ВУАН (Дурдуковский, Иваница, Дога, Шило и другие)— идеологический центр школьной линии.

а) Цель товарищества — объединение украинских педагогических сил для борьбы за национально-политические права Украины.

б) Использование публичных собраний для пропаганды идей организации.

в) Обработка широких учительских кругов в антисоветском направлений.

10. МОЛОДЕЖЬ

А. Организация молодежи для подготовки новых кадров для организационной деятельности.

Б. “СУМ” — “Спілка Української Молоді”, создавшаяся под непосредственным наблюдением и руководством “СВУ” (Ефремов, Дурдуковский).

а) Программа и структура “СУМ” — аналогична “СВУ”.

б) Задачи “СУМ” — свержение Соввласти путем агитации и террора, как средства для пробуждения народных масс.

в) Изготовление и распространение контрреволюционных листовок по поводу убийства Петлюры.

г) Реорганизация “СУМ” — переход к системе кружков.

д) Кружки под руководством Гермайзе, Филипповича, Зерова, Чеховского и других, клубы украинской национальной молодежи, в них выковывалась идеология “СВУ”.

11. ЦЕРКОВНАЯ ЛИНИЯ

А. Автокефалия — политическая организация.

а) атеизм большинства автокефального духовенства.

б) Петлюровское прошлое большинства автокефалистов.

в) Использование “СВУ” автокефальной церкви, как орудия антисоветского воздействия на широкие массы и для ведения подпольной работы.

г) Украинизация церкви и религии — средства для осуществления целей “ОВУ”.

Д) Ряд конкретных проявлений деятельности попов.

Б. Церковный кружок “СВУ” (Чеховский, Липковский, Ходзицкий, Вовкушевский. Шараевский и другие); связи с периферией, связи с контрреволюционными организациями.

8. Организация панихиды по Петлюре в Софиевском соборе (под видом панихиды по Франко) и ряда других демонстраций.

12. КОМИТЕТ ПО УВЕКОВЕЧЕНИЮ ПАМЯТИ ПЕТЛЮРЫ
А. Состав комитета (Ефремов, Дурдуковский, Чеховский, Гребенецкий Старицкая-Черняховская).

Б. Сборы средств на памятник Петлюре.

В. Пересылка средств за границу через Немецкое консульство.

13. ЛИТЕРАТУРНО-ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ЛИНИЯ

А. Литературный кружок “СВУ” — “цвет” организации (Старицкая-Черняховская, Ефремов, Никовский, Черняховский, Маргулис, Сердюк и другие).

а) Нелегальные “четверги”.

б) Посещение заседаний иностранным консулом.

в) Политические доклады приезжающих эмигрантов.

14. КООПЕРАТИВНАЯ ЛИНИЯ “СВУ”

А. Взгляд “СВУ” на кооперацию как средство экономического и политического освобождения Украины от Советской власти.

Б. Кооперация — экономическая база “СВУ” со времени “БУД”.

В. Использование аппарата кооперативных организации как средства связи.

Г. Кооперативная пятерка — кооперативный кружок “СВУ” (Ганчель, Болозович, Ботвиновский, Высочанский и другие).

Д. Взгляд на сельскую кооперацию как силу, способную при надлежащем руководстве проводить вредительскую работу.

15.СЕЛЬСКАЯ ЛИНИЯ

А. Ставка “СВУ” на крестьянские восстания кулацкой “национально-сознательной части”.

Б. Использование церкви и школы, как близко соприкасающихся с селом, для работы среди крестьянства.

В. Выезды членов “СВУ на село для антисоветской агитации.

Д. Характер агитации.

а) “Россия пожирает украинский хлеб”.

б) “Против колхозов”.

в) “Против принудительных расценок на хлеб”.

г) “Путь к освобождению — через независимость Украины”.

д) “Долой Советскую власть”.

16.ПРОЧИЕ ЛИНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ “СВУ”

Инженерно-техническая, агрономическая и медицинская линии как самостоятельные отдельные линии организационной деятельности “СВУ”.

Начальник СО ГПУ УССР В. Горожанин

Начальник 2-го отделения СО Б.Козельский

Пристайко Володимир,

Шаповал Юрій.
Справа “Спілки визволення України” — С. 202—208.

Поиск по сайту: