АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Безопасность первых лиц

Читайте также:
  1. IV. Пожарная безопасность
  2. Безопасность в чрезвычайных и аварийных ситуациях
  3. Безопасность жизнедеятельности.
  4. Безопасность и частная жизнь выходят в формате документа в формате PDF.
  5. Безопасность личности и общества - коренная потребность человека
  6. Безопасность на глобальном уровне
  7. Безопасность общества.
  8. Безопасность одного – обязанность всех
  9. Безопасность при погузочно-разгрузочных работах.
  10. Безопасность при чрезвычайных ситуациях
  11. Безопасность продукции

 

Конечно, российские исполнительные органы вряд ли привлекут Солончука к ответственности за махинации в аэропорту «Симферополь». Но куда важнее другое – в Украине он тоже не скрывается от правоохранителей. Более того, по непонятным причинам Солончуку нашлось место и в обойме новой власти. В декабре 2014 года его назначили Генеральным директором ГАП «Украина» — госпредприятия обеспечивающего воздушные перевозки первых лиц государства и официальных делегаций.

По какой причине Порошенко доверил безопасность первых лиц государства человеку плодотворно работавшему на режим, с пережитками которого нынешний президент так активно пытается бороться (по крайней мере декларативно) – остается загадкой.

Но одно можно сказать точно – эффективного менеджмента на госпредприятии под руководством Солончука, с учетом его богатого коррупционного опыта, ждать не приходится. Подобные назначения несут прямую угрозу не только целости и сохранности бюджетных средств, но и рейтингам новой власти.

Одесскому строительному магнату Руслану Тарпану мешают «распилить» 30 миллионов гривен

 

368.media, 07 апреля 2015 г.

 

Прокуратура Одесской области подала ряд исков против фирмы «Будрембизнес», которая входит в строительную «империю» Руслана Тарпана, требуя отменить подряды, связанные с реконструкцией ряда районных центров занятости. Соответствующие иски «надзорники» подали в Хозяйственный суд региона.

В одном из них прокуратура требует взыскать 7,98 млн. гривен за реконструкцию двухэтажного центра занятости в Любашевке. В пресс-службе ведомства редакции368.media пояснили, что Хозяйственным судом с 20 по 23 марта открыто три производства в интересах Министерства экономического развития и торговли, включающих иски к Одесскому областному центру занятости и частной фирме («Будребизнес» – Ред.) про признание недействительными торгов и заключенных по их результатам договоров по реконструкции ряда центров занятости (Котовского межрайонного, а также Савранского и Любашевского). Всего подлежат отмене договора на сумму чуть менее 30 млн. гривен.

В прокуратуре считают, что фирма нарушила ряд требований тендерных торгов. В частности, предприятие не предоставило сведения о наличии у него необходимого количеств рабочих. Например, Котовский центр должны были ремонтировать 17 человек, а в наличии было только пятеро. Выявили также и ряд других нарушений действующего законодательства. К счастью, работы пока проведены не были и прокуратура теперь пытается предупредить выделение всей суммы.

Кстати, сами тендеры разыграли еще в феврале 2014 года. Согласно договорам, «Будрембизнес» должен был получить 11,68 млн. гривен за Котовский межрайонный центр занятости, 7,98 млн. гривен – за Любашевский и еще 9,47 млн. гривен – за Савранский. Финансирование работ должно было происходить из средств общеобязательного государственного социального страхования на случай безработицы.

 

Сам с собой

 

Фирма «Будрембизнес» зарегистрирована ООО «Арт Инвест», чей директор Алексей Гилка также возглавляет ООО «Мрия» Оксаны Шишовской (жена Тарпана – Ред.). Ранее директором «Арт Инвеста» был ее брат, депутат горсовета Андрей. Единственным конкурентом на торгах была компания «Ремерцентр», которая также принадлежит Руслану Тарпану.

Однако это далеко не все. Осенью 2014 года еще одна из фирм бизнесмена «Строй-Систем» пыталась получить от Государственного центра занятости Министерства труда и соцполитики 21,63 млн. гривен якобы за то, что чиновники нарушили обязательства по оплате работ по строительству админздания на Астраханской улице и компания не смогла рассчитаться с субподрядчиком – еще одной фирмой Тарпана «Инно-Трейдинг». Суд отказал в удовлетворении иска, так как взаимоотношения между предприятиями никак не связаны с заказчиком.

Однако Тарпан в убытке не остался. По данным портала «Наші гроші», стоимость строительства нового офиса составила… 270 млн. гривен и была завышена почти на 44 млн. гривен! Договор заключали еще в 2010 году, когда Государственный центр занятости возглавлял Владимир Галицкий, который причастен к«фасадной» афере бизнесмена, о чем редакция 368.media писала ранее.

К слову, основателем «Строй-Система» также является ООО «Арт Инвест». Оно же основало и ООО «Реставратор-1946». При этом директором «Строй-Систем» является все тот же Алексей Гилка, который к тому же основал ЧП «Инно-Трейдинг».

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)