 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Анализ финансового состояния организации
Завершающим этапом анализа является оценка финансового состояния организации. Финансовое состояние зависит от наличия имущества и источников его финансирования, а также от платежеспособности организации. Состав и структуру имущества Ельского райпо проанализируем в таблице №16
Таблица 16 – Состав и структура имущества (активов) (Ельского райпо) за 2011-2012 г.
| Показатели | Данные на конец прошлого периода | Данные за конец отчетного периода | Отклонение (+,-) | |||
| сумма, млн р. | удельный вес, % | сумма, млн р. | удельный вес, % | по сумме | по удельному весу | |
| 1. Долгосрочные активы – всего (стр. 190) в том числе: | 55,53 | 58,73 | 3,2 | |||
| - основные средства (стр. 110) | 54,25 | 58,64 | 4,39 | |||
| - нематериальные активы (стр. 120) | - | - | - | - | - | |
| - доходные вложения в материальные активы (стр.130) | ||||||
| - вложения в долгосрочные активы (стр. 140) | 1,28 | - | - | - | - | |
| - долгосрочные финансовые вложения (стр. 150) | - | - | 0,05 | - | - | |
| - отложенные налоговые активы (стр. 160) | - | - | 0,05 | - | - | |
| - долгосрочная дебиторская задолженность (стр. 170) | - | - | - | - | - | - |
| - прочие долгосрочные активы (стр.180) | - | - | - | - | - | - |
| 2. Краткосрочные активы – всего (стр. 290) в том числе: | 44,47 | 41,27 | -3,2 | |||
| - запасы (стр. 210) | 35,00 | 34,27 | -0,73 | |||
| - долгосрочные активы, предназначенные для реализации (стр. 220) | - | - | - | - | - | - |
| - расходы будущих периодов (стр. 230) | 0,23 | 0,14 | -0,09 | |||
| - налог на добавленную стоимость по приобретенных товарам, работам, услугам (стр. 240) | 7,04 | - | - | - | - | |
| - краткосрочная дебиторская задолженность (стр. 250) | 3,27 | - | - | |||
| - краткосрочные финансовые вложения (стр. 260) | 1,85 | 0,30 | -146 | -1,55 | ||
| - денежные средства и их эквиваленты (стр. 270) | 0,12 | 3,08 | 3,17 | |||
| - прочие краткосрочные активы (стр. 280) | 0,23 | - | - | - | - | |
| Итого активов организации (стр. 300) | - |
Вывод: проанализировав состав и структуру имущества Ельского райпо за 2011-2012 года выявили, что имущество Ельского райпо в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилось на 49,38 % или на 19870 млн.р.В том числе увеличились долгосрочные активы на 68,44% или на 12096 млн.р., на их увеличение повлияли следующие активы: основные средства, также увеличились краткосрочные активы на 31,43% или на 7774 млн.р.На их увеличение повлияли активы, такие как: запасы, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и их эквиваленты.
Изучив структуру имущества Ельского райпо выявили, что основная часть имущества Ельского райпо представлено долгосрочными активами.
Источники:
- форма №1 «Бухгалтерский баланс»;
- приложение к балансу форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»;
Приложения:
№1,10
Состав и структура источников финансирования Ельского райпо представлена в таблице №17.
Таблица 17 – Состав и структура источников финансирования имущества (активов) (Ельского райпо) за 2011-2012 г.
| Показатели | Данные на конец прошлого периода | Данные за конец отчетного периода | Отклонение (+,-) | |||
| сумма, млн р. | удельный вес, % | сумма, млн р. | удельный вес, % | по сумме | по удельному весу | |
| 1. Собственные капитал – всего (стр. 490) в том числе: | 60,64 | 60,33 | -0,31 | |||
| - уставный фонд (стр. 410) | - | - | - | - | - | - |
| -паевые взносы | 0,16 | 0,13 | -0,03 | |||
| - неоплаченная часть уставного капитала (стр. 420) | - | - | - | - | - | - |
| - собственные акции (стр. 430) | - | - | - | - | - | - |
| - резервный капитал (стр. 440) | 0,08 | 0,12 | 0,04 | |||
| - добавочный капитал (стр.450) | 59,26 | 55,90 | -3,36 | |||
| - нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (стр. 460) | 1,13 | 4,18 | 3,05 | |||
| - чистая прибыль (убыток) (стр.470) | - | - | - | - | - | - |
| - целевое финансирование (стр. 480) | - | - | - | - | - | - |
| 2. Долгосрочные обязательства (стр.590) | 3,52 | 3,81 | 0,29 | |||
| 3. Краткосрочные обязательства (стр. 690) в том числе: | 35,84 | 35,86 | 0,02 | |||
| - краткосрочные кредиты и займы (стр. 610) | 13,17 | 8,32 | -280 | -4,85 | ||
| - краткосрочная часть долгосрочных обязательств (стр. 620) | - | - | - | - | - | - |
| - краткосрочная кредиторская задолженность (стр. 630) | 22,67 | 27,54 | 4,87 | |||
| - обязательства, предназначенные для реализации (стр.640) | - | - | - | - | - | - |
| - доходы будущих периодов (стр. 650) | - | - | - | - | - | - |
| - резервы предстоящих платежей (стр. 660) | - | - | - | - | - | - |
| - прочие краткосрочные обязательства (стр. 670) | - | - | - | - | - | - |
| Итого источников финансирования организации (стр. 700) | - |
Вывод: проанализировав состав и структуру источников формирования имущества Ельского райпо за 2011-2012 гг., выявила, что сумма источников финансирования в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилась на 10086 млн.р. В том числе увеличился собственный капитал организации на 6012 млн.р., на его увеличение повлияли: паевые взносы, резервный капитал, добавочный капитал, нераспределенная прибыль. Увеличились и долгосрочные обязательства на 452 млн.р., а также увеличились краткосрочные обязательства на 3622 млн.р., на их увеличение повлияла краткосрочная кредиторская задолженность. Изучив структуру источников финансирования выявила, что она практически не изменилась и основная часть источников финансирования имущества организация представлена собственным капиталом краткосрочными обязательствами.
Далее оценим платежеспособность Ельского райпо используя данные по таблице №18.
Таблица 18 – Показатели платежеспособности (Ельского райпо) за 2011-2012 г.
| Показатели | Данные на конец прошлого периода | Данные за конец отчетного периода | Отклонение (+,-) |
| 1. Денежные средства и их эквиваленты, млн р. (стр.270) | |||
| 2. Краткосрочные финансовые вложения, млн р. (стр. 260) | |||
| 3. Краткосрочная дебиторская задолженность, млн р. (стр. 250) | - | - | |
| 4. Краткосрочные активы, млн р. (стр. 290) | |||
| 5. Краткосрочные обязательства, млн р. (стр.690) | |||
| 6. Долгосрочные обязательства, млн р. (стр. 590) | |||
| 7. Собственные средства, млн р. (стр. 490) | |||
| 8. Долгосрочные активы, млн р. (стр. 190) | |||
| 9. Собственные оборотные средства, млн р. (стр.7 + стр. 6 - стр.8) | |||
| 10. Капитал организации, млн р. (стр.700) | |||
| 11. Коэффициент текущей ликвидности (стр.4/стр.5) | 1,08 | 1,15 | 0,07 |
| 12. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности ((стр.1+стр.2+стр.3)/стр.5) | 0,05 | 0,19 | 0,14 |
| 13. Коэффициент абсолютной ликвидности ((стр.1+стр.2)/стр.5) | 0,05 | 0,10 | 0,05 |
| 14. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.9/стр.4) | 0,08 | 0,13 | 0,05 |
| 15. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами ((стр.5+стр.6)/стр.10) | 0,47 | 0,40 | -0,07 |
Вывод: в краткосрочном периоде платежность Ельского райпо низкая, это видно из коэффициентов абсолютной ликвидности норматив которого 0,2 или 20%, а в организации эти коэффициенты в 2011 году – 0,05%, в 2012 году – 0,10%;коэффициент быстрой(промежуточной) ликвидности низкий норматив которого 0,7 или 70%, в организации эти коэффициенты составляют в 2011 году - 0,05%, а в 2012 году – 0,19%; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами низкий, так как норматив 0,2%, а в организации в 2011 году – 0,08%, в 2012 году – 0,13%; коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами в организации меньше чем норматив (<0,85%), в 2011 году – 0,47%, в 2012 году - 0,40%,это свидетельствует о том, что организация не находится в критическом состоянии; коэффициент текущей ликвидности можно сказать, что организация испытывает трудности с платежами, норматив которого 1,5%, в организации в 2011 году – 1,08%; в 2012 – 1,15%.
Заключение финансового состояния проанализируем ее финансовую устойчивость на основании таблицы №20.
Таблица 19 – Показатели финансовой устойчивости (Ельского райпо) за 2011-2012 г.
| Показатели | Данные на конец прошлого периода | Данные за конец отчетного периода | Отклонение (+,-) |
| 1. Капитал предприятия (итого по балансу стр. 700), млн р. | |||
| 2. Заемный капитал, млн р. в том числе: | -4738 | ||
| 2.1 краткосрочный (стр.690) | |||
| 2.2 долгосрочный (стр. 590) | |||
| 3. Собственный капитал, млн р. (стр. 490) | |||
| 4. Краткосрочные активы, млн р. (стр. 290) | |||
| 5. Долгосрочные активы, млн р. (стр. 190) | |||
| 6. Собственные оборотные средства, млн р. | -255 | ||
| 7. Коэффициент финансовой независимости (автономии) (стр.3/стр.1) (оптимальное значение 0,5 и выше) | 0,6 | 0,6 | |
| 8. Коэффициент финансового левереджа (финансового риска) (стр.2/стр.3) | 1,3 | 0,7 | -0,6 |
| 9. Коэффициент маневренности собственных средств (стр.6/стр.3) (оптимальное значение – 0,3) | -0,02 | 0,03 | 0,01 |
| 10. Коэффициент банкротства (стр.2/стр.1) (критический>0,9) | 0,8 | 0,4 | -0,4 |
Вывод: Анализируя таблицу 19 можно сделать вывод о том, что капитал Ельского райпо в отчетном году по сравнению с прошлым увеличился на 10086 млн.р., заемный капиталв отчетном году по сравнению с прошлым уменьшился на 4738 млн.р., в том числе краткосрочный в отчетном году по сравнению с прошлым увеличился на 3622 млн.р., долгосрочный в отчетном году по сравнению с прошлым увеличился на 452 млн.р., собственный капитал в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличился на 6012 млн.р., краткосрочные активы в отчетном году по сравнению с прошлым увеличились на 4858 млн.р., долгосрочные активы в отчетном году по сравнению с прошлым увеличились на 5228 млн.р., коэффициент финансовой независимости (автономии) в отчетном году по сравнению с прошлым не изменился, коэффициент финансового левереджа (финансового риска) в отчетном году по сравнению с прошлым уменьшился на -0,6%.
ТЕМА 8.
Поиск по сайту: