Институт собственности

Институт собственности в различных правовых системах современности понимается различно. Это зависит от того, какая концептуальная база принята законодателем и выражена в правовых нормах. Достаточно сравнить положения французского и германского или российского гражданских кодексов. Понимание римского права собственности также зависит от концепции правовой системы, в рамках которой происходит его осмысление. Говоря о собственно римском понимании этого института, прежде всего следует сказать о его особенностях.

1. Важнейшей особенностью является отсутствие определения понятия права собственности в римских источниках (и вообще законченных теоретических представлений об этом институте). Однако определить, что этот институт представлял собой, возможно на основе реконструкции и анализа источников.

Терминологические особенности понимания института в данном случае являются ключевыми. Теоретическая сторона его понимания проясняется на основе анализа характера использования в юридических источниках основных терминов, выражавших право собственности. Проблема понятия собственности в римском праве исследована нашим современником, ученым В.А. Савельевым, и изложена в его докторской диссертации и других работах. В некоторой степени мы будем придерживаться (в отношении данного института) его концепции, как получившей признание в романистике.

Основные использовавшиеся термины – это dominium и proprietas. Термин dominium появляется в первые десятилетия первого века нашей эры, proprietas позднее – во вторую половину первого века. Наряду с этими терминами применялось обозначение права через «имущество» (proprietas), через субъекта (dominus) или с помощью притяжательных местоимений «моя вещь», «наша вещь», или определением «в полном праве». Такое многовариантное обозначение права свидетельствует о неразвитости и неустойчивости института, что преодолевается к началу III века, то есть к концу классического периода.

Режим dominium употреблялся или применялся:

1. При обозначении или сравнении субъектов права.

2. При соотнесении права собственности по основным подсистемам частного права (цивильного, преторского, права народов).

3. Исключительно для выделения признака правомерности права «правомерная собственность».

4. Давал право на судебную защиту с помощью вещных исков.

В свою очередь, proprietas употреблялся или применялся: при соотнесении или сопоставлении права собственности с правами на чужие вещи (узуфруктом, узусом). Видимо обозначал принадлежность вещи, то есть: «мое право» на данную вещь.

Рассмотренные термины отражали различные стороны римского права собственности. Доминиум - право на легальное (законное) правомерное господство (власть) лица над телесным объектом. Проприетас - право, принадлежащее собственнику, право на принадлежность вещи данному, а не другому лицу. Доминиум раскрывает функциональные особенности института, Проприетас – структурные.

2. Понятие. Итак, dominium и proprietas, согласно сказанному, по своему значению и содержанию отличаются от принятых представлений о них в нашей литературе. Наша задача – указать здесь на их важнейшие черты, характеризующие институт собственности.

2.1. Основное значение dominium – господство (власть) над телесными объектами. В этом заключается вещноправовой аспект категории. Господство отличается от обладания вещью, то есть от владения или бонитарного обладания, и должно быть надлежащим и правомерным в отличие от владения, которое основано на факте.

«Господство, в отличие от владения, не зависит от наличия воли: «различие между dominium и владением в том, что dominium остается у хозяина и в том случае, если он не имеет этого желания, владение же прекращается, если устанавливается нежелание владеть» (D. 41.2.17).

«Господство должно быть нераздельным и полным: «несколько лиц не могут совместно владеть одной и той же вещью в целом, так как было бы противоестественно, чтобы и ты держал в руках то, что я держу,... невозможно двоим стоять или сидеть на одном и том же месте» (D.41.2.3.5).

Объектами господства являлись манципируемые вещи (рабы, земля, рабочий скот), поэтому и приобреталось господство по преимуществу цивильными способами (манципацией, судебной уступкой): «никогда простая передача (traditio) не переносит dominium, но только в тех случаях, когда ей предшествует какая-нибудь законная причина, в силу которой последовала передача» (D.41.1.3I).

Наконец, последнее: только dominium защищалось вещными исками (виндикационным, негаторным), а также кондикционными (личными) исками.

2.2. Бонитарная собственность (in bonis esse) – вероятно лишь технический термин для временного использования; он предоставлял определенные права до наступления давностного срока согласно usucapio: «Если вещи, принадлежащей к манципируемым, я не манципирую, не уступаю тебе перед судящим претором, и только передаю тебе, то ты будешь ею просто обладать, а я буду ее квиритским собственником до тех пор, пока ты не приобретешь собственности на основании давностного владения...» (Gai Inst.2.41).

Бонитарная собственность предполагает и включает:

– право обладателя на приобретение dominium посредством usucapio;

– законное (правильное) основание: «Претор говорит: «если кто-либо то, что в силу правильного основания передано ему (несобственником) и еще не усвоено по давности, - я дам суд» (D.6.2.I).

– широкие правомочия на вещь: «имущество не переходит к преторским наследникам (владельцам) и покупателям имения в полную власть, но им предоставляется in bonis;

– имущество делается их квиритской собственностью только по истечении давности» (Gai Inst.3.80).

– защиту посредством Публицианова иска. 2.3.

Proprietas характеризуется следующими особенностями.

– Различается «голое право» и «полное право» (nuda proprietas et plena proprietas). Собственно proprietas – это право без возможности пользования и извлечения плодов: «Если узуфрукт предоставлен по отдельности двоим чередующимися годами, то в течение прилегающих лет proprietas является голой, если же ты заменяешь одного легатария, которому узуфрукт был завещан чередующимися годами, то у наследника proprietas будет полной, когда у легатария нет ius fruendi» (D.7.4.2).

– Proprietas переходит в dominium при совпадении proprietas и узуфрукта у одного лица: «Марцелл и Мавриций считают, что при прекращении узуфрукта dominium приобретается господину dominium» (D.7.25.I).

– Proprietas обозначала принадлежность вещи конкретному лицу и имела только юридический, а не фактический характер. Проприетарий часто был лишен права пользоваться вещью.

3. Защита права собственности осуществлялась в Риме с помощью исков, в основном, двух видов: rei vindicatio (in rem actio) или actio negatoria (negativa actio).

3.1. Виндикационный иск (истребование вещи): иск (вещный) невладеющего квиритского собственника к неправомерно владеющему вещью несобственнику на предмет признания права собственности и возврата ему вещи (возможно денежной компенсации).

Условия для такого истребования вещи следующие.

– Истцом по этому иску является невладеющий собственник; ответчиком является лицо, удерживающее вещь и не предоставляющее ее собственнику.

- Истец по этому иску должен доказать, что он собственник вещи (это иногда было затруднено, особенно если право основано на производном способе приобретения), что ответчик имеет вещь во владении или держании (владении в пользу третьего лица), либо должен нести ответственность как фиктивный владелец.

- Обязанностью ответчика является передача вещи истцу со всей полученной от нее прибылью; вещь передается полностью и в неповрежденном виде. В случае неповиновения с ответчика присуждалась денежная компенсация.

– Ответчик был вправе требовать возмещения издержек, произведенных для сохранения вещи, увеличения ее полезности. Вполне может оказаться, что ответчик имеет право на удержание вещи – при залоге, ссуде, узуфрукте, найме и т.п.

3.2. Негаторный иск: истцом является собственник (владеющий), чье право нарушено, ответчиком – лицо, каким-либо образом нарушившее право, но не путем отнятия (присвоения) вещи. Нарушение может состоять в воздействии на вещь или в помехах собственнику осуществлять свое право.

Истец доказывает свое право собственности и виновность ответчика в нарушении его прав. Если ответчик ссылается на имеющееся у него право, то иск направляется на признание свободы собственности, устранение неправомерности состояния, возмещение вреда.

Иск направлен на определение права собственности как такового, восстановление прежнего состояния и т.п.

4. Способы приобретения, перехода права собственности. Классическая юриспруденция подразделяла способы приобретения на ius civile и ius gentium. Однако ко времени Юстиниана различаются производный и первоначальный способы (в настоящее время воспринятые правом).

В случае производного способа - право собственности приобретателя основано на праве предыдущего собственника. Лицо, приобретающее право, является правопреемником передающего; право приобретается в том виде, в каком оно принадлежало последнему: невозможно передать прав больше, чем имеешь. Легитимность производного способа может основываться на воле передающего собственника (наследование, купля-продажа, мена, дарение, заем), судебном решении (распоряжении), предписании закона (наследовании по закону, лишении собственности в наказание).

При первоначальном способе право не основано на праве другого лица, то есть права не существовало до его возникновения или оно не связано с правом предыдущего собственника.

4.1. Отдельные способы приобретения.

К производным способам относятся:

1) Простая передача: право переходит лишь в случае, если передающий способен к отчуждению, а получающий к приобретению, а также при наличии воли. Передача возможна в отношении неманципируемых вещей, иначе возникает лишь бонитарная собственность.

2) «Манципация состоит, как мы выше сказали, в некоей воображаемой продаже; эта форма приобретения собственности свойственна также римским гражданам и совершается так. Пригласив не менее пяти совершеннолетних римских граждан в качестве свидетелей и сверх того еще одно лицо того же состояния, которое держало бы в руках весы и зовущееся весовщиком, тот, кто получает mancipium, держа медь говорит так: «Я утверждаю, что этот человек принадлежит мне по квиритскому праву и он должен считаться купленным мною за эту медь и посредством этих медных весов». Затем он ударяет медью о весы и передает ее как бы в качестве покупной цены тому, от кого получает mancipium» (Gai Inst.1.119).

3) Судебная уступка: «Сделка in iure cessio совершается следующим образом: перед (судящим) магистратом римского народа, например, перед претором или наместником провинции, тот, кому вещь переуступается, держа ее произносит: я утверждаю, что этот человек мой по праву квиритов. Затем, после того, как он заявил такую виндикацию, претор спрашивает отчуждающего, не имеет ли он какой-нибудь претензии (по отношению к спорному предмету)? Когда этот последний скажет нет или молчит, тогда претор присуждает предмет виндицирующему» (Gai Inst.2.24).

4.2. В споре о разделе имущества судья может присудить вещь в исключительную собственность в пользу одного из участников.

К первоначальным способам приобретения относятся:

1) Плоды – естественные произведения вещи, еще соединенные с ней физически, составляют ее части и следуют ее статусу. С момента отделения становятся самостоятельными вещами. Право на них приобретает собственник производящей плоды вещи. Есть исключения, например, если имеется право пользования и извлечения плодов (при эмфитевзисе с момента отделения, при узуфрукте с момента завладения).

2) Приобретение вновь возникающих участков: на море первому завладевшему. При увеличении по береговой линии - собственнику участка берега; при изменении русла реки – собственникам берегов посередине русла; при возникновении острова – он рассматривается как дно и делится посередине реки.

3) Оккупация (одностороннее завладение) возможна только при бесхозяйности вещи: вещи, брошенные хозяином, но не за борт в случае опасности; дикие животные (везде и всякие); вещи неприятеля, однако римские вещи, захваченные врагом, уже не будут принадлежать прежнему хозяину, кроме рабов, участков, лошадей, кораблей.

4) Переработка – переработка движимой вещи, превратившая ее в новую вещь с иным качеством и характером употребления (зерно – хлеб); в отношении переработки чужой вещи мнения юристов расходятся.

5) Находка клада. Клад - давно хранящаяся вещь, так, что забыто ее существование, собственник которой неизвестен. Нашедший клад на бесхозяйной или на своей земле – собственник; нашедший на чужой земле случайно или с разрешения хозяина получает половину.

6) Смешение вещей: неразделимо соединенные (жидкости) в отношении равенства – собственники имеют право на целое пропорционально ценности составляющих его жидких тел, твердые тела остаются за прежними хозяевами. Неразделимо соединенные в отношении главной и придаточной вещей: собственник главной приобретает право на придаточную.

5. Приобретение права собственности по давности. Usucapio – приобретение права собственности в результате продолжительного владения вещью. Возможно сказать, что это следствие бонитарного обладания. При переходе вещи от одного хозяина другому часто случается, что не все условия, необходимые для перехода права собственности, соблюдены или соблюдены, но неверно и т.д. При развитом торговом обороте, следовательно, объективно необходимы гарантии, придающие отношениям устойчивость.

Со времен законов XII таблиц римскому праву известен институт узукапии: право на недвижимые вещи может приобретаться по истечение срока в два года, остальные одного года. Таким образом, собственнику предоставлялся относительно длительный промежуток времени для истребования вещи. По законам XII таблиц данное правило действовало при нескольких условиях: наличии сделки, заключенной для приобретения вещи, добросовестности приобретения. Некоторые вещи были изъяты из этого правила (провинциальные земли), перегрины не могли пользоваться этим правом. В постклассическую эпоху устанавливается срок давности для участков 10 и 20 лет, а при Юстиниане – три года для движимых и десять (двадцать) для недвижимых вещей. Важным правилом для приобретения по давности было владение вещью: только тот, кто владеет вещью в течение давностного срока, приобретает право собственности.

Сервитуты

Сервитуты представляют собой вещные права на чужую вещь, обеспечивающие полное или частичное пользование вещью, либо запрещающие это пользование другим (в том числе собственнику). Связаны с земельным участком или определенным лицом.

1. Признаки. Сервитут – это вещное право, то есть право на телесную вещь; не может быть сервитута на идеальную часть телесной вещи (не может быть частичного его прекращения и т.д.).

Это – право на чужую вещь: «нет сервитута на собственную вещь».

«Если в пользу имения, которое принадлежит сообща и мне и тебе, установлен сервитут на имение Семпрония, и это имение мы сообща купим, то сервитут прекращается, так как право обоих собственников на оба имения становится одинаковым» (D.8.3.27).

«Сервитуты имений сливаются, если одно лицо становится собственником обоих имений» (D. 8.6.1).

«Собственник не может ни устанавливать, ни утрачивать сервитут [самому себе]» (D.7.1.15.7).

В праве имеются гарантии устойчивости отношений:

«Ни узуфрукт, ни право прохода или прогона скота не утрачиваются в силу изменения собственности» (D.7.4.19).

Установление сервитута не исключает отдельных правомочий из права собственности, не лишает характера полного юридического господства, но лишь ограничивает в осуществлении его прав. Цель сервитута – выгода (удобство) лица или участка, то есть как всякое имущественное право предполагает интерес управомоченного лица. Исключительный характер выгоды заключается в выгоде определенного лица или участка, то есть сервитут неотделим от лица или участка: перенос права сервитута является ничтожным.

«Эти сервитута называются сервитута имений (городских строений) потому, что при отсутствии имений они не могут быть устанавливаемы, так как никто не может приобрести сервитута городского или сельского имения, если у него нет имения; никто, у кого нет имения, не может быть обременен сервитутом» (D.8.4.1.I).

Субъект сервитута может пользоваться чужой вещью (положительный), либо устранять пользование со стороны других, даже собственника (отрицательный).

«Природа сервитута не в том, чтобы кто-либо произвел какое-либо действие, например уничтожил строение и предоставил более приятный вид на окружающую участок соседа местность, или, чтобы он сделал у себя украшение, но в том, чтобы лицо допускало что-либо или не делало чего-либо...» (D. 8.1.15.1).

«...И Галл считает, что нельзя возлагать сервитут таким образом, чтобы кто-либо обязывался к какому-либо действию, но в силу сервитута нельзя препятствовать моим действиям» (D.8.5.6.2).

2. Виды. Сервитута бывают личные и вещные (предиальные, земельные).

2.1. Личные сервитута основаны на желании собственника предоставить другому лицу (например, по завещанию) пожизненное пользование вещью, оставляя за собой (или наследником) саму вещь и, следовательно, пользование ею после управомоченного лица.

Не подлежит сомнению, что узуфрукт утрачивается со смертью, так как в силу смерти погашается право извлечения плодов, как и все другое, что связано с лицом... (D.7.4.3.3).

Здесь мы рассмотрим только основные виды личных сервитутов.

Узуфрукт – есть вещное, исключительно личное, полное право пользования и извлечения плодов из чужой непотребляемой вещи без изменения ее сущности. Сервитут прекращается с изменением качества вещи: «при изменении вещи узуфрукт прекращается» (D. 7.4.5.2). Узуфрукт – полное право пользования и извлечения плодов: узуфруктуарий может пользоваться вещью во всех отношениях и извлекать все плоды как естественные, так и прочие. На приращения главной вещи это право распространяется, если состоят с ней в непосредственной связи (дети рабыни). Осуществление права (но не само право, так как оно личное) возможно передать другому лицу за вознаграждение или безвозмездно. Узуфрукт – право пользования без изменения сущности вещи, то есть так как пользовался бы сам собственник, не причиняя вещи изменений, свидетельствующих о пользовании по своему усмотрению. Нельзя раба – художника или учителя сделать строителем, равно частную баню сделать публичной и т.п. По этому основанию невозможно изменить и форму вещи даже в сторону ее улучшения. В обязанности узуфруктуария входит возмещение вреда, причиненного нарушением пределов пользования; обращение с вещью как добросовестного хозяина; поддержание вещи в том состоянии, каком она была получена (количество голов стада, состояние сада, ремонт дома). По окончании узуфрукта вещь возвращается вместе с приращениями.

Узус – право пользования чужой непотребляемой вещью, но без извлечения плодов, вещное, личное право. Узуарий может позволять пользование вещью своим близким (гостям, слугам, родным), но не передавать своих прав другому лицу. Некоторые вещи полезны только своими плодами, поэтому римляне исходили из предположения, что употреблено ошибочное выражение, в действительности имеет место узуфрукт. Ограничения и ответственность те же, что и при узуфрукте.

2.2. Вещные (предиальные) сервитуты исторически более древние и основаны на постулате о том, что разделение земельных участков между людьми это нечто произвольное и часто причиняет ущерб хозяйству. Поэтому соседние участки «нуждаются друг в друге». В городах это взаимная зависимость между соседними домами. Следовательно, объективно необходимо такое изменение отношений собственности, которое исходило бы из необходимых фактических потребностей. Таким образом, поземельная собственность сохраняет здесь все сущностные признаки, а ограничения ее возможны только в определенных пределах и условиях, но не по собственному усмотрению.

Вещный сервитут может быть установлен лишь в случае, если служебный участок доставляет господствующему выгоду не временную или случайную, а в силу своих постоянных свойств. Сервитут возможен между соседними участками, но не только соприкасающимися, а состоящими в таком отношении, что один мог быть полезен для другого. При этом возможно установить только такое правомочие, которое соответствует потребности господствующего участка и в его размерах. Пользователь сервитута не должен выходить за пределы определенного, но по возможности «щадить» собственника.

2.2.1. Среди сельских сервитутов известны:

– Дорожные – право ходить, ездить, переноситься в носилках; переплывать через чужое озеро; прогонять скот и проезжать в повозке; право на дорогу.

– Водные – право проведения водопровода через участок; право черпать воду; водопоя для скота; право отвода воды на чужой участок для осушения своего.

– Пастбищные – право выпаса скота.

2.2.2. Городские сервитуты:

– Право постройки – опереть конец бревна о стену соседа; опереть здание на стену, колонну соседа; построить крышу в пространство соседа; устроить балкон над его участком.

– Стока и отвода воды – отвод с крыши дождевой воды в каплях; права проведения канализации через участок соседа.

«Если я куплю у тебя разрешение, чтобы мне было позволено отводить дождевую воду из моих строений на твои строения, и затем с твоего ведома устрою на основании покупки сток дождевой воды...» (D.8.5.6.2).

– Света и вида – запрет на постройки, закрывающие вид и свет или иные изменения освещенности.

Поиск по сайту: