АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Когда в доме спят змеи

Читайте также:
  1. A) условие равновесия на денежном рынке, когда с ростом дохода повышается процентная ставка
  2. S: Ситуация, когда на рынке имеется только один покупатель, называется ###.
  3. S: Ситуация, когда на рынке имеется только один покупатель, называется ###.
  4. When in doubt - choose Pastlndf. Когда сомневаетесь - выбирайте Pastlndf.
  5. В Германии во время застолья никогда не убирайте руку со стола — оба запястья должны касаться стола.
  6. В задачу медсестры входит оказание психологического воздействия на родственников, когда вмешательство последних может неблагоприятно влиять на состояние больного.
  7. В отличие от левых партий, ЛДП никогда не имела четкой политической идеологии и философии
  8. В тот момент, когда управление передается на Except, в программе считается, что ошибка обработана.
  9. Виды перкуссии: громкая и тихая перкуссия; когда следует использовать громкую, когда – тихую перкуссию.
  10. Возразила Китти. - Хотя, когда мне впервые позвонил Хуберт, умоляя с ним
  11. Вопрос 123. Какие указания существуют на то, что рай и ад будут существовать вечно и никогда не исчезнут?
  12. Вопрос 125. Что является указанием на (обязательность) веры в заступничество (шафа'а), кто станет заступником, кто получит право на заступничество и когда это будет?




(Из переписки Доктора)


Уважаемый С. С.!



Разделяя Ваше "отвращение и ненависть ко всей и всяческой лжи", не могу
вместе с тем согласиться с прямолинейной установкой "говорить правду
всегда и всем, чего бы это ни стоило", которую Вы провозглашаете и как
свой лучший принцип, и как рецепт спасения человечества. Считаю своим
долгом и кое от чего дружески предостеречь. Чтобы Вам стала яснее моя
позиция, приведу несколько случаев из жизни, с которыми мне пришлось
столкнуться как врачу и как человеку.
Врач М., оригинал, любящий "резать правду-матку", осмотрев пациента Н.,
сказал: "Не буду скрывать, любезный, у вас рак, жить вам осталось с год,
самое большее. Советую не ходить больше к врачам, лучше проживите
оставшееся в свое удовольствие". Через три дня пациент покончил с собой.
На вскрытии выяснилось, что опухоль доброкачественная.
Военнослужащему X. некий друг "открыл глаза" на легкомысленное
поведение его жены. Самовольно уехав домой из командировки и не застав
жену дома (она была с двумя детьми на даче у бабущки), X., человек
сдержанный и дисциплинированный, утратил самоконтроль. Всю ночь пил. Утром
явилась жена (дети остались у бабушки.) Произошло убийство. Жена, как
потом выяснилось, ни в чем не была повинна. Сам X., уже после
судебно-психиатрической экспертизы, покончил с собой. Двое детей остались
сиротами.
Академик Д., большой жизнелюб, имел ревнивую жену, постоянно
подозревавшую его в изменах. Таковые действительно имели место, но все
сходило, а вместе с тем подозрительность жены не знала границ. И вот
однажды, после легкого инфаркта и фиаско с какой-то любовницей, усталый Д.
решил, наконец, покаяться жене во всех своих изменах, чтобы очистить душу
и начать новую жизнь. Но новой жизни не получилось. Ж.ена впала в
тяжелейшую депрессию. В течение года лечилась у меня. Стало несколько
легче, душевная боль, казалось, начала утихать. Но однажды раздался
телефонный звонок. Незнакомая женщина спросила Д., и на вопрос "кто
спрашивает" не ответила и положила трубку. Этого оказалось достаточно,
чтобы жена Д., написав прощальную записку "теперь ты свободен", бросилась
с девятого этажа.
И еще один случай припоминается, тяжелейший разнос, устроенный
немолодому уже литератору М. на страницах некоего литературно-критического
журнала.
Литератор был с именем, журнал тоже, а критик Г. сведущ и опытен. От М.
не осталось камня на камне. Была ли критика справедливой? Возможно, не
берусь судить, хотя в восторге от произведений М. я тоже никогда не был. С
достоверностью знаю лишь, что, прочитав статью о себе, узнав эту правду,
М. слег и через полмесяца умер. Неврогенный инфаркт. Сердце само по себе
было хорошим, этот человек мог бы прожить еще по меньшей мере лет
двадцать. Я знал его и его семью (лечил сына), М. был любящим мужем и
отцом, редкостно порядочным человеком. Прошел войну рядовым. Все в семье,
в том числе сын, знали, что как писатель он не талантлив, - все, кроме
самого М., который это только подозревал, а узнал слишном поздно.
Ну так что же? - могут возразить. - Лучше поздно, чем никогда, не так
ли? Такова естественная суровость жизни. Да, есть соперничество и измены,
есть неизлечимые болезни и есть бездарность. Искусство требует жертв.
Пусть неудачник плачет.
Я, как мне кажется, понимаю и представителей этой позиции, только, мне
почему-то хочется держать их подальше от детей.
Попробую сформулировать свою точку зрения. Человек имеет право знать
правду, и прежде всего о себе.
Но вменить ему это в обязанность нельзя. Я хотел бы, в частности, знать
всю горькую правду, касающуюся меня, я не хотел бы ни ныне, ни когда
настанет пора умирать, пребывать в иллюзиях. Но, считая это необходимым
для себя, я не считаю возможным навязывать подобное кому бы то ни было. К
проблеме правды относятся, помимо самой правды, и неизбежные вопросы:-
кому и как ее говорить, то есть правда включает в себя и свое восприятие.
Прежде чем говорить, стоит подумать, как правда будет воспринята. Нельзя
резать больной палец, не убедившись, что под ножом нет заодно и головы.
Лучше оставить человека при его иллюзиях, чем, разрушив их, не дать взамен
истины и тем ввергнуть в иллюзии худшие.
Говорящий правду берет на себя страшную, тройную ответственность: и за
саму правду, и за себя, и за того, кому он ее сообщает. Масштаб значимости
имеет при этом решающее значение. Согласитесь, несколько разные вещи -
сказать человеку, сколько сейчас времени, и сказать, сколько времени ему
осталось жить. Необходимо знать и помнить, что в сферах, для человека
сверхзначимых (жизнь и смерть, здоровье, любовь, внешность, престиж,
степень одаренности, дети, убеждениясписок можно продолжить
неограниченно), неискаженное восприятие действительности практически
невозможно (или возможно лишь в исключительных случаях).
Ибо это сферы, заслоняемые многослойной броней самозащитных иллюзий
("то, чего я не знаю, для меня не существует"), сферы, изначально,
природно болезненные, как болезненна мякоть зуба и мышца сердца, сферы,
проникновение в которые чревато шоками и требует либо искусных пальцев
врача, либо... Ничего.
Да. Ничего. Не трогать. Молчать. Ждать, не присваивая себе полномочий
судьбы. (Вы, надеюсь, понимаете, что я говорю только о поведении по
отношению к личности, к отдельному, конкретному человеку-как врач, я могу
говорить только об этом). Иногда лучше никогда, чем поздно. Не так уж мало
людей, которые, подобно покойному М., живут в иллюзиях и самоиллюзиях
долгие десятилетия и срастили с ними свои сосуды и сердце.
Множество людей не подготовлено к восприятию простых правд о любви и о
старости, о судьбе и о смерти - и никто этой подготовкой не озабочен...

Немало и таких, которые создали себе из полуосознанной лжи среду - не
только внутреннюю, но и внешнюю: при них находятся хорошо воспитанные,
тонко чувствующие подтвердители - о нет, вовсе не льстецы, не грубые
подхалимы, ни в коем случае! - они и критикуют, и распекают: "Ты, Моцарт,
недостоин сам себя". Ах, как хочется иногда, забыв о своей профессии,
подойти и врезать!.. Но ведь эффект-то известен... Сказать правду такому
человеку - все равно что порвать паутину паука или вытащить на поверхность
глубоководную рыбу: либо погибнет, либо нырнет обратно, заодно прихватив и тебя.
По моим наблюдениям, возможность сказать человеку правду (и прежде
всего о нем самом) прямо пропорциональна степени его духовного развития,
равно как и состоянию здоровья души на данный момент. Заметил также, что
любители резать правду-матку отличаются завидной невосприимчивостью к
правде о себе.
О том, чтобы сказать кому-нибудь "всю правду", мечтаю на досуге,
практически же ежедневно решаю вопрос о том, как сказать меньше лжи. Об
этом трудно рассуждать, жизнь может опровергнуть любую правду...
Д. Кет.



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)