АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Теория простого категорического силлогизма

Читайте также:
  1. ERG – теория Альдерфера
  2. I. Теория естественного права
  3. I.1.5. Философия как теория и
  4. III. Ошибки в построении простого предложения
  5. V. Социологическая теория
  6. А) Теория иерархии потребностей
  7. А. Понятие и элементы простого товарищества
  8. Административная теория А. Файоля
  9. Аналитическая теория личности
  10. АТОМНАЯ ФИЗИКА. БОРОВСКАЯ ТЕОРИЯ АТОМА
  11. Безработица и ее виды. Теория естественной безработицы. Конъюнктурная безработица. Закон Оукена.
  12. Безработица и социальное поведение: теория и опыт социологических исследований

Простой категорический силлогизм – особая форма умозаключения. Эту теорию построил Аристотель. Простой категорический силлогизм – это умозаключение, в котором из 2х простых атрибутивных суждений выводится 3-е простое атрибутивное суждение.

Простое атрибутивное суждение – это форма мысли, в которой устанавливаются отношения между предметом или классом предметов и признаком, что выражается в форме связи понятий, т.е. это то, что строится из понятий. Например: простые нераспространенные предложения: Сократ – это человек. Т.е. Сократу приписывается свойство человек. Любое простое атрибутивное суждение состоит из 3х элементов:

1) Субъект суждения – понятие о предмете или классе предметов, т.е. о чем идет речь в суждение (понятие Сократ). Обозначается буквой “S”.

2) Предикат – понятие о свойстве, т.е. то, что говорится в суждении (свойство быть человеком). Обозначается буквой “P”.

Субъект и предикат – термины суждения.

3) Связка (S-P). Связка выражается глаголами «быть», «являться».

Форма простых атрибутивных суждений выглядит: «S-P». Выделяется 2 основания для классификации суждений по способу связи:

1. По качеству связи:

а) утвердительные. Свойство, выраженное предикатом, приписывается субъекту (S есть Р);

б) отрицательные. Свойство, выраженное предикатом, отрицается субъектом.

2. По количеству суждений:

а) Общие. Предикат охватывает весь объем субъекта («Все люди смертны»)

б) Частные. Предикат охватывает часть объема суждений («Некоторые птицы не летают»).

Сократ – это человек. Это суждение общее, поэтому субъект берется в полном объеме.

Любое простое атрибутивное суждение обладает как качеством, так и количеством. Значит, может быть 4 вида простых атрибутивных суждений:

А. Общеутвердительные суждения (утвердительные по качеству и утвердительные по количеству). Структура: «Все S суть P». Например: «Все люди смертны», «Сократ – это человек». Для удобства записывают такие суждения: S a P. Изобразим связь на диаграмме:

1) Субъект имеет свойство предиката.

 
 

 


2) Субъект и предикат совпадает.

 
 

 

 


I. Частноутвердительные суждения. Структура: «Некоторые S суть P». Например: «Некоторые студенты спортсмены». Для удобства записывают: S i P. Изобразим связь на диаграмме:



1) Часть объема суждения

 

2) Предикат полностью включен в субъект («Некоторые люди брюнеты»).

 

E. Общеотрицательные суждения. Структура: «Ни один S не суть P». Например: «Ни один кит не является рыбой». Пишут: S e P. Изобразим связь на диаграмме:

1) Несовместимость отношений («Ни один кит не является рыбой»)

О. Частнотрицательные суждения. Структура: Некоторые S не суть P. Например: «Некоторые птицы не летают». Записываю: S o P. Изобразим связь на диаграмме:

1) Часть объема суждения («Некоторые студенты не занимаются спортом»)

2) Предикат полностью включен в субъект («Некоторые люди не брюнеты»).

 

Распределенность терминов суждения –термин суждения распределен, если он взят в полном объеме. Рассмотрим схему, где если распределен субъект или предикат, то ставим «+», если нет, то «-».

  A I E O
S «+» «-» «+» «-»
P «-» «-» «+» «+»

Правило распределенности терминов: субъект распределен в общих суждениях, а предикат – в отрицательных.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |


Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.007 сек.)