АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Русские эволюционисты (К. Рулье (1814 - 1858), Н. Северцев (1827 -1885) и их роль в истории естествознания

Читайте также:
  1. B. Основные принципы исследования истории этических учений
  2. III. Методологические основы истории
  3. III.4.1. Научные революции в истории естествознания
  4. V2: Методологические концепции истории
  5. XVI-XVII вв. в мировой истории. «Новое время» в Европе
  6. XVIII век – «век просвещения». Русские просветители.
  7. XX ВЕК В МИРОВОЙ ИСТОРИИ
  8. Аксиология в истории методологической мысли
  9. Анализ взаимодействия общества и природы, человека и среды его обитания является давней традицией в истории научной и философской мысли.
  10. АНЕКДОТЫ, ИСТОРИИ ОТ ОШО
  11. Архаический период (VIII-VI вв. до н.э.) в истории Древней Греции
  12. АРХИВНЫЕ ФОНДЫ ПО ИСТОРИИ КНИГИ

К. Ф. Рулье (1814—1858), зоолог, резко критиковал метафизические идеи о неизменяемости и постоянстве видов, а также господствовавшее тогда в зоологии описательное направление. За 10—15 лет до выхода в свет сочинения Дарвина «Происхождение видов» он убедительно писал об историческом развитии природы, высказывая идеи, сходные с воззрениями Ламарка. Все в живой и неживой природе находится во взаимных отношениях. Любой организм, испытывая действие окружающих условий, изменяется и в свою очередь вызывает изменение внешней среды. С изменением среды или происходит приспособление к ней организмов, или они погибают. В отличие от Ламарка Рулье отмечал факты вытеснения одних видов другими и вымирания их в результате борьбы за область питания. Таким образом, он связывал происхождение видов с борьбой за существование. Высоко оценивая эволюционное учение Ламарка, Рулье не признавал положения о внутреннем стремлении организмов к прогрессу (стр. 15).

Для доказательства эволюции Рулье главным образом использовал исследования ископаемых остатков животных, сравнительные данные о строении современных животных, их зародышевом развитии и данные сельского хозяйства.

Выдающимися эволюционистами были профессор Московского уни­верситета К. Ф. Рулье (1814-1858) и его ученик Н. А. Северцов (1827- 1885).

На основании своих палеонтологических, сравнительно-анатомических и эмбриологических исследований и наблюдений над изменчипостью до­машних животных в результате акклиматизации Рулье пришел к идее эволюции.

В работе «О животных Московской губернии» (1845) Рулье писал, что природа - единое, связное целое, что она непрерывно движется, разви­вается, что развитие органического мира, в частности животных, вызы­вается изменяющейся внешней средой. Рулье одним из первых применил экологический подход к исследованию животных. Именно этот экологи­ческий материал позволил ему приблизиться к мысли о постоянно проис­ходящей п мире животных и растений борьбе и гибели тех, кто не смог устоять в ней.

Рулье с увлечением занимался палеонтологическими исследованиями. Он писал: «Красноречивейшая и яснейшая книга природы - Земля - свидетельствует, что она подлежала многократным постепенным изме­нениям, которым параллельно шло и постепенное развитие и осложне­ние растений и жипотных, замкнувшееся высшим земным выражением органической жизни, венцом его - появлением человека».

Исследования, научно-популярные статьи и общедоступные лекции Рулье способствовали распространению материалистических представ­лений в России.

Одного из учеников Рулье - Н. А, Северцова - справедливо можно назвать эволюционистом. Он критиковал теорию катастроф Кювье еще до того, как стала известна теория Дарвина, и допускал наличие родст­венных связей не только между видами, но и между родами и более крупными систематическими категориями.

Изучая внутривидовую изменчивость у птиц, Н. А. Северцов пришел к выводу, что нередко встречаются виды, являющиеся только видоизмене­нием другого вида. «Вид живет в ряду поколений», - писал Северцов.- Первоначальный вид в зависимости от условий существования и от сре­ды обитания либо продолжает существовать рядом со своим производ­ным, либо исчезает; но эти производные виды по своим признакам всегда сохраняют след общего происхождения...».

Н. А. Северцов первым указал на существование переходных форм между типами. В качество примера он привел «рыбу-червя» - ланцетни­ка, который «не только по наружному виду, но и по существеннейшим анатомическим признакам -рыба, соединяющая позвоночных с беспо­звоночными и соответствующая зародышевому состоянию высших рыб».

С трудами Н. А. Северцова был знаком Дарвин и высоко ценил их. Н. А. Северцов и Рулье являются основателями нового учения - эколо­гии, т. е, науки о закономерностях, возникающих во взаимоотношениях организмов со средой. Труды Н. А. Северцова сыграли большую роль в развитии зоогеографии.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)