Практичне заняття – 2 години. Вирішити практичні завдання:

Вирішити практичні завдання:

1. З квартири громадянки І. була здійснена крадіжка речей. Потерпіла повідомила, що крадіжку могла зробити її знайома Д., яка жила в неї перед вчиненням злочину кілька днів.

Слідчий вирішив оголосити розшук Д. і зупинити досудове слідство у цій справі.

Оцініть рішення слідчого.

Яким чином і за яких умов потрібно оформити оголошення розшуку Д. і зупинення досудового слідства. Якщо досудове слідство у цій справі буде зупинено, то коли і як його можна буде відновити.

Складіть постанови про зупинення і відновлення досудового слідства.

2. Досудове розслідування з приводу розбійного нападу на громадянку А. було зупинено.

Внаслідок оперативно-розшукових заходів стали відомі нові обставини, які свідчили про причетність до цього злочину М., що перебував у місцях позбавлення волі за злочин, який вчинив на 2 місяці пізніше розбійного нападу на А.

Яке рішення повинен прийняти слідчий?

3. М., перебуваючи в нетверезому стані, під час сварки завдав ножове поранення своєму синові, чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження, які були небезпечними для життя.

В період проведення досудового слідства обвинувачений М. помер.

Яке рішення у кримінальній справі повинно бути прийнято? Складіть відповідний процесуальний документ.

4. Визнавши досудове слідство закінченим, а зібрані докази достатніми для складання обвинувального акту, слідчий повідомив підозрюваного, його захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників про надання доступу до матеріалів досудового розслідування і відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів. Всі зазначені учасники процесу виявили бажання знайомитися з матеріалами досудового розслідування.

В якому обсязі і в якій послідовності ці особи будуть знайомитися з матеріалами досудового розслідування?

5. Після ознайомлення з повідомленням про підозру громадянина П., його захисник заявив слідчому клопотання про те, щоб йому надали можливість проглянути відеозапис слідчого експерименту, який проводився за участю П., коли той ще не був його підзахисним.

Слідчий, пославшись на те, що відеозапис буде показано в судовому засіданні, відмовив у задоволенні клопотання захисника.

Чи вірно вчинив слідчий? Який є порядок ознайомлення захисника з матеріалами досудового розслідування?

6. Прокурор, при ознайомленні з матеріалами кримінальної справи щодо Л., встановив, що в обвинувальному акті стосовно Л. не враховані три епізоди крадіжки державного майна. Він повернув матеріали досудового слідства щодо Л. з вказівкою негайно усунути ці недоліки.

Оцініть дії прокурора. Як повинен поступити слідчий у цій ситуації?

Поиск по сайту: