|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Реформа таможенных тарифовВ начале своего президентства У. Тафт стремился стать продолжателем внутриполитического курса Т. Рузвельта. В своей инаугурационной речи новый президент подчеркнул важность достижений «моего уважаемого предшественника»[64]. Новая администрация должна была продолжить дальнейшие преобразования в духе курса Т. Рузвельта. Нового президента, с его многолетним опытом государственной службы, должен был ждать успех. Но как утверждают историки, общий итог президентства У. Тафта – провальный, за что подвергается критике среди ученых. Немецкий историк-американист Юрген Хайдекинг цитирует мнение современников о 27-м президенте, как «халтурщик»[65]. В своейинаугурационной речи У. Тафт повторил обещания предвыборной кампании, в частности, о проблеме монополий: «Подавление беззакония и злоупотребления властью со стороны крупных монополистических объединений»[66]. Также поднимался вопрос о «пересмотре тарифов»[67], то есть таможенных тарифов. Общий вывод по инаугурационной речи нового президента можно свести к следующему: У. Тафта ставил задачу перед новой администрацией выполнения обещаний предвыборной кампании при сохранении преемственности политического курса Т. Рузвельта. Проведение преобразований в стране были невозможны без участия Конгресса США. В связи с этим большое значение имело соотношение партийных сил в обеих палатах. К 1908 году республиканцы получили существенное большинство в обеих палатах Конгресса. Но все же нового президента постигла проблема взаимоотношений с конгрессменами, доставшаяся в наследие от Т. Рузвельта. Советский историк Г.П. Куропятник считает, что причина кроется в предшественниках У. Тафта: «Сенаторы и конгрессмены желали вернуть конгрессу влияние и власть, «узурпированные», по их выражению, предшественником Тафта»[68]. В дальнейшем, противоречия конгрессменов и президента скажутся на результатах политической деятельности У. Тафта. Важнейшим внутриполитическим обещанием президентской гонки У. Тафта был вопрос о снижении таможенных тарифов. С 1897 года действовал «Закон Дингли», по которому в стране устанавливались самые высокие таможенные тарифы за всю историю США – 57 центов[69]. Целью нового закона стала политика протекционизма – повышение конкурентоспособности американских товаров на внутреннем рынке, по сравнению с более дешевыми европейскими. Таможенные пошлины были повышены на товары массового потребления, но не на сырье, такие как хлопок и металлы. В «Словаре американской истории» приведены последствия новой таможенной политики. В социальной сфере «Закон Дингли» привел к: «Повышению стоимости жизни в США и росту монополизма»[70]. Позже, проблема тарифов поднималась еще при Т. Рузвельте, но тот не спешил проводить изменения, поскольку опасался раскола внутри партии по этому вопросу.В 1907 году США пережили финансовый кризис, или как его называют в историографии – «Банковскую панику 1907 года». События 1907 года показали необходимость немедленного проведения экономических реформ. Республиканцы разделились на два лагеря. Одни из них, консерваторы, представители крупной промышленности и старых партийных установок, допускали снижение таможенных тарифов только на импорт сырья. Подобный курс позволял бы получить дешевое сырье из-за границы, но защитить американские товары от конкуренции из Европы. Второй лагерь, прогрессивные, отстаивали интересы сельского хозяйства и части перерабатывающей промышленности. Они хотели добиться повышения экспорта промышленных товаров в США через уменьшение таможенных тарифов. Однако, кризис объединил взгляды двух лагерей на необходимость снижения тарифов, в качестве основной части экономических преобразования, но со своими отдельными особенностями у консерваторов и прогрессивных. У. Тафт также придерживался позиции о необходимости снижения тарифов. Свою точку зрения он обосновывал тем, что товары американского производства «некоторых защищаемых отраслей продаются за рубежом и на зарубежных рынках по более низкой цене, чем та, при которой продаются здесь»[71] вследствие отсутствия существенной конкуренции. Но президент все же не решался проводить кардинальные изменения. Настаивал на том, что пересмотр тарифов должен проводиться «в соответствии с проверенной временем политикой партии»[72]. На специальной сессии Конгресса 15 марта 1909 года повесткой дня стало обсуждение именно таможенных тарифов. Республиканцы Палаты представителей во главе с представителем от штата Нью-Йорк С. Пейном, выступили со своим вариантом тарифного законопроекта. В коллективной монографии «История США» приводится мнение демократов о законопроекте республиканцев: «…тариф Пэйна... является таким же запретительным, как и тариф Дингли»[73]. Внеся некоторые изменения, 9 апреля 1909 года Палата представителей направила законопроект на обсуждение в Сенат. Новый законопроект вызвал бурное противостояние сторонников и противников. Его обсуждение затянулось на три месяца. От консерваторов-республиканцев продвижением законопроекта руководил сенатор Н. Олдрич. Он согласился внести 847 поправок[74] и благодаря незначительному перевесу консервативных кругов республиканцев. Н. Олдричу удалось провести законопроект. Новый тарифный закон Пэйна-Олдрича был подписан президентом У. Тафтом и вступил в силу 5 августа 1909 года. По сравнению с законом Дингли таможенные тарифы на многие виды товаров и сырья были снижены. Но в тоже время это снижение было достигнуто за счет увеличения пошлин на другие товары. В среднем тарифы выросли на 2%[75]. Дополнительно закон предусматривал административную меру – создание специальной Тарифной палаты для изучения тарифной ситуации в стране. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |