|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Распределение факторных доходов
Доходы участников рыночного хозяйства возникают в результате платы за использование принадлежащих им факторов производства и перераспределительной деятельности государства. В связи с этим различают функциональное и персональное распределение совокупных результатов производства (национального дохода). Функциональное распределение определяет долю каждого из факторов производства в национальном доходе и осуществляется через ценообразование на их рынке. Персональное распределение формирует долю отдельного индивида в национальном доходе, которая зависит от распределения собственности на факторы производства и системы перераспределения национального дохода (в последующем вы будете это изучать в курсе «Макроэкономика»). В результате функционального распределения национального дохода на долю труда приходится величина L , а на долю капитала — K . Ценность всей продукции, произведенной за некоторый период, равна . Для упрощения примем, что в стране производится лишь один вид продукции. Тогда весь национальный доход распределяется между факторами без остатка, если L K . Выполнение этого равенства зависит, с одной стороны, от условий обмена (типа рынка), с другой — от технологии производства. Если на всех рынках существует совершенная конкуренция, то
Допустим, что технология при отсутствии технического прогресса характеризуется неизменным эффектом масштаба, т.е. линейноооднородной производственной функцией. Тогда в соответствии с теоремой Эйлера выполняется следующее равенство:
*L + т.е. при совершенной конкуренции в длительном периоде национальный доход без остатка распределяется между трудом и капиталом, если технология отображается однородной производственной функцией. Это означает, что функциональное распределение определяется только технологией производства. Рассмотрим, как влияет на функциональное распределение национального дохода изменение прокатных цен факторов производства. В ответ на изменение относительных цен факторов производства конкурентная фирма изменяет технологию (капиталовооруженность труда): если труд становится относительно дороже, то растет, и наоборот. Это объясняется тем, что при повышении цены труда для восстановления равенства , отражающего условие максимизации прибыли, нужно повысить предельную производительность труда, т.е. сократить количество применяемого труда. Поэтому при исследовании того, как влияет изменение цены фактора на его долю в национальном доходе, используется понятие эластичность замены факторов производства (σ). Она показывает, на сколько процентов изменится капиталовооруженность труда при изменении предельной нормы технической замены капитала трудом (отношения предельных производительностей труда и капитала) на 1%:
Поскольку в состоянии равновесия конкурентных фирм соблюдается равенство
то в условиях совершенной конкуренции эластичность замены факторов можно рассчитать по формуле: (9.15)
Это выражение дает ответ на вопрос, как изменится соотношение используемых количеств труда и капитала, а следовательно, и доля факторов производства в национальном доходе при изменении их относительных цен. Если σ = 1, как это имеет место при технологии, характеризующейся производственной функцией Кобба — Дугласа, то изменение цен факторов производства не влияет на долю труда и капитала в национальном доходе. В случае относительного подорожания труда на 1% при σ = 1 капиталовооруженность труда вследствие замены труда капиталом тоже возрастет на 1% и в результате, несмотря на повышение ставки заработной платы, доля фонда оплаты труда в национальном доходе не изменится. Когда технология такова, что σ < 1, тогда с повышением цены труда его доля в национальном доходе возрастает, а при σ > 1 — наоборот. Такие технологии описываются производственными функциями с постоянной эластичностью замещения фактора производства CES (constant elasticity of substitution). В условиях несовершенной конкуренции на функциональное распределение результатов производства, кроме технологии и цен его факторов, влияет монопольная власть участников рыночных сделок [4, с. 180 - 182].
Вопросы для самопроверки 1. Приведите определение арендной ставки. Какие факторы на нее влияют? 2. Как можно рассчитать предельную норму временного предпочтения? Какой она будет для большинства людей при ставке процента 7 %? 3. В чем различие между номинальной и реальной ставками ссудного процента? Приведите примеры их использования в хозяйственной практике. 4. Что такое «денежный капитал», кто является его «поставщиком», чем определяется его предложение? 5. Как взаимосвязаны теория предложения капитала и модель жизненного цикла? 6. Что такое норма процента, какие виды процентных ставок вы знаете? 7. Как можно рассчитать предельную норму окупаемости инвестиций и с ее помощью определить, стоит ли брать ссуду для инвестирования? 8. В чем заключается метод дисконтирования? Почему его используют, принимая решение о долгосрочном инвестировании? 9. Как соотносятся понятия приведенной стоимости, чистой дисконтированной стоимости, дисконта? 10. Назовите и опишите основные инструменты и сегменты рынка ценных бумаг. 11. Каковы значение и функции рынка ценных бумаг в экономике? 12. Какие факторы влияют на формирование рыночного курса акций и облигаций? 13. Чем отличается предприниматель от простого управляющего (менеджера)? 14. Почему именно экономическая прибыль является факторным доходом? Какие функции она выполняет? 15. В чем заключается сущность функционального распределения совокупных результатов производства?
Литература 1. Бондарь, А. В. Микроэкономика: учеб. пособие / А. В. Бондарь, В. А. Воробьев, H. П. Сухарева [и др.]; под ред. А. В. Бондаря, В. А. Воробьева. — 2-е изд. — Минск: БГЭУ, 2009. – 415 с. 2. Гальперин, В. М., Игнатьев, С. М., Моргунов, В. И. Микроэкономика: В 3-х т. / Общая редакция В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа» ГУ ВШЭ, 2008. - Т. 1. – 352 с. 3. Новикова, И. В. Микроэкономика: учебник / И. В. Новикова [и др.]; под ред. И. В. Новиковой, Ю. М. Ясинского. - Минск: Тетра - Системс, 2010.- 448 с. 4. Тарасевич, Л.С. Микроэкономика: учебник для студентов высших учеб. заведений, обуч. по экон. спец. / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский; Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: ЮРАЙТ, 2009. — 540 с.
Семинар 10 – 11 Рынок капитала. Предпринимательская способность и экономическая прибыль (4 часа) Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |