Какой стандартный срок установлен для проведения выездной налоговой проверки?

1. 3 месяца со дня, когда началось ее фактическое осуществление и до дня составления справки о проведенной проверке.

2. Срок выездной налоговой проверки не ограничивается по времени.

3. 2 месяца со дня принятия решения о ее проведении и до дня составления справки о проведенной проверке.

Какой временной период в общем случае может быть охвачен выездной налоговой проверкой?

1. Любой временной период по усмотрению налогового органа.

2. Календарный год, предшествовавший дате вынесения решения о проведении проверки.

3. Три календарных года, предшествовавшие году, в котором вынесено решение о проведении проверки, а также прошедший период года, в котором вынесено это решение.

Какой документ в соответствии с НК РФ фиксирует факт окончания выездной налоговой проверки?

1. Справка о проведенной проверке, составленная проверяющим.

2. Журнал проведенных проверок с отметкой проверяющего о завершении проверки.

3. Решение руководителя (его заместителя) налогового органа об окончании проверки.

215. В справке о проведенной выездной налоговой проверке фиксируются:

1. Результаты проверки.

2. Рекомендации по итогам проверки.

3. Предмет проверки и сроки ее проведения.

В какой срок в общем случае должен быть составлен акт выездной налоговой проверки?

1. В течение 2 месяцев со дня выявления налоговых правонарушений.

2. В течение 2 месяцев со дня составления справки о проведенной проверке.

3. При проведении выездной налоговой проверки акт проверки не составляется.

217. Отметьте правильную последовательность действий налогового органа при проведении выездной налоговой проверки:

1. Фактическое проведение проверки - принятие решения о проведении проверки - составление справки о проверке - составление акта проверки.

2. Принятие решения о проведении проверки - фактическое проведение проверки - составление акта проверки - составление справки о проверке.

3. Принятие решения о проведении проверки - фактическое проведение проверки - составление справки о проверке - составление акта проверки.

Вправе ли суд признать решение о назначении выездной налоговой проверки недействительным по основанию нецелесообразности ее проведения (декларации плательщика не вызывали нареканий, проверка существенно затруднит хозяйственную деятельность и т.д.)?

1. Вправе, поскольку контрольные действия налогового органа не могут затруднять хозяйственную деятельность налогоплательщика.

2. Не вправе, поскольку решение налогового органа о проведении выездной налоговой проверки не подлежит обжалованию в суде.

3. Не вправе, поскольку суд не может оценивать целесообразность назначения налоговым органом выездной налоговой проверки.

219. Подписание акта проверки проверенным налогоплательщиком означает:

1. Согласие налогоплательщика с выводами проверяющих, изложенными в акте.

2. Подтверждение факта ознакомления с актом проверки.

3. Подтверждение факта получения акта проверки.

220. Проверенный налогоплательщик, не согласный с выводами проверяющих, изложенными в акте проверки, вправе:

1. Представить в вышестоящий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям.

2. Представить в налоговый орган, проводивший проверку, письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям.

3. Представить в прокуратуру письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям.

221. Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа обязан:

1. Известить о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка.

2. Рассмотреть материалы налоговой проверки только в присутствии лица, в отношении которого проводилась эта проверка.

3. Вынести решение по результатам налоговой проверки только в присутствии лица, в отношении которого проводилась эта проверка.

222. Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа не известил о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка. Указанное обстоятельство:

1. Не имеет правового значения, поскольку проверенное лицо не лишено права оспорить в суде решение налогового органа по результатам проверки.

2. Может быть признано судом основанием для отмены решения налогового органа по результатам проверки, если данное нарушение повлекло принятие незаконного решения.

3. Является безусловным основанием для отмены решения налогового органа по результатам проверки.

Поиск по сайту: