Плюсы и минусы рыночной экономики

Преимущества рынка:

- эффективное распределение ресурсов;

- возможность функционирования при ограниченной информации о цене и издержках;

- гибкая приспособляемость к изменениям (в 70-х годах рост цен на энергоносители обусловил разработку альтернативных источников и ресурсосбережение);

- оптимальное использование результатов НТР;

- свобода выбора и свобода действий;

- способность к удовлетворению разнообразных потребностей.

Негативные стороны рынка:

В экономической литературе выделяются 5 «фиаско» (или «провалов») рынка:

- не производит общественные блага. Примеры: внутренняя и внешняя безопасность, научные знания.

- существование побочные эффекты (экстерналии). Относится к ситуации, когда производство того или иного блага сопряжено с позитивным или негативным эффектом для общества, не учитываемым рынком (например, загрязнение окружающей среды).

- естественно возникающие нарушения условий совершенной конкуренции.Рынок не способен противостоять монополистическим тенденциям. При бесконтрольности рыночной среды формируются и укрепляются монополии, создаются неоправданные привелегии для ограниченного круга субъектов рынка (в виде высоких цен, а следовательно, наличия сверхприбыли);

- порождает недостаток информации у хозяйственных субъектов и ее асимметрию.

- рынок может действовать, но общество не согласно с результатами его действия. Здесь - два варианта. Первый - мериторные блага;примеры: наркотики, с одной стороны, симфонические концерты (культурные услуги), с другой. Второй - негативное отношение общества к ряду общих последствий функционирования рынка(например, к высокой дифференциации доходов, распространению бедности, наличию значительных по размерам маргинальных слоев населения и т.п.).

Кроме этих «фиаско» рынка к его негативным сторонам также относят:

- не сохраняет невоспроизводимых ресурсов;

- не регулирует мировых богатств (например, рыбных);

- не создает коллективных благ;

- не обеспечивает фундаментальных исследований;

- удовлетворяет запросы тех, у кого есть деньги, не производит социально значимые товары;

- подвержен нестабильности (цикличность экономического развития).

Тема 6. Механизм функционирования рыночной экономики.

1. Механизм саморегулирования рыночного хозяйства и его основные звенья.

2. Конкуренция: сущность, виды, методы.

3. Монополия: сущность, виды (естественная, искусственная, легальная, государственная).

4. Олигополия и монополистическая конкуренция.

5. Внешние эффекты рыночной деятельности и ограниченность рыночного механизма.

Механизм саморегулирования рыночного хозяйства
и его основные звенья

Хозяйственная система – особым образом упорядоченная система связи между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ. Выделяют две хозяйственных системы:

- рыночную, основанную на внутреннем механизме саморегулирования (спонтанном порядке);

- государственную – основа, которой внешний механизм организации (иерархия).

Механизм саморегулирования – это совокупность форм, методов, инструментов самовоспроизводства (или саморазвития).

Рыночный механизм саморегулирования – это совокупность институтов рынка, инфраструктуры, правовых норм и экономических рычагов (цена, прибыль, конкуренция).

1. Первые идеи о саморегуляции рыночного механизма выразил еще А. Смит. Мысль о «невидимой руке», управляющей механизмом ценообразования, легла в основу классической полит. экономии.

2. Неоклассики рассматривали рыночный механизм саморегулирования как возникающие временные равновесие между спросом и предложением (), в результате взаимодействия покупателей (стремящихся к максимизации выгоды) и продавцов (стремящихся к максимизации прибыли) на рынке.

Равенство спроса предложению характеризуется:

- относительным временным характером;

- равновесной ценой, которая возникает не путем сознательного решения, а спонтанно, вопреки желаниям и интересам продавцов и покупателей;

- механизм, способствующий появлению спонтанного динамического порядка – конкуренция.

Рассчитать соотношение выгод и издержек в рамках всего национального хозяйства, опираясь на рассредоточенную информацию об имеющихся ресурсах, о вкусах и предпочтениях потребителей возможно, лишь благодаря механизму колебания цен (или альтернативных издержек), что позволяет координировать экономический выбор людей. Такая хозяйственная система названа Ф. Хайеком спонтанным, или самопроизвольным порядком, что подчеркивает эволюционный, независимый от чьих-либо намерений или планов характер ее возникновения. Спонтанный порядок возник естественным путем, в ходе развития человеческой цивилизации. Рынок - это и есть спонтанный порядок.

В спонтанных порядках информация, необходимая производителям и потребителям, передается путем ценовых сигналов. Повышение или понижение цены ресурсов и произведенных с их помощью благ подсказывает хозяйственным агентам, в каком именно направлении нужно действовать, т. е. что, как и для кого производить. В любой системе производитель должен осуществлять расчет своих издержек (затрат) и получаемых выгод. Это относится и к потребителю.

Возникновение самоорганизации в открытых системах, к которым принадлежит рынок, приходится на тот момент, когда между действиями составляющих его элементов (участников рынка) устанавливается определенная когерентность (согласованность).

3) В теории предельной полезности У.С. Джевонса, К. Менгера, Л. Вальраса, каждый человек при обмене товаров руководствуется, прежде всего, своей субъективной ценностью, которая определяется предельной полезностью этих благ. Хотя при этом он опирается на свою индивидуальную шкалу ценностей и выстраивает свои предпочтения по их важности, тем не менее, в процессе обмена эти шкалы в результате взаимного влияния координируются, и на этой основе возникает никем заранее не предусмотренная структура и спонтанный порядок, который рассматривается в качестве равновесной цены.

Таким образом, динамический порядок, возникающий на рынке, является спонтанным, а не заранее спланированным сверху (со стороны государства), или снизу (со стороны участников рынка).

4) Институциональный подход делает акцент на трансакционных издержках, связанных не с производством как таковым (расходы на сырье, материалы, заработную плату, транспорт и т. п.), а с сопутствующими ему затратами в сфере обмена. (Термин впервые был введен в экономическую науку американским экономистом, лауреатом Нобелевской премии Рональдом Коузом в его работе «Природа фирмы»). Структура трансакционных издержек:

1. Издержки поиска информации

2. Издержки заключения хозяйственного договора (контракта). Издержки измерения.

3. Издержки спецификации и защиты прав собственности.

4. Издержки оппортунистического поведения.

К. Эрроу дал более широкое определение трансакционных издержек: трансакционные издержки – это издержки эксплуатации экономической системы.

В любом обществе экономические агенты стремятся снизить величину трансакционных издержек. В связи с этим можно сказать, что возникшие эволюционным путем или в результате осознанной человеческой деятельности институты выполняют задачу минимизации трансакционных издержек. Виднейший представитель неоинституционализма Дуглас Норт определяет категорию институтов следующим образом: «институты представляют собой рамки, в пределах которых люди взаимодействуют друг с другом». Институты снижают неопределенность, с которой сталкиваются экономические субъекты в процессе своей деятельности, и уже тем самым способствуют минимизации трансакционных издержек.

В этой связи Теорема Р. Коуза гласит: если права собственности всех сторон четко специфицированы, а трансакционные издержки равны нулю, то конечный результат (максимизирующий ценность производства) не зависит от изменений в распределении прав собственности.

Поиск по сайту: