|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Revision tasks for self-control. Why is a composite sentence defined as a polypredicative unit?
Why is a composite sentence defined as a polypredicative unit? Make difference between compound and complex sentences. What makes syntactic connectors peculiar in the complex sentence (syndetic, asyndetic)? What makes syntactic connectors peculiar in the compound sentence (syndetic, asyndetic)? Make out division of subordinate clauses according to categorial and functional principle. Outline the semantic domain of the compound sentence focusing on coordinating connectors. Make difference between semi-complex and semi-compound sentences. Сonclusive remarks
The scope of the raised problems has been dictated by the necessity to analyze the crucial aspects of the grammatical structure of English from the viewpoint of its conventions used in the process of building sequences of utterances with the help of proper grammatical forms and syntactic rules, which users of the language conform to. With this comes the realization that the grammatical structure is highly organized, and as a functional whole should be fully describable from its morphological and syntactical side, thus enhancing search for adequate congruency in form, meaning and function.
Recommended literature Alexeyeva I.A. Theoretical English Grammar Course / Irina Alexandrovna Alexeyeva. – Kijiv: Нова Книга, 2007. – 327 p. Blokh M.I. A course in Theoretical English Grammar / Mihail Yakovlevich Blokh. – Москва: Высшая школа, 1983. – 383 p. Rayevska N.M. Modern English Grammar / Natalia Mikolajivna Rayevska. – Київ: Вища школа, 1976. – 304 p. Ахманова О.С. Современные синтаксические теории / Ольга Сергеевна Ахманова. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 165 с. Бархударов Л.С. Очерки по морфологии современного английского языка / Леонид Сергеевич Бархударов. – М.: Высшая школа, 1975. – 156 с. Блох М.Я. Практикум по английскому языку: Грамматика. Сборник упражнений / Михаил Яковлевич Блох. – Москва: Астрель, 2005. – 239 с. Почепцов Г.Г. Теоретическая грамматика английского языка / Георгий Георгиевич Почепцов. – М.: Высшая школа, 1981. – 285 с.
Contents Introduction I. Engagement and comprehension activities: follow up tasks, reading strategies, study skills Making predictions Setting up expectations about the theme of the text Making guesses about the author’s tone and intention Deducing meaning and ideas Cross-cultural comparison Vocabulary development II. Activate activities Sample of the reading passage: Reading tasks Key phrases III. Summarizing statements on the reading passage IV. Conclusive remarks Glossary of helpful key words Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |