|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Неравномерность экономического развития странСоздается навязчивое впечатление, что мы живем в стране реальных, но необъясненных парадоксов. В отличие от юных читателей учебного пособия - доблестного студенчества XXI столетия, в острой памяти пишущего эти строки запало не совсем уж далекое прошлое, когда ученые дамы и мужи соревновались в том, кто из них лучше и глубже усвоил учение К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, на базе которых защищали кандидатские и докторские диссертации. Сейчас те же самые персоны состязаются в том, кто из них активно забыл или притворно отверг это учение. К чему я клоню? А к тому, что в общих чертах закон неравномерности экономического развития государств на монополистической стадии капитализма открыл и сформулировал В. И. Ленин. И действительно, даже современная стадия развития стран- субъектов мирового хозяйства не только вызывает усиление неравно") мерности экономического развития отдельных стран, но и приводит/ существенным изменениям характера этой неравномерности. Неравномерность экономического развития приобретает скачкообразный характер. Не об этом ли свидетельствует изменение экономической позиции Германии в Европе и мире, Японии, а теперь и Китая, в Азии и мировом хозяйстве? Не является ли иллюстрацией этого закона появление и увеличение числа новых индустриальных стран на стыке конца XX - начала XXI столетий? Конечно, В. И. Ленин, как и еще раньше К. Маркс, свое учение подчинял политико-идеологической цели, тесно увязывая теоретические выводы с формированием революционных предпосылок смены капитализма социализмом. В частности, на основе открытого закона неравномерности экономического и политического развития разных стран В, И. Ленин пришел к выводу, что «...социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными» [9, с. 133]. Абстрагируемся от этого очень дискуссионного вывода В. И. Ленина (ведь с социализмом покончено в нашей стране, но не в мире!), применив закон неравномерного экономического развития стран к анализу современного состояния мирового хозяйства. Ведь среди национальных экономик основных субъектов оно имеет крайне мозаичную картину, о чем мы писали в предыдущем параграфе. Однако и пишущему, и читающему не следует смешивать различия стран по уровню экономического развития и неравномерность экономического развития государств. Неравномерность в экономическом развитии стран мира ~ реальность не только системы мирового хозяйства как целого, но и вполне очевидный факт по каждой из трех групп государств: экономически развитых, развивающихся и стран с переходной экономикой. Итак, начнем рассмотрение неравномерности экономического развития с первой группы стран. Известно, что народное хозяйство стран Западной Европы и Японии в годы Второй мировой войны оказалось сильно разрушенным, тогда как экономика США не только не пострадала, но и динамично развивалась. США удалось более чем удвоить свой военно-экономический потенциал; кому - война, а кому и мать родная. И на сей раз Америка безнаказанно использовала географический фактор. Соединенным Штатам Америки мировые войны всегда служили, ступеньками к экономическому и политическому лидерству в мире. Отдаленные от центров военных действий двумя океанами, США не переживали разрушений на своей территории. Людские потери страны были незначительными. В то же время, наживаясь на военных поставках и пользуясь временным ослаблением конкурентов, США добивались беспрецендентного укрепления своих позиций. Не случайно на конец 1940-х гг. приходится пик экономического могущества США в мире. Накануне Второй мировой войны в капиталистическом мире за США по экономической мощи второе место занимала фашистская Германия, оттеснившая Великобританию на третье место. Однако в ходе военных действий Франция и поверженная Германия резко сократили объем производства по всем макроэкономическим показателям, и в послевоенное десятилетие на первое место в капиталистической Европе и на второе место в этом мире снова выдвигается Великобритания, менее, чем другие крупные страны Европы, пострадавшая во время войны. С 1950-х гг. начинает формироваться новая расстановка экономических сил в Европе и мире. Если к 1950 г. объем промышленного производства США превышал соответствующий показатель стран Западной Европы в 1,5 раза, а Японии - более чем в 30 раз, то в настоящее время в результате неравномерного развития стран доля США в общем объеме промышленного производства развитых капиталистических стран составляет менее одной трети, доля Японии - около 17 %, а стран Западной Европы превысила 45 %. К началу 1950-х гг. США производили более 50 % валового мирового продукта, а ныне их доля сократилась до 25 %. Существенно упали позиции США и в мировом экспорте. В конце 1940-х гг. на долю США приходилось 33 % стоимостного объема мирового экспорта. Экспорт американских товаров в воюющие страны способствовал золотому «ожирению» США - к концу войны там сконцентрировалось около 2/3 мировых запасов золота. Ныне удельный вес американского экспорта в мировом объеме варьируется на уровне 12-13 %. Бывают годы, когда Германия экспортирует больше материальных ценностей, чем США. Правда, Америка неоспоримо занимает первое место в мире по стоимости импорта - до 23-25 % к мировому уровню, достигая 1,4-1,5 трлн долл. в год. Дело в том, что в США велика доля импорта во внутреннем потреблении отдельных, товаров: по бытовой электронике, обуви и ряду других потребительских товаров превышает 80 %, металлообрабатывающим станком и нефти - 50 %, черных металлом и текстилю - 20 %. Взлеты и падения Америки в мировом производстве происходили и происходят в наиболее благоприятной (чем в других странах) обстановке социально-политической стабильности. Почти полтора столетия в этой стране не было социально-политических революций, переворотов, неконституционной смены власти, массовых политических волнений, сопровождавшихся насилием. По территории США не прокатывалась волна разрушительных войн. Вам, молодым россиянам, кому адресована данная книга, никогда не следует забывать тех опустошительных военных действий (Первая мировая война, Гражданская война, неприкрытая агрессия стран Запада и Японии против Советской республики, Великая Отечественная война), которым подверглась территория нашей страны, когда вы сопоставляете уровень экономического развития государств и жизненного стандарта населения. В совокупности наша страна только за годы Великой Отечественной войны потеряла более трети национального богатства, а в 1920-е гг. мы начинали возрождение экономики с нулевой отметки. И тот факт, что СССР занимал второе место в мире по объему ВВП на протяжении 1950-80-х гг., а ныне Россия отодвинута на 23-25 место-явное свидетельство распространения действия закона неравномерности экономического развития и на нашу страну. Конечно, объяснений этому можно найти много, но нас интересует результат как конечный итог действия того или иного закона. Лидирующие позиции принадлежали США и по многим качественным показателям, в т.ч. по производительности труда. Например, в 1955 г. средняя производительность труда в Великобритании и ФРГ составляла примерно 40 % от производительности труда в США, во Франции - 44 %, а в Японии - всего 17 %. Каково же ранжирование государств по производительности труда в 1993 г.? На сей счет приведем сводную таблицу (см. прил. 3). Ранжированный ряд в таблице возглавляют США, хотя по рейтингу 2001 г. на первом месте в мире оказался Сингапур. Япония, Великобритания сблизили свои позиции с США. Дадим предельно краткую информацию по отдельным группам развитых стран. В мировом хозяйстве подвергались разным колебаниям позиции Великобритании. Страна потеряла (и, очевидно, навсегда!) положение, или, как сейчас модно говорить, имидж «кузницы мира», когда «англичанин - мудрец, чтоб работе помочь, создавал за машиной машину». На всем протяжении XX в. Великобритания увеличивала свой экономический вес не столько за счет собственных достижений, сколько за счет снижения позиций основных европейских конкурентов - Германии, Франции. Да и циклические кризисы не щадили экономику, что вызывало падение удельного веса страны. Убедительным примером проявления закона неравномерности экономического развития стран является Китайская Народная Республика (КНР). Отказавшись от догматического копирования советской модели социализма и прервав маосистские эксперименты социалистического строительства, китайские реформаторы во главе с ныне покойным Дэн Сяопином взяли за основу ленинско-бухаринские идеи новой экономической политики и выдвинули стратегическую задачу - построить «социалистическую рыночную экономику» к 100-летию КНР (середина XXI в.). На начальной стадии социализма, которая охватывает именно этот период, в экономике страны существуют многообразные формы собственности: государственная, кооперативная, частная и их разновидности. При этом неизменным принципом (как это и предусматривалось НЭПом в Советской России) остается господствующая роль государственной собственности в ключевых отраслях народного хозяйства. Плановые государственные рычаги и методы регулирования производства сочетаются с рыночными, частными. Государство регулирует экономику на макроуровне, а рынку остается микроуровень и отрасли сферы услуг - торговля, общественное питание, бытовое обслуживание населения, а также легкая промышленность, производство строительных материалов. Сельское хозяйство КНР переведено на систему семейного (подворного) подряда. Первым шагом экономической реформы в деревне было установление централизованных закупок и заготовок сельскохозяйственной продукции, а затем введена система закупок по контрактам В отличие от России, реформы подняли трудовую активность земледельцев. увеличилось производство продукции сельского хозяйства. Стратегическая задача увеличить производство промышленной и сельскохозяйственной продукции за 1980-2000 гг. в 4 раза по факту выполнена досрочно. Некогда экономически отсталый Китай стал мировым лидером в производстве угля, стали, цемента, зерна, мяса, хлопка, оказался на ведущих мировых позициях по добыче нефти, производству электроэнергии. Уже к середине 1990-х гг. КНР вышла на третье место в мире по объему годового производства ВНП (исходя из паритета покупательной способности национальных валют). По прогнозам к концу текущего десятилетия Китай выйдет на первое место в мире и по этому макроэкономическому показателю. В научно-техническом плане Китай стал третьей космической державой мира. Характерной чертой другой подсистемы мировой экономики - развивающегося мира - также выступает нарастающая неравномерность социально-экономического развития. Процесс экономической дифференциации усилился в 80-90-е годы и продолжается ныне. Он развивается по различным направлениям - уровням экономического развития, народно-хозяйственным структурам, положению в мировом хозяйстве. Неравномерность социально-экономического развития частично унаследована от колониального периода. В определенной мере это объясняет появление новых индустриальных стран. Расширение промышленного производства в метрополиях при недостаточной обеспеченности некоторых из них минеральными ресурсами стимулировало развитие соответствующих добывающих отраслей в колониях. Относительно невысокое содержание металлов, особенно цветных, требовало организации их переработки на месте в целях избежания больших транспортных расходов. Так, Япония до Второй мировой войны создала в Корее крупные металлургические и химические производства, продукция которых вывозилась в метрополию. Накануне Второй мировой войны Корею превосходили по объему производимой продукции химии и черной металлургии все азиатские страны, вместе взятые. В 1938 г. на 12 колоний, зависимых стран и территорий (Аргентина. Бразилия, Гонконг, Египет, Индия. Колумбия, Малайзия, Мексика, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Корея) приходилось 73,3 % продукции обрабатывающей промышленности всей зависимой периферии, в 1949г. -70,1%. В 1950-60-е гг. появилось еще 10 стран (Венесуэла, Индонезия, Иран, Марокко, Нигерия, Пакистан, Перу, Пуэрто-Рико, Саудовская Аравия, Чили), удельный вес которых в промышленном производстве развивающихся государств начал быстро расти и достиг в 1973г. 17,2%. В последующие годы в силу политических потрясений в ряде перечисленных выше стран темпы промышленного производства всей группы замедлились и их удельный вес изменился. В 1970-е гг. повысилась доля латиноамериканских стран. Этот рост происходил на фоне довольно резкой неравномерности их экономического развития и определялся несколькими странами, прежде всего Бразилией и Мексикой. Среднегодовые темпы ВВП Бразилии в 1960-70-е годы достигали 7,1 %, Мексики - 6,2 %. В начале 1980-х гг. на территории этих стран производилось свыше 3/5 ВВП региона, а в начале 1950-х - немногим более 2/5. Подобные тенденции в этот период были характерны для стран Ближнего и Среднего Востока, доля которых увеличилась с 15 до 19 % ВВП стран Третьего мира. Такое ускорение развития объяснялось нефтяным бумом 1970-х гг. В других регионах, за исключением дальневосточных стран, экономический рост оказался замедленным. В ходе промышленного развития выделилась группа новых индустриальных стран (НИС). В 1970-80-е гг. для них были характерны более высокие темпы хозяйственного развития, превышающие аналогичные показатели других развивающихся и промышленно развитых стран. Ведущей отраслью экономического развития почти всех НИС стала обрабатывающая промышленность. Основной статьей экспорта практически всех НИС стали товары обрабатывающей промышленности. У 15 стран они превышают 50 % их экспорта. В экономическом развитии большинства из них характерны тенденции, присущие зрелой капиталистической экономике. Идет процесс концентрации производства и капитала, формируется финансовой капитал. В наиболее развитых странах образовались ТНК. Особенно отчетливо это проявилось в Южной Корее, Тайване, Сингапуре, Бразилии, Мексике, Аргентине. Латиноамериканские НИС обладают более мощным экономическим потенциалом по сравнению с восточно-азиатскими Но в азиатских НИС сформировался более широкий круг источникое финансирования развития. В этой подсистеме развивающегося мире создавались преимущественно трудоемкие предприятия по выпусю массовой потребительской продукции. В латиноамериканских НИС ос новной упор был сделан на развитие материалоемких и капиталоемки; отраслей в обрабатывающей и добывающей промышленности. В сил' ряда факторов в 1980-е гг. латиноамериканские НИС оказались в кр| зисном состоянии; бремя долгов превысило возможности их погашени; В 1980-е гг. появились второе и третье поколения новых индустр! альных стран, в их числе Малайзия, Таиланд, Индонезия, Индия, Ф| липпины. Изменения в темпах индустриализации вызвали разноплановую д) намику экономического роста различных регионов развивающегося м! ра, что привело к изменению их положения в данной подсистеме и в мировом хозяйстве в целом. В 1980-е годы значительно усилили свои позиции Восточная и Южная Азия, главным образом в результате бы- строго экономического подъема восточно-азиатских стран. Сократилась в мировом производстве доля Западной Азии. Однако, несмотря на понижение доли стран Западной Азии, азиатские государства в целом за годы независимости значительно упрочили свои позиции в мировом хозяйстве. Если в 1960 г. на них приходился 1 % ВМП, то в 1997 г. -136 % (23,1 % ВМП по покупательной способности валют). Позиции Латинской Америки ослабли. Особенность социально-экономического развития Третьего мира состоит в том, что число бедных стран за 1970-90-е гг. не сократилось, а возросло примерно в два раза. Среди них ООН выделяет 48 наименее развитых стран (33 из них в Африке), на территории которых проживает 25 % населения мира, но они производят только 0,1 % мирового ВВП. В 1995г. средний доход за душу населения в этих странах составил только 24 % среднего уровня всех развивающихся стран (1980г. -33 %). В основном это произошло в связи с ухудшением внешних факторов развития, с ростом их зависимости от экспорта сырьевых товаров. Эта подгруппа сохраняется в качестве отсталого сырьевого придатка западных стран. Помимо указанных общих причин, на экономическое развитие ряда беднейших стран оказывает отрицательное влияние значительная социальная и политическая нестабильность. Огромный ущерб хозяйству Анголы, Мозамбика, Сомали, Эфиопии, Либерии нанесли гражданские войны. Хозяйственное развитие данной подгруппы стран тормозят традиционные секторы, особенно в сельском хозяйстве. В результате они все больше отстают от основных направлений научно-технического и социального прогресса. Если основные движущие силы развития многих стран периферии мирового хозяйства находятся внутри них, то для наименее развитых стран внешний фактор играет почти абсолютную роль. Все попытки этих стран вырваться из порочного круга нищеты собственными силами до сих пор не привели к заметному изменению их положения. Резюмируя сказанное, мы не можем не подтвердить исторического факта: в обширной зоне развивающихся государств углубляется процесс их социально-экономической дифференциации. Закон неравномерности экономического развития стран в одинаковой мере проявляется как в зоне развитых, так и в зоне развивающихся государств. Резюме 1. На современной политической карте мира представлено более 200 стран и территорий, различающихся огромным разнообразием: занимаемой площадью, численностью населения, уровнем экономического развития, степенью демократизации политического режима, развитием рыночных отношений, выбором пути социально-экономического развития. 2. По производству ВВП на душу населения эксперты ООН делят все страны мира на две большие группы - экономически развитые и разви- вающиеся страны. Каждая из них подразделяется на несколько подгрупп, хотя показатели весьма условны и та или иная страна может переходить из одной подгруппы в другую. 3. Из-за несовершенства ныне действующей типологии государств органы ООН и других международных организаций ведут поиск нового, более универсального, синтетического показателя. Именно этим объясняется введение индекса гуманитарного развития (ИГР), индекса устойчивого экономического благосостояния (ИУЭБ). индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП). 4. В мировом хозяйстве действует объективный закон неравномерности экономического развития государств, проявляющийся как в подсистеме индустриально развитых, так и в подсистеме развивающихся стран. Под воздействием этого закона происходят изменения в расстановке экономических и политических сил на мировой арене. В итоге наряду с традиционно развитыми появились новые индустриальные страны (НИС), страны члены ОПЕК, среднеразвитые и наиболее экономически отсталые страны. Вопросы для повторения 1. Чем вызвана необходимость типологии государств? 2. На какие группы делились страны до распада мирового социализма и СССР? 3. Назовите самые крупные страны по занимаемой площади. 4. Перечислите страны-гиганты с числом жителей свыше 100 млн человек. 5. На какие группы и подгруппы делятся современные страны по производству ВВП на душу населения? 6. Раскройте новые индикаторы дифференциации государств: индекс гуманитарного развития (ИГР), индекс устойчивого экономического благосостояния (ИУЭБ), индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). 7. Объясните содержание и действие закона неравномерности экономического развития государств. 8. Какова расстановка экономических сил в современном мировом хозяйстве (ранжирование государств по доле в производстве валового мирового продукта)?
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.007 сек.) |