|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Фоно-, видеоскопическая экспертиза
Научные основы судебной фоноскопической экспертизы образуют специальные знания в области криминалистики, электроакустики, звукотехники, электроники, математики, психологии, физиологии и медицины. Использование средств и методов различных наук позволило криминалистам создать комплексную методику, позволяющую ответить на такие вопросы, решить которые не под силу каждой из названных наук в отдельности. Объектами экспертизы являются звуковая (в первую очередь, речевая) ин-формация, записанная на магнитной ленте и средства звукозаписи (магнитная лента, магнитофоны, диктофоны, микрофоны). При назначении экспертизы должен быть четко определен непосредственный объект исследования: фонограмма устной речи, фрагмент фонограммы, источник звуковой информации и т.д. На экспертизу представляется оригинал, а не копия, что связано с установлением факта отсутствия монтажа представленной фонограммы и истинности условий записи (исследование аутентичности магнитофонной записи). Примерные вопросы: – Производилась ли запись исследуемой видеофонограммы на представленном видеомагнитофоне или с помощью представленной видеокамеры? – На одном или на разных видеомагнитофонах (с помощью одной или разных видеокамер) производилась запись представленных видеофонограмм 1, 2, 3 и т.д.? – Оригиналом или копией является представленная на исследование видеофонограмма; если копией, то какой – первой, второй и т.д.? – Имеются ли на представленной видеофонограмме признаки остановки видеомагнитофона (видеокамеры) во время записи? – Имеются ли на представленной видеофонограмме признаки нарушения записи, а также монтажа и иных изменений, привнесенных в процессе записи или после его окончания? – Принадлежит ли устная речь в разговоре на представленной фонограмме (указывается, где находится подлежащая исследованию спорная фонограмма) гр-ну А, экспериментальные (или свободные) образцы голоса и речи которого представлены (указывается на какой кассете, катушке находятся образцы речи)? – Принадлежит ли устная речь, начинающаяся словами «...» и кончающаяся словами «...», или принадлежат ли слова «...» на фонограмме гр-ну В, экспериментальные (или свободные) образцы голоса и речи которого представлены (указывается, на какой кассете, катушке находятся образцы речи)? – Каковы источники и характер звуков, сопутствующих основной записи? – Сколько лиц участвовало в разговоре, записанном на фонограмме? Представленную на экспертизу аппаратуру необходимо надлежащим образом упаковать, соблюдая известную осторожность, чтобы не вызвать изменений характера и вида идентификационных признаков. На аппаратуре не следует производить никаких манипуляций, даже простого прослушивания записей. Магнитные носители информации не следует хранить в стальных шкафах, вблизи массивных металлических предметов, а также в местах с высокой температурой и влажностью. Контрольные вопросы по теме: 1. Какие основные факторы влияют на изменения почерка? 2. Можно ли отождествить человека по признакам внешности если имеются ее изменения? 3. Каково значение звуков, сопутствующих основной записи?
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |