Структура экспертного заключения

Заключение эксперта – это письменное сообщение о ходе и результатах проведенного им исследования и о его выводах по решаемым вопросам. В ст. 204 УПК подробно регламентируется содержание заключения эксперта. Оно состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.

В водной части указывается:

- номер и дата составления заключения, должность эксперта, наименование экспертного учреждения, ФИО эксперта, образование, специальность, стаж экспертной работы;

- основание для производства экспертизы;

- номер уголовного дела и краткое изложение обстоятельств;

- вид экспертизы;

- перечень представленных объектов;

- вопросы, поставленные перед экспертом.

В исследовательской части излагается процесс исследования:

- краткое описание исследуемых объектов;

- применение при исследовании средств, методов и полученные результаты;

- проведенные эксперименты;

- выявленные существенные признаки и свойства и объекта;

- способы и приемы сравнительного исследования признаков, результата оценки установленных между ними совпадений и различий.

Выводы эксперта формулируются на основе всестороннего, глубокого и объективного анализа и синтеза результатов, полученных при исследовании. В выводах в краткой, четкой, не допускающей различных толкований, форме излагаются ответы на поставленные перед экспертом вопросы. На каждый вопрос ответ должен быть дан по существу, а если не удается это сделать, следует указать на причины этого. По степени подтвержденности высказываемого утверждения выводы могут быть категорические и вероятные. Основанием для вывода о тождестве является достаточная совокупность совпадающих признаков при отсутствии необъясненных различий.

Вывод вероятный делается экспертом лишь при высокой степени вероятности устанавливаемого факта. При сомнениях в правильности ответа эксперт должен сделать вывод о невозможности решения поставленного вопроса. А отрицательный вывод формулируется, когда факт-тождество проверяемого объекта не подтвердился. Вывод эксперта – это только субъективное личное мнение специалиста, которое, в соответствии с правилом достаточного основания должно опираться на достоверные исходные данные. Эксперт должен приводить основания, объективные данные, иллюстрировать свои выводы, только тогда сообщение приобретает способность убеждать других.

К заключение эксперта прилагаются фототаблицы, схемы, графики и другие иллюстрированные материалы, подтверждающие выводы эксперта. Они, в соответствии со ст. 204 УПК РФ являются составной частью заключения. В тексте исследовательской части на них делаются ссылки. Каждое приложение сопровождается пояснительными надписями и подписывается экспертом. В этом проявляется важнейший принцип экспертной деятельности – наглядность, он проводит исследование не для себя, а показывает наглядно свою работу другим.

Контрольные вопросы по теме:

1. Каковы научные предпосылки судебной идентификации?

2. Какова структура экспертного заключения?

3. Каково значение иллюстраций в заключении эксперта?

Поиск по сайту: