АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Правило 406. Привычка, повседневная практика

Читайте также:
  1. Consuetudo, inis f – привычка, обычай
  2. II. Учебная практика
  3. III. Судебно-арбитражная и юридическая практика
  4. А.Б.: - Как правило, запугивают людей и требуют полного запрета алкоголя бывшие алкоголики, которым категорически нельзя пить не капли – они снова пустятся во все тяжкие.
  5. АЙКИДО - ЭТО ПРАКТИКА ГАРМОНИИ
  6. Библиотечная практика как основа развития бв.
  7. Взаимодействие с оксидами металлов (как правило, d-элементов)
  8. Виконавська практика (36 год.).
  9. Внутренние штукатурные работы производятся, как правило, в помещениях, оборудованных действующими системами центрального или местного отопления и вентиляции.
  10. Воспитание детей как практика
  11. Вращение ФИ-спиралей и правило чередования
  12. Второе правило

Доказательство привычки лица или повседневной практики ор­ганизации, независимо от того, подтверждено оно или нет, а также независимо от наличия очевидцев, является относимым для дока­зывания того, что поведение лица или организации в конкретном случае соответствовало данной привычке или повседневной прак­тике.

Правило 407. Последующие меры защиты Если после события были предприняты меры, которые, будь они предприняты ранее, сделали бы данное событие менее вероят­ным, то доказательство последующих мер является недопустимым для обоснования небрежности или преступного поведения в связи с данным событием. Настоящее правило не требует исключения до­казательств последующих мер, если они предъявляются для иной цели, такой как: обоснование собственности, контроль или воз­можность мер предосторожности, если это опровергается или это­му выражается недоверие.

Правило 408. Компромисс и предложение компромисса Доказательство (1) предоставления, предложения или обеща­ния предоставить или (2) принятия, предложения или обещания принять, надлежащего встречного удовлетворения в компромиссе или попытки компромисса по иску, который оспаривался как в плане его обоснованности, так и по цене, не является допусти­мым для доказывания ответственности за наличие или отсутствие обоснованности или цены иска. Доказательства поведения или утверждений, сделанных в переговорах о компромиссе, также являются недопустимыми. Настоящее правило не требует исклю­чения любого доказательства, раскрытого только потому, что оно было представлено во время переговоров о компромиссе. Настоя­щее правило также не требует исключения доказательства, если оно предложено для иной цели, такой как: доказывание пристраст­ности или предубежденности свидетеля, отрицание утверждения о необоснованной задержке или доказывание усилия воспрепят­ствовать уголовному расследованию или преследованию.

Правило 409. Платежи за медицинские и подобные расходы Доказательство предоставления, предложения или обещания оплаты медицинских, больничных или подобных расходов, вызван­ных телесными повреждениями, не является допустимым для доказывания ответственности за причинение телесных повреж­дений.

Правило 410. Недопустимость заявлений, обсуждений заявле­ния и соответствующих утверждений

Если иное не предусмотрено настоящим правилом, то в любом гражданском или уголовном процессе следующие доказательства не являются допустимыми против ответчика, сделавшего заявле­ние или участвовавшего в обсуждении заявления:

1) заявление о виновности, впоследствии отозванное;

2) заявление от отказе оспаривать предъявленное обвинение
(nolo contendere);


3) утверждение, сделанное в любом процессе согласно правилу
11 Правил об уголовном процессе или соответствующем процессе
штата согласно законодательству штата относительно любого из
предшествующих заявлений; или

4) утверждение, сделанное в ходе обсуждений заявления с ат­
торнеем обвинения, которое не привело к заявлению о виновности
или повлекло заявление о виновности, впоследствии отозванное.
Однако такое заявление является допустимым (i) в любом процес­
се, если было внесено на обсуждение другое утверждение, сделан­
ное в ходе того же самого заявления или обсуждений заявления,
и это утверждение в интересах справедливости должно быть
рассмотрено одновременно с ним, или (ii) в уголовном процессе
о лжесвидетельствовании или ложном утверждении, если это ут­
верждение было сделано обвиняемым под присягой, для протокола
и в присутствии адвоката.

Правило 411. Страхование от ответственности

Доказательство того, что лицо было или не было застраховано от ответственности, не является допустимым по вопросу о том, действовало ли лицо небрежно или иначе совершило неправомер­ное действие. Настоящее правило не требует исключения доказа­тельства страхования от ответственности, когда оно предложено для иной цели, такой как: доказывание посредничества, собствен­ности, контроля, пристрастности или предвзятости свидетеля.

Правило 412. Дела о половых преступлениях. Относимость прошлого сексуального поведения потерпевшего или утверж­даемая сексуальная предрасположенность

а) Недопустимые доказательства по общему правилу. Следую­щие доказательства недопустимы в любом гражданском или уго­ловном процессе, охватывающем утверждаемое сексуальное непра­вомерное поведение, за исключениями, указанными в подразде­лах (б) (в):

1. Доказательства, предложенные для доказывания, что любой
потерпевший не состоял в других сексуальных отношениях.

2. Доказательства, предложенные для доказывания утверждае­
мой сексуальной предрасположенности потерпевшего.

(б) Исключения.

1. В уголовном деле следующие доказательства допустимы, если иное не установлено этим правилом:

A) доказательства конкретных случаев сексуального поведения
предполагаемого потерпевшего, предложенные для обоснования
того, что другое лицо, а не обвиняемый, было источником спермы,
телесных повреждений или другого физического доказательства.

Б) доказательства конкретных случаев сексуального поведе­ния предполагаемого потерпевшего с лицом, обвиняемым в сек­суальном неправомерном проступке, предложенные обвиняемым для обоснования наличия согласия или предложенные обвине­нием; и

B) доказательство, исключение которого нарушило бы консти­
туционные права ответчика.


2. В гражданских делах доказательство, предложенное с целью обоснования сексуального поведения или сексуальной предраспо­ложенности любого предполагаемого потерпевшего, допустимо, если это иначе допустимо по этим правилам и доказательственная ценность значительно перевешивает опасность вреда для любого потерпевшего, несправедливого предубеждения к любой стороне. Доказательства репутации предполагаемого потерпевшего допусти­мы, только если этот вопрос был поставлен предполагаемым потерпевшим.

(в) Процедура определения допустимости

1. Сторона, намеренная представить доказательство согласно
подразделу (б), должна;

А) заполнить письменное ходатайство по крайней мере за 14 дней до судебного разбирательства, детально описывая доказательство и определяя цель, для которой оно предлагается, если суд в силу достаточных оснований не устанавливает другое время для запол­нения или не разрешит заполнение в период слушания дела, и

Б) вручить ходатайство всем сторонам и сообщить предполага­емому потерпевшему или при необходимости опекуну, представи­телю этого потерпевшего.

2. Согласно этому правилу до допуска доказательства суд
должен провести закрытое слушание и предоставить потерпевшему
и сторонам право присутствовать и быть заслушанными. Ходатай­
ство относительно документов и протокола слушания должно быть
запечатано и оставлено так до тех пор, пока суд не прикажет иное.

Правило 413. Доказательства аналогичных преступлений в де­лах о сексуальных нападениях

а) В уголовном деле, в котором лицо обвиняется в совершении
сексуального преступления, доказательство совершения этим
лицом другого преступления или сексуального нападения допуска­
ется и может быть учтено для всестороннего рассмотрения вопро­
са, к которому оно относится.

б) В тех делах, в которых правительство намерено предложить
доказательство по этому правилу, правительственный атторней
должен раскрыть доказательство ответчику, включая утверждения
свидетелей или резюме существа любого показания, которое
ожидается, что будет предложено по крайней мере за 15 дней до
назначения даты судебного разбирательства или позже, как суд
может позволить в силу достаточных обстоятельств.

в) Это правило не должно толковаться для того, чтобы
ограничить признание или рассмотрение доказательства в соответ­
ствии в любым другим правилом.

г) Для целей этого правила и правила 415 «преступление сек­
суального нападения» означает преступление в соответствии с фе­
деральным законодательством и правом штата (как определено
в секции 513 раздела 18 Кодекса США), которое охватывает:

1) любое поведение, запрещенное главой 109А раздела 18 Ко­
декса США;

2) контакт без согласия между любой частью тела ответчика
или объектом и гениталями или анусом другого лица;


3) контакт без согласия между гениталиями или анусом ответ­
чика и любой частью тела другого человека;

4) получение сексуального удовольствия или удовлетворения
от причинения смерти, телесных повреждений или физической
боли другому человеку; или

5) попытка или сговор о вступлении в близость, описанные
в пунктах 1—4.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.)