|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Оценка экономической эффективности6.1. Чистый экономический эффект (за анализируемый период) от реализации трудоохранных мероприятий:
(56)
где Эг – общий годовой экономический эффект, руб.; С – общие затраты на реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда, руб.
(57)
где – эксплуатационные расходы на мероприятия по улучшению условий и охраны труда, руб.; = 0,08 – нормативный коэффициент экономической эффективности для капитальных вложений на осуществление мероприятий по улучшению условий и охраны труда; – капитальные вложения в мероприятия, направленные на улучшение условий и охрану труда. Эксплуатационные расходы на мероприятие будут равны годовым расходам на содержание оборудования: амортизационным отчислениям и затратам на текущий ремонт. Годовая сумма амортизационных отчислений определяется по формуле:
(58)
Годовая сумма затрат на текущий ремонт определяется по формуле:
(59)
Итого эксплуатационных затрат: 30000+37500=67500 руб. В случае получения при расчетах чистого экономического эффекта (Эо) отрицательных значений (т.е. убытков), экономическая эффективность признается недостаточной или неудовлетворительной. 6.2. Общая (абсолютная) экономическая эффективность затрат на мероприятия по улучшению условий и охраны труда (на каждый затраченный рубль данных мероприятий - ):
(60)
где (руб.) – общий годовой экономический эффект, руб.; С (руб.) – общие затраты на реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда. Если в результате расчетов больше или равно 1 рублю на каждый затрачиваемый рубль, то экономическая эффективность признается удовлетворительной. На каждый затраченный на мероприятия по охране труда рубль получена экономия в размере 17,36 руб. 6.3. Общая (абсолютная) экономическая эффективность капитальных вложений мероприятий по улучшению условий и охраны труда Эк (коэффициент экономической эффективности капитальных вложений):
(61)
Показатель (коэффициент) экономической эффективности капитальных вложений мероприятий по улучшению условий и охраны труда Эк сопоставляется с нормативным Ен=0,08, т.к. Эк>Ен, то капитальные вложения можно считать эффективными. 6.4. Срок окупаемости затраченных на трудоохранные мероприятия средств (Nок):
(62)
где Эг (руб.) – общий годовой экономический эффект, руб.; С – общие затраты на реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда за анализируемый период, руб.; Т – количество месяцев за анализируемый период проведениятрудоохранных мероприятий, месяцев (как правило, 12). Если в результате расчетов Nок меньше или равен Т, то экономическая эффективность признается удовлетворительной. Затраты, произведенные на трудоохранные мероприятия за период 12 месяцев, окупятся в течение 0,3 мес. 6.5. Величина, обратная коэффициенту экономической эффективности капитальных вложений и характеризующая срок окупаемости капитальных вложений
(63)
Полученный срок окупаемости капитальных вложений следует сопоставить с нормативным (Тн=5 лет), если он меньше нормативного, то капитальные вложения считаются эффективными. Выводы: Предлагаемые мероприятий по безопасности труда эффективны и целесообразны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Целью дипломной работы являлось улучшение условий труда слесаря по ремонту автомобилей при разборке двигателя МАЗ на агрегатном участке в ООО «Амида». В технологическом разделе дано описание технологического процесса, проведена идентификация опасных и вредных производственных факторов на рабочем месте слесаря по ремонту автомобилей, определены их источники и описано воздействие на организм работника. Проводилась оценка травмобезопасности рабочего места слесаря по ремонту автомобилей на агрегатном участке в ООО «Амида», оборудование соответствует требованиям безопасности. Была проведена оценка тяжести труда, которая вывела несоответствия нормам. Был проведен анализ статистики по несчастным случаям. В научно-исследовательском разделе предложены технологические мероприятия по улучшению условий труда: в целях обеспечения улучшений условий труда предлагается внедрить в технологический процесс стенд для разборки – сборки двигателя. В разделе «Охрана труда» рассмотрены система управления охраной труда на предприятии, разработаны должностные обязанности по охране труда, проект обеспечения работников средствами индивидуальной защиты, процедура проведения медицинских осмотров, процедура проведения обучения и проверки знаний по охране труда. В разделе «Охрана окружающей среды и экологическая безопасность» проведена оценка воздействия ООО «Амида» на окружающую среду, предложены методы и средства снижения антропогенного воздействия. В разделе «Защита в чрезвычайных и аварийных ситуациях» проанализированы возможные аварийные и чрезвычайные ситуации, предложены организационные, инженерно-технические мероприятия по предотвращению аварийных ситуаций. Предложена схема мероприятий по спасению людей и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, представлена схема эвакуации из производственного корпуса ООО «Амида». В экономическом разделе определены затраты на установку стенда для разборки – сборки двигателя и установлен срок его окупаемости. Предложенные мероприятия по обеспечению производственной безопасности обладают следующим эффектом: - экономическим эффектом – снижение потерь, связанных с утратой трудоспособности вследствие травматизма и профессиональной заболеваемости, прибыль, полученную в результате увеличения производительности труда, связанного с улучшением условий труда производственного помещения, снижение потерь за счет уменьшения текучести кадров, снижение издержек, связанных с обеспечением льгот и компенсаций для работающих во вредных условиях труда, повышение эффективности использования рабочего времени за счет снижения его потерь, вызванных нетрудоспособностью человека.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1 Белов, С.В. Безопасность жизнедеятельности: учебник для студентов средних проф. учеб. Заведений [Текст] /С.В. Белов, [и др.]; под общ. ред. С.В. Белова – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк., 2003. – 357 с. 2 ГОСТ 12.0.003-74* Система стандартов безопасности труда. Опасные и вредные производственные факторы [Текст]. – Введ. 1976-01-01. – М.: Изд-во стандартов, 4 с. 3 Руководство Р 2.2.2006-05 Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда [Текст]. – Введ. 2005-10-05. Изд-во стандартов, 2003 – 134 с. 4 Горина, Л.Н. Обеспечение безопасных условий труда на производстве: учеб. Пособие [Текст] / Л.Н. Горина. – Тольятти: ТолПИ, 2000. - 68 с. 5 Горина, Л.Н. Управление безопасностью труда: учеб. Пособие [Текст] / Л.Н. Горина. – Тольятти: ТГУ, 2005. – 128 с. 6 ГОСТ 12.0.002-80 (1999) Система стандартов безопасности труда. Термины и определения [Текст]. – Введ. 1982.01.01. – М.: Постановление государственного комитета СССР. – 6 с. 7 ГОСТ Р 12.0.006-2002 Система стандартов безопасности труда. Общие требования к системе управления охраной труда в организации [Текст]. – Введ. 2002.05.29. – М.: Изд-во стандартов, 2001. – IV, 16 с. 8 Коллективный договор ООО "Амида" по охране труда, охране окружающей среды и пожарной безопасности [Текст]. – Тольятти: ООО «Амида», 2001. 9 ГОСТ 12.0.004-90. ССБТ. Организация обучения безопасности труда [Текст]. – Введ. 1990.06.03. – М.: Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов, 16 с. 10 ПОТ РМ 007-98 Межотраслевые правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов [Текст]. – Введ 1998-06-01. – М. – Постановление министерства труда. - 240 с.: ил.; 19 см. 11 Касьянова, Г.Ю. Охрана труда. Универсальный справочник [Текст]/ под ред. Г.Ю. Касьяновой. – М.: ИД «Аргумент», 2008. - 560 с. 12 Горина, Л.Н. Защита в чрезвычайных ситуациях: учеб. пособие [Текст] / Л.Н. Горина [и др.]. – Тольятти: ТГУ, 2007. – 268 с. 13 Добрынина, Т.С. Пожарная безопасность: учебно-метод. пособие по изучению дисциплины / Т.С. Добрынина. – Тольятти: ТГУ, 2007. – 140 с. 14 ГОСТ 12.1.004-91*. «ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования» [Текст]. – Введ. 1992-07-01. – М.: Изд-во стандартов, 1991. – 68 с. 15 НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности» [Текст]. – Введ. 2003-06-18. -: МЧС России. – 134 с. 16 Фрезе, Т.Ю. Экономика безопасности труда: учеб.-метод [Текст] Пособие. –Тольятти: ТГУ, 2010. – 185 с.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |