|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ОЦІНКА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ВИРОБУ
Оцінка конкурентоспроможності виробничо-технічного призначення передбачає певну етапність: 1. На основі вивчення ринку і потреб споживача визначається вся сукупність технічних та економічних параметрів виробу, які будуть аналізуватися і є суттєвими для споживача.
З даних технічної літератури і досвіду попередніх розробок визначаємо гірші, середні та кращі значення параметрів:
Таблиця 3
Для кожного параметра виробу будують графічні залежності бальної оцінки параметра від його абсолютного значення (рисунок 2.1 – рисунок 2.7) використовуючи дані таблиці 3.1. В цих графіках значення будь-якого параметра оцінюється в балах. Краще значення параметра оцінюється в 10 балів, гірше – в 1 бал.
Формула 2.4 використовується при розрахунку відносних показників якості, коли збільшення величини параметра веде до покращення якості виробу (наприклад, продуктивності виробу) і формула 2.5 коли зі збільшенням величини параметра якість виробу погіршується (наприклад маса, споживча потужність).
13/12=1,08 5,1/5=1,06 50/20=2,2 600/400=1,2 3500/2800=1,32
2. Розраховується зведений параметричний технічний індекс Іт, який визначається за формулою 3.3, як коефіцієнт технічного рівня. 3. Розрахований показник Іт – при якому рівні витрат може бути задоволена потреба споживача. Для рішення цієї проблеми необхідно провести порівняльний аналіз економічних показників, які входять в «Ціну споживання». В загальному випадку «Ціна споживання» складається з наступних елементів: - ціна виробу; - витрати на доставку, монтаж, налагодження; - витрати на експлуатацію; - витрати на капітальний ремонт. Далі починаю як і в таблиці 2.2 рангувати ці параметри і заносити в таблицю 3.1.
Таблиця 3.1 Результати рангування економічних показників.
Потім повторюю всі розрахунки які проводились по формулам 3.1 – 3.10:
Проводять перевірку загальної суми рангів, яка повинна дорівнювати:
(3.2)
Обчислюють середню суму рангів (Т) за формулою:
Т = 1/n (3.3)
Т =
Визначають коефіцієнти узгодженості (конкордації) за формулою: W = 12 S / N2 (n3 – n) W = 12 241 / 72 (43 – 4) =0,983 (3.6)
Останні розрахунки виконую в таблиці 3.1.
Виконавши розрахунок коефіцієнта узгодженості я визначив що W Wн(Wн=0,58) тобто визначані дані заслуговують на довір’я і придатні до використання.
Таблиця 3.2 Попарне порівняння параметрів
В даний час найбільш широко використовуються наступні значення коефіцієнтів переваги (аij):
=
де – параметри, які порівнюються між собою. На основі числових даних аij таблиці 3.6 складаютть квадратну матрицю:
А = || ||
Таблиця 3.3 Розрахунок вагомості параметрів
Для цієї таблиці проводжу також всі розрахунки згідно формул 3.14, 3.15, 3.16. 3.17.
На стадії створення нових, або модернізації діючих виробів (при проведенні функціонально-вартісного аналізу) коли по варіантах, що підлягають розгляду, недостатньо інформації щодо кількісної характеристики властивості виробу, узагальнюючий показник рівня якості - коефіцієнт технічного рівня (КТ.Р.) розраховується для кожного варіанту інженерного рішення за формулою:
(2.1)
де – коефіцієнт вагомості і-го параметра якості j-го варіанта сукупності прийнятих для розгляду параметрів якості; – оцінка і-го параметра якості j-го варіанта в балах; n - кількість параметрів виробу, які прийняті для оцінки. Кращим варіантом інженерного рішення виробу з прийнятих до розгляду, є варіант якому відповідає найбільше значення коефіцієнта технічного рівня:
(2.2) де К – кількість варіантів інженерних рішень, які були прийняті для порівняльної оцінки. При наявності кількісної характеристики властивостей виробу коефіцієнт технічного рівня можна визначити за формулою:
(2.3)
=15,5*0,998=15,46 де – відносний (одиничний) і-ий показник якості.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.007 сек.) |