В фазе можно очень долго находиться

Очень часто априори не стоит вопрос долгого присутствия в фазе. Это естественно для тех, кто там никогда не был, потому что человек думает, что это вроде какой-то двери: захотел – вошел, захотел – вышел. Из-за такого отношения возникает несправедливые опасения по поводу того, что там можно застрять и таким образом умереть, не найдя обратной двери. На самом деле, это больше похоже на ныряние в соленую морскую воду, чем на определенный проход. Если не применяешь усилия, давление выталкивает обратно, откуда пришел. Поэтому пойти на дно почти невозможно. Это же сравнение подойдет в том смысле, что сколько бы воздуха в легкие не набрать, все равно на очень долго не хватит, а аквалангов в этом направлении еще не изобрели. Правда, когда под водой кончается кислород в крови, создается неприятное ощущение, которое и выталкивает, а в фазе это происходит без негатива, часто с помощью неявного противостояния организма сознанию. Природа выигрывает. Пока.

Очень интересно наблюдать отношение к этому вопросу многих практиков. Не смотря на явные, красноречивые проблемы с удержанием, их просто не замечают или возлагают на проблемы иного порядка (энергии, сущности и т.д.). Часто такое можно объяснить отсутствием интенсивного, регулярного погружения в фазу, когда человеку хватает и тех нескольких секунд, чтобы почувствовать себя суперменом, настолько захватывающи даже эти короткие переживания. Только с опытом и возросшими требованиями отдачи, подход начинает сильно менять в прагматичную сторону. Как показывает опыт приверженцев идеи недостаточности энергии для путешествия в этом мире, сколько ею не запасайся, сколько ее не добывай, а толку на практике мало. Будет гораздо верней использовать процедуры удержания, что в этой книге описаны.

Сразу стоит отметить, что даже при наличии большого опыта, вы навряд ли сможете удерживаться в фазе больше нескольких минут. Но не думайте, что это мало.

В физическом мире, мы привыкли все оценивать временем разделенным на цифры. В фазе имеет смысл отказаться от такого исчисления, из-за его необъективности в данном случае. Ведь в повседневном мире большая часть усилий и самого времени тратиться на преодоление расстояний чего бы это не касалось. Или же большое количество ресурсов тратиться на создание, достижение чего-либо материального или иного порядка. В фазе же нет понятия расстояний и достижение иных пространств, скорость этого, зависит лишь от умения грамотно концентрировать внимание на них, чтобы оказаться там. Точно от этого зависит создание объектов фазы. То есть, нет необходимости тратить часы, а то и годы. В фазе достижение чего либо займет при нормальным раскладе вещей не более нескольких секунд.

Получается, в отношении фазы не следует применять время в абсолютном исчислении, а стоит использовать шкалу событий, того, что можно в ней сделать. Тогда за те же пары минут вы в фазе сможете осуществить очень много действий или одно, но на высоком уровне.

Кроме того, не стоит забывать о том, что восприятие времени представляет из себя не только чисто субъективное понятие, иначе мы бы всегда точно чувствовали часовые отрезки, но и то, что в фазе вполне возможен феномен разделения течения времени реальности физической и воспринимаемой. То есть, к примеру, в фазе может пройти по ощущению минута, а в реальности две. Или наоборот. Как же тогда все это оценивать? Поэтому стоит от такой системы стабильного физического мира в фазе отказываться. Во всяком случае, на данном этапе развития этой сферы.

Поиск по сайту: