ЭТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА

частности, кодексы адвокатской этики приняты Международным союзом (Содружеством) адвокатов, Гильдией российских адвокатов, Межрегиональной коллегией адвокатов помощи предпринимателям и гражданам.

Следует заметить, что кодексы адвокатской этики существуют фактически во всех адвокатских сообществах цивилизованных стран. Так, в частности, в США есть этические кодексы адвокатской фирмы, есть кодексы штата, а также федеральные кодексы адвокатской этики. Все американские кодексы основаны на прецедентах. Интеграционные процессы, происходящие в Европе, обусловили принятие общего для всех стран Европейского сообщества кодекса адвокатской этики.

В нашей стране Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установил, что кодекс профессиональной этики адвоката будет единым для всего адвокатского сообщества России. Принимать его будет Всероссийский съезд адвокатов.

Обычно в таких кодексах определяются этические требования к адвокату, устанавливаются правила профессионального поведения адвокатов во взаимоотношениях с клиентом, коллегами по профессии, судом и участниками судебного разбирательства и т.д.

Очевидно, что кодексы адвокатской этики не смогут урегулировать все многообразие проблем, возникающих в процессе деятельности адвоката. Однако они являются тем ориентиром, который позволит адвокату выбрать должную линию поведения, а органу, осуществляющему дисциплинарную практику, определить правильность избранной линии.

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прямо возлагает на адвоката обязанность по соблюдению кодекса профессиональной этики. Общественная значимость соблюдения адвокатом правил адвокатской этики отражена в присяге адвоката. Так, претендент на получение статуса адвоката приносит клятву, в которой клянется исполнять обязанности, руководствуясь в том числе кодексом профессиональной этики адвоката. Только с момента принятия присяги претендент получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты.

Контроль за соблюдением адвокатами кодекса профессиональной этики осуществляют адвокатская палата субъекта и квалификационная комиссия.

Адвокатура, не признающая этические принципы, не может рассчитывать на доверие общества. Результатом этого всегда становилось усиление вмешательства государства в дела адвокатуры, что с необходимостью влекло за собой ограничение реальной независимости адвокатских формирований, без

которой адвокатура как правозащитный институт невозможна⁶. По нашему мнению, значение адвокатской этики заключается в следующем. Она призвана обеспечить исполнение адвокатом наилучшим образом своих обязанностей по защите прав и охраняемых законом интересов обратившихся к нему лиц, определить должное поведение адвоката при исполнении этих обязанностей, придать нравственный характер адвокатской деятельности, наполнив ее гуманистическим содержанием, формировать должный уровень доверия общества и государства к адвокатуре как публично-правовому институту.

Соблюдение же адвокатом этических правил является не только обязательным, но и выгодным.

§ 2. этические правила поведения адвоката

при осуществлении профессиональной деятельности

2.1. типические требования к адвокату

Прежде чем перейти к рассмотрению этических требований, предъявляемых к адвокату, уместно вспомнить, что Учреждение судебных установлений 1864 г. предоставляло право отказать соискателю в звании присяжного поверенного, который формально удовлетворял требованиям закона о возрастном, образовательном цензе, стаже работы, однако не имел нравственных качеств, необходимых для правильного исполнения обязанностей адвоката. Более того, определения о непринятии, основанные на нравственной оценке личности, обжалованию в суд не подлежали.

Это положение свидетельствует о высоких нравственных требованиях, предъявляемых государством к адвокату.

Кодексы адвокатской этики и научные исследования, посвященные вопросу об этических требованиях, предъявляемых к адвокату, в качестве «краеугольных камней» определяют честность, компетентность, добросовестность во всех областях адвокатской деятельности⁷.

^{________________________}

⁶ Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - С. 21.

⁷ Стецовский Ю.И. Советская адвокатура. - М.: Высшая школа, 1989. - С. 135, 136; Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - С. 31; Правила адвокатской этики Международного Союза (Содружества) адвокатов (ст. 2.1-2.3); Типовые правила профессиональной этики американских адвокатов (правило 1.1, 1.3).

Честность как нравственное требование включает в себя правдивость, принципиальность, искренность перед другими и собой в отношении мотивов своего поведения.

На наш взгляд, честность в деятельности адвоката заключается в том, что при защите прав клиента не будет нарушен закон и будут использованы все известные адвокату законные способы защиты.

Адвокат должен быть компетентен в решении проблемы, поставленной перед ним клиентом. Под компетентностью следует понимать как собственно глубокие знания о правовом регулировании, умение правильно разобраться в ситуации, так и наличие навыков, необходимых для применения соответствующих правовых норм. Это требование налагает на адвоката обязанность следить за изменением законодательства, отслеживать правоприменительную практику, знакомиться с научными публикациями, касающимися тех областей права, в которых он специализируется.

В том случае, если адвокат недостаточно компетентен в правовой проблеме, он должен прямо предупредить клиента об этом. При этом адвокат может порекомендовать клиенту конкретного специалиста в соответствующей области права или с согласия клиента привлечь такого специалиста к совместной работе.

Адвокат должен добросовестно выполнять свои обязательства перед клиентом.

Говоря о добросовестности, уместно вспомнить слова дореволюционного судьи, указывавшего, что адвокат «должен проникнуться убеждением, что совершает нравственное преступление всякий раз, когда, взявшись за дело, не сделал для подсудимого всего, что было в силах и власти его. Если он усвоит себе это убеждение, если будет гореть этой мыслью, то достигнет многого»⁸. Добросовестность предполагает, что адвокат, оказывая клиенту юридическую помощь, использует все известные ему законные способы для разрешения проблемы, действуя при этом настойчиво, смело, проявляя должную выдержку. В свою очередь, у клиента должно быть чувство уверенности, что адвокат прилагает все свои знания и максимум усилий для разрешения проблемы.

У адвоката должны присутствовать такие качества, как вера в справедливость, гуманность, чуткостью, уважительное отношением к людям. Адвокат не может и не должен унижать человеческое достоинство кого бы то ни было. Необходимым правилом адвоката должны быть точность и пунктуальность.

^{___________________________}

⁸ Сергеич П. Уголовная защита. - СПб., 1913. С. 2.

2.2. этические правила поведения адвоката с клиентом

Этика поведения адвоката с клиентом является наиболее сложным и объемным по содержанию вопросом.

Основу взаимоотношений адвоката с клиентом составляет доверие. С первых минут общения с адвокатом, клиент должен понять, что перед ним не судья, а помощник, и у него нет оснований не быть откровенным с адвокатом.

В доверии отражается не только правовая природа отношений адвоката с обращающимися к нему лицами, но и нравственная сторона адвокатской деятельности, ее направленность на обеспечение субъективных прав граждан⁹.

Консультируя клиента, адвокат должен помнить, что его задача - не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Совет адвоката должен быть понятным и четким, ясно выражающим то, что адвокат откровенно думает по поводу плюсов и минусов рассматриваемой ситуации, а также возможных результатов судебного рассмотрения спора¹⁰.

Вместе с тем адвокат должен честно высказать клиенту беспристрастное мнение о вероятном исходе дела. Адвокат, помимо ведения дела, оказывает клиенту иную юридическую помощь и, в частности, разъясняет правовое значение возникающих проблем. Советы адвоката не должны выходить за рамки закона.

При общении с клиентом о перспективе дела следует иметь в виду поговорку, приведенную Э. Пикаром в его уже названной книге: «Ничто не навредит так процессу, как название его беспроигрышным»¹¹.

Адвокат не вправе принять поручение на ведение уголовного дела, если:

- в расследовании дела или его рассмотрении участвует лицо, с которым адвокат находится в родственных отношениях;

- адвокат ранее участвовал в этом деле в качестве судьи, следователя, дознавателя, прокурора, общественного обвинителя, эксперта, переводчика, свидетеля, понятого, потерпевшего, гражданского истца или ответчика, а также секретаря судебного заседания;

^{______________________}

⁹ Стецовский Ю.И. Советская адвокатура. - С. 146.

¹⁰ Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - С. 60.

¹¹ Пикар Э. Об адвокате (парадокс). - С. 17.

- адвокат ранее оказывал в какой-либо форме юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам обратившегося;

- адвокату заранее известно, что он не сможет участвовать в назначенном к слушанию деле в силу занятости по другим делам;

- адвокату известно, что он сам может быть вызван в качестве свидетеля по делу.

Особенности отношений адвоката с подзащитным заключаются в следующем.

Адвокат, выполняющий поручение по обязательному назначению, должен разъяснить своему подзащитному наличие у него права пригласить адвоката по соглашению.

Адвокат не вправе изменять позицию защиты, которую он согласовал с клиентом. Так же адвокат не вправе признавать доказанной вину подзащитного, если последний ее не признает.

В том случае, если подзащитный признает факты, лежащие в основе обвинения, как содержащие признаки состава преступления, но отрицает при этом свою виновность, адвокат должен исходить из необходимости надлежащей правовой оценки этих фактов, разъяснив при этом подзащитному неизбежность расхождения с его позицией.

Если обвиняемый признает свою вину, но это признание не подкрепляется другими доказательствами, и материалы дела, таким образом, свидетельствуют о необоснованности обвинения, адвокат по согласованию со своим подзащитным вправе разойтись с его позицией и занять независимую позицию.

В случае, когда признание виновности было вызвано незаконным воздействием на обвиняемого, адвокат-защитник обязан принять зависящие от него меры к установлению этого обстоятельства и его фиксации в протоколе.

Кроме того, адвокату следует проявлять повышенное внимание к подзащитному, который находится под стражей, поскольку арестованный пребывает в состоянии не только социальной, но и физической изоляции, лишен обычной обстановки, связей, изменен его привычный уклад жизни, испытывает нравственные и физические страдания, связанные с лишением свободы.

Адвокат не вправе принять поручение по гражданскому делу, если требования клиента не защищаются законом. Выяснив характер правоотношений и наличие правовых оснований для выполнения такого поручения, адвокат должен сообщить клиенту свое мнение относительно необходимых доказательств и перспектив судебного разбирательства.

Адвокат не должен принимать поручение на ведение гражданского дела, когда:

- правовая позиция адвоката противоречит позиции клиента;

- он является родственником другой стороны по делу.

Принимая решение о невозможности выполнения поручения, адвокат обязан поставить об этом в известность клиента заблаговременно, чтобы тот имел возможность обратиться к другому адвокату.

В том случае, если требования клиента противоречат закону или когда для защиты своих интересов он требует использовать незаконные средства и способы, или когда клиент для отстаивания своих интересов предлагает использовать нравственно сомнительные средства, а поддерживание позиции клиента другими способами и средствами невозможно, адвокат обязан отказаться от помощи клиенту. При этом мотивы отказа от дальнейшей работы адвокат должен довести до клиента.

Этическую сторону имеет гонорарная практика адвоката. Как известно, оплата труда адвоката бывает двух видов: по ставкам, установленным государством, и по соглашению с клиентом.

Во втором случае при определении размера гонорара за свою работу адвокат должен исходить из следующего:

- сложности дела;

- необходимых затраты времени (длительность процесса или соответствующих консультаций) и вероятность того, что согласие вести данное дело заставит адвоката отказаться от ведения других дел;

- материального положения клиента;

- традиции (гонорар, обычно выплачиваемый в данном регионе за подобную юридическую помощь);

- опыта и собственной юридической репутации;

- необходимости проведения исследований с участием оплачиваемых специалистов.

При этом размер гонорара должен оставаться справедливым и разумным.

При определении размера гонорара адвокат по просьбе клиента должен разъяснить клиенту принципы его определения.

Особо следует обратить внимание на соблюдение вопросов конфиденциальности.

Адвокат обязан соблюдать адвокатскую тайну, проявлять конфиденциальность в отношении сведений, полученных от клиента, содержание которых стало ему известно благодаря исполнению адвокатом профессиональных обязанностей. Сам факт обращения клиента к адвокату так же составляет адвокатскую тайну. Адвокат не может использовать такую информацию в личных целях, для выгоды третьей стороны или в

ущерб клиенту (о предмете адвокатской тайны подробно говорится в вопросе «Адвокатская неприкосновенность и адвокатская тайна»).

Адвокат сохраняет правила о конфиденциальности и после завершения дела. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества определил, что «на обязанность соблюдения конфиденциальности не распространяется действие срока давности».

Не менее важной проблемой является этика поведения при конфликте интересов клиентов.

Адвокат не вправе принимать поручения, если представление интересов одного клиента находится в противоречии с интересами других клиентов или его собственными интересами. В том случае, если конфликт интересов обнаружился в последствии, адвокат должен отказаться от ведения дел лиц, в отношениях которых имеется конфликт интересов.

2.3. этические правила поведения адвоката с коллегами

Отношение адвоката с коллегами по профессии должны строиться на нормах порядочности и уважения.

По нашему мнению, такие отношения должны быть разделены на отношения между адвокатами в адвокатских объединениях (адвокатское бюро, коллегия адвокатов) и отношения между адвокатами, не являющимися участниками одного объединения.

Нравственно-психологический климат отношений между коллегами в коллективе (адвокатское бюро, коллегия адвокатов) должен быть здоровым.

Адвокат не должен отказывать коллеге в предоставлении консультационной помощи. Особенно, если речь идет об отношениях адвокатов в таком образовании, как адвокатское бюро, в котором адвокаты-партнеры являются одинаково обязанными при оказании юридической помощи. Очевидно, что если за помощью обратился коллега, адвокат не обязан выполнять за него работу. Однако в том случае, если адвокат достаточно компетентен в поставленном перед ним вопросе, он должен предложить известный ему путь разрешения вопроса, указав на его правовое обоснование, наличие коллизий в проблеме, а также предложить ознакомиться с соответствующими публикациями на проблемную тематику.

Особо внимательно следует относиться к просьбам молодых адвокатов. Они, как никто другой, подвержены риску совершить ошибку. Представленные в таких случаях знания и опыт

более старших товарищей помогут их избежать. Более того, в последующем, когда начинающий адвокат перестанет таковым являться, его нравственным долгом так же будет внимательное отношение к своим молодым коллегам.

Очевидно, что адвокаты, не являющиеся участниками такого образования, как адвокатское бюро, по сути, являются конкурентами. Соответственно отношения должны строиться на принципах цивилизованной конкуренции.

Адвокат не должен в беседах с клиентом, публичных выступлениях, в документах, выходящих из-под его «пера», допускать бестактных, неуважительных высказываний в отношении деловых или личных качеств другого адвоката.

В случае заключения соглашения на ведение дела, в котором принимал участие другой адвокат, последний должен быть уведомлен об этом адвокатом, принявшим поручение.

В случае просьбы клиента на ведение дела совместно с другим адвокатом необходимо удостовериться, согласен ли на это другой адвокат.

При совместном ведении дела, как правило, происходит «распределение обязанностей» между адвокатами, и не все адвокаты, ведущие дело, участвуют в обсуждении вопроса с клиентом о размере гонорара. В этом случае финансовые отношения между адвокатами должны быть прозрачными. То есть каждому адвокату должен быть известен как общий размер гонорара, так и принципы его распределения.

В том случае, если у процессуального противника по гражданскому делу имеется адвокат, адвокат не должен общаться со стороной без участия этого адвоката.

2.4. этика поведения адвоката во взаимоотношении

С ОРГАНАМИ, НАДЕЛЕННЫМИ КОНТРОЛИРУЮЩИМИ ФУНКЦИЯМИ,

ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И СУДОМ

Общие этические правила поведения, которыми адвокат должен руководствоваться в отношении с органами, наделенными контролирующими функциями (органы налоговой инспекции, налоговой полиции, валютно-экспортного контроля и др.), органами предварительного следствия и судом, можно было бы представить следующим образом.

Адвокат, принимающий участие в предварительном следствии, производстве, вытекающем из административных отношений, обязан вести себя так, чтобы его действия, процессуальные документы (объяснения, ходатайства, заявления и т.д.), а также задаваемые вопросы не подрывали авторитет

правоохранительных органов, не дискредитировали коллег и не унижали достоинства участников процесса.

Все процессуальные действия адвокат должен согласовывать со своим клиентом, разъясняя их значение и возможные последствия.

Представляя доказательства, адвокат должен проявлять необходимую требовательность к их достоверности, не нарушая правил об их допустимости. При этом указанное требование не ограничивает прав адвоката по собиранию фактических данных, могущих иметь значение для дела.

При осуществлении защиты на предварительном следствии адвокат должен быть непримиримым к нарушениям процессуального закона, ущемляющего права клиента, особенно если это касается незаконных методов принуждения.

В случае, если при рассмотрении дела проявляется тенденциозность, ущемляющая права обвиняемого, адвокат обязан использовать все предусмотренные законом средства для пресечения таких нарушений закона. Свои возражения против неправильных действий следователя или органов дознания адвокат обязан облекать в форму, предусмотренную законом.

Адвокат должен иметь столько свиданий с подзащитным, сколько это требуется для должной защиты обвиняемого. При этом адвокат обязан добиваться свидания с подзащитным наедине.

При посещении мест содержания под стражей адвокат не должен передавать подзащитному, который находится в таких местах, записки, вещи, продукты, алкогольные напитки, наркотики, иные запрещенные предметы, равно как и от него другим лицам.

Этическая сторона отношений адвоката с судом отличается значительно более высокими требованиями, чем те, которые предъявляются к иным лицам.

В самом общем виде основное правило построения взаимоотношений адвоката с судом должно быть следующее: всеми своими действиями, высказываниями, публичными выступлениями адвокат должен способствовать формированию в обществе уважительного отношения к судебно-правовой системе в целом и к отдельным ее представителям в частности¹².

Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества устанавливает правило, согласно которого «при соблюдении должного уважения к суду, адвокат обязан защищать интересы клиента добросовестно и с максимальной для него выгодой, однако не выходя за предусмотренные законодательством рамки».

^{_________________________}

¹² Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - С. 128, 129.

Представляя интересы своего доверителя в суде, «...адвокат должен быть предельно строг в своих утверждениях относительно фактов, не допуская отрицания либо искажения достоверно известных и доказанных обстоятельств, его процессуальное положение как представителя лишь одного из участников гражданско-правового спора не только дает ему право, но и предписывает группировать факты с точки зрения защищаемой им правовой позиции, интерпретировать их в смысле, наиболее благоприятном для интересов его доверителя. Максимальная объективность в констатации фактических обстоятельств дела в сочетании с их субъективной группировкой и оценкой - такова практическая реализация требования правдивости в деятельности адвоката-поверенного, подчиненной целям установления объективной истины и направленной на защиту прав и законных интересов своего клиента»¹³.

Возражая в установленном законом порядке против действий председательствующего, если они ущемляют право на защиту или права стороны в гражданском процессе, адвокат обязан соблюдать сдержанность и такт.

Является недопустимым пререкания адвоката с судом; непозволительны оскорбления или нетактичные высказывания в адрес участников процесса.

Адвокат в суде должен беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего, соблюдать установленный порядок судебного заседания.

Как участник судебного разбирательства, адвокат должен уважительно относиться к своим оппонентам.

Осуществляя защиту и представительство в суде адвокат обязан быть в опрятной одежде и не допускать небрежного отношения к своему внешнему виду.

К грубым нарушениям профессиональной этики, частности, относятся факты неявки адвоката в суд без уважительной причины, систематические опоздания на судебные заседания, в которых дела должны были слушаться с его участием.

2.5. этические основы распространения информации

ОБ ОКАЗЫВАЕМЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГАХ

Вопрос о рекламе юридических услуг является сложным и дискуссионным с точки зрения этики, наименее разработанным концептуально.

^{______________________}

¹³ Ватман Д.П. Адвокатская этика. - М.: Юрид. лит., 1977. - С. 39, 40.

Сложность вопроса заключается хотя бы в том, что целый ряд правопорядков прямо запрещает рекламу адвокатских услуг. Например, запрещена реклама адвокатских услуг в Испании, во Франции. Там, где подобная реклама законодательно не запрещена, кодексы адвокатской этики считают ее неэтичной.

Российское законодательство не содержит запрещения по рекламе юридических, в том числе адвокатских, услуг.

Правила адвокатской этики Гильдии российских адвокатов прямо не запрещают рекламу адвокатских услуг. Они определяют (п. 11.5), что адвокат обязан проявлять скромность и самокритичность в рекламе своей адвокатской деятельности. Адвокат не имеет права, ссылаясь на свою деловую репутацию, принижать достоинство и авторитет других адвокатов.

По мнению М.Ю. Барщевского, реклама для адвоката запрещена, а информация о его деятельности разрешена и, более того, необходима и полезна¹⁴.

Является очевидным, что адвокат, адвокатская фирма или коллегия адвокатов заинтересованы в распространении информации о себе. Более того, потенциальный клиент также должен иметь доступ к информации об адвокате, его квалификации, компетентности, репутации. Тем более, что доступ к такой информации усложняется в связи с численным ростом корпорации, а также специализацией адвокатской деятельности. В связи с чем адвокатскому сообществу необходимо выработать критерии предоставляемой информации, распространение которой не наносило бы ущерба престижу адвокатской профессии.

При выработке таких критериев необходимо, в частности, учесть решение Европейского суда по правам человека от 24 февраля 1994 г. (Касадо Кока против Испании), в котором рассматривался вопрос о возможности рекламирования адвокатских услуг.

В частности, в решении было обращено внимание на следующие аспекты такой рекламы.

Первое. На особый характер адвокатской профессии. В своем качестве слуг правосудия адвокаты пользуются исключительным правом участия в суде и иммунитетом от судебного преследования за свои выступления в зале суда; их поведение должно быть поэтому честным, скромным и достойным. Адвокату принадлежит центральное место в отправлении правосудия в качестве посредников между публикой и судами. Ограничения на рекламу традиционно оправдывались ссылкой на эти особые черты.

^{_____________________}

¹⁴ Барщевский М.Ю. Адвокатская этика - С. 168.

Второе. Главной целью запрета членам коллегии адвокатов рекламировать свою деятельность является «защита прав других лиц», в частности прав общественности и других членов коллегии.

Третье. Правила, которыми должны руководствоваться члены корпорации в области рекламы, различны в разных странах в зависимости от их культурных традиций.

Четвертое. Наличие тенденции на ослабление строгости правил об ограничении рекламы адвокатских услуг.

Пятое. Реклама адвокатских услуг ни при каких обстоятельствах не может быть основана на сравнении или на предоставлении недостоверной информации.

Шестое. О необходимости найти равновесие между различными интересами, а именно требованиями надлежащего отправления правосудия, достоинством профессии, правом каждого получать информацию об оказываемой юридической помощи и предоставлением членам коллегии адвокатов возможности рекламировать свою адвокатскую практику¹⁵. На наш взгляд, адвокат или адвокатское объединение может предоставлять обществу информацию о месте нахождения, телефонных номерах, электронном адресе, видах оказываемой юридической помощи, адвокатах и техническом персонале, специализации адвокатов, истории адвокатской фирмы, принципах ее организации, деятельности, построения отношений с коллегами, клиентами, правила определения гонорара.

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - М.: Профобразование, 2000.

Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. - М.: Юрид. лит., 1978.

Васьковский Е.В. Основные вопросы адвокатской этики. - СПб., 1895.

Ватман Д.П. Адвокатская этика. - М.: Юрид. лит., 1977.

Кобликов А.С. Юридическая этика. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1999.

Макаров А.Н. Правила адвокатской профессии в России. - М., 1913.

Пикар Э. Об адвокате (парадокс). - М., 2000.

Сергеич П. Уголовная защита. - СПб., 1913.

Стецовский Ю.И. Советская адвокатура. - М.: Высшая школа, 1989.

^{_____________________}

¹⁵ Европейский суд по правам человека: Избранные решения. - М.: Изд-во НОРМА; Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ; Совет Европы, COLPI INTERIGHTS, 2000. - С. 832-839.

нормативные акты

Европейский суд по правам человека. Избранные решения. - М.: НОРМА, Институт европейского права МГИМО (У) МИД РФ, Совет Европы, COLPI INTERIGHTS, 2000.

Правила адвокатской этики Международного союза (Содружества) адвокатов.

Типовые правила профессиональной этики американских адвокатов.