АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Отличие проверки показаний на месте от других следственных действий

Читайте также:
  1. C. Последствия для превентивных действий
  2. d) Наличие противоборства, унификация действий соперников, регламентация поведения спортсменов
  3. D) общий способ сочетания и преобразования соревновательных действий, обусловленный логикой состязания
  4. I. Действия водителей на месте ДТП
  5. II. О звериных и других промыслах
  6. III. Формы борьбы и эффективность действий антиглобалистов.
  7. VI. Учет других объектов арендодателем
  8. А) Саморегуляция - умение взять на себя вину за негативный исход действий
  9. Административное принуждение и его отличие от других видов государственного принуждения система мер административного принуждения.
  10. Алгоритм действий (для разных городов России)
  11. Алгоритм действий в экстремальных ситуациях
  12. Алгоритм действий для МОСКВЫ

В отличие от следственного эксперимента, участие лица, чьи показания проверяются, является обязательным, причем должно быть его согласие; не воссоздается обстановка, в которой происходило проверяемое событие, а также не требуется повторяемости действий проверяемого при его объяснениях. Отличие от осмотра места происшествия с участием подозреваемого (обвиняемого, потерпевшего, свидетеля) проверка показаний на месте отличается тем, требуется согласие лица, чьи показания проверяются. Кроме того, проверка показаний на месте может быть проведена только после, того как лицо, чьи показания проверяются, будет допрошено. при ОМП обстановка фиксируется в том виде, в котором ее застает лицо, производящее осмотр, а при проверке показаний на месте, обстановка на момент, когда происходило расследуемое событие, фиксируется со слов лица, показания которого проверяются. От допроса на месте проверка показаний на месте отличается тем, что она проводится в присутствии понятых. От предъявления для опознания участков местности проверка показаний отличается тем, что, кроме узнавания местности, при проверки показаний на месте проверяемый воспроизводит свои действия и дает по ним развернутые пояснения.

3.Подготовка и проведение проверки показаний на месте. Общие правила применяемые в процессе производства проверки показаний на месте:

1.проверка показаний проводится в присутствии понятых; 2. в необходимых случаях в производстве данного следственного действия могут участвовать: специалист, защитник, законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) потерпевшего, лица оказывающие содействие в проведении отдельных следственных действий на месте: переводчик, прокурор, руководитель следственного подразделения; 3. добровольное согласие на участие в данном следственном действии;

4. в ходе проверки показаний не допускаются действия: унижающие честь или достоинство лица, или опасные для здоровья участников; которые могут повлечь общественно опасные последствия, причиняющие серьезный материальный ущерб государственного или общественному имущества;

5. не допускаются какие либо подсказки или наводящиеся вопросы.

4.Тактические особенности проверки показаний на месте. Тактические приемы рабочего этапа проверки показаний на месте.

1. Предоставление инициативы лицу показания которого мы. Предоставление необходимой свободы и самостоятельности лицу, показания которого проверяются, не должно однако, создавать у него впечатление, что проведение следственного действия зависит только от него или пущено на самотек. Оно постоянно должно чувствовать контроль осуществляемый следователем.

2. оптимальная последовательность действий при проверки;

3. детализация показаний.

4. сочетание при проверки показаний рассказа с показом и демонстрацией действий;

5. наблюдение за поведением проверяемого

6. осуществление проверки показаний с каждым проверяемым в отдельности.

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)