|
|||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Прийняття рішення судомПісля судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення. ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 61000, м. Харків, вул.Мар’їнська, 18 літ. „Б-3”
УХВАЛА про відкриття провадження у справі
00.00.0000 Справа № < Номер справи >
Суддя Харківського окружного адміністративного суду < Суддя >, розглянувши матеріали адміністративного позову < Позивач > < Список > < Текст > до < Відповідач > < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст > про < Предмет спору >, ВСТАНОВИВ:
< Позивач > звернувся до суду з позовом до < Відповідач > < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст > про < Предмет спору >, в якому просить суд < Текст >. Перевіривши матеріали адміністративного позову вважаю, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження для подачі цього позову до суду, позовна заява відповідає вимогам, зазначеним в ст. 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч. 4 ст. 107, п. 4 ч. 2 ст. 110 /п.4 ч. 1 ст. 121 / КАС України, –
УХВАЛИВ: Відкрити провадження в адміністративній справі № < Номер справи > за позовом< Позивач > < Список > < Текст > до < Відповідач > < Текст > про < Текст >. Призначити справу до попереднього судового засідання /до судового розгляду у відкритому судовому засіданні/ на 00 годину 00 хвилин 00 ____ 20__року в залі судового засідання Харківського окружного адміністративного суду. Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі. Направити відповідачеві копію позовних матеріалів та копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі. Запропонувати відповідачеві у випадку невизнання позовних вимог надати в попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Судовий розгляд справи проводити суддею одноособово /в колегіальному складі суду/. Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та оскарженню не підлягає. Суддя < підпис > ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 61000, м. Харків, вул.Мар’їнська, 18 літ. „Б-3”
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
00.00.0000 Справа № < Номер справи>
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді < Суддя >, за участю секретаря – < Секретар > представника позивача - < Представник позивача >, представника відповідача – < Представник відповідача >, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов < Позивач > < Список > < Текст > до < Відповідач > < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст > про < Предмет спору >,
ВСТАНОВИВ: < Особа, яка звернулася з позовом > звернувся до суду з позовом до < Відповідач > < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст > про < Предмет спору >, в якому просить суд < Текст >. < Встановлені судом обставини > /Відповідно до ст. 94 КАС України суд стягує < Текст >/. Керуючись ст.ст. 171, 94, 98 КАС України, –
ПОСТАНОВИВ: Визнати нормативно-правового акта незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили / нечинним/. Зобов’язати < Відповідач > невідкладно опублікувати резолютивну частину постанови суду про визнання нормативно-правового акта незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, і про визнання його нечинним у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено, після набрання постановою законної сили. Стягнути на користь < Кого > < Текст >. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження потанови суду у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі, в свою чергу апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили в разі неподання протягом встановленого строку заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя < підпис > Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |