Тема 24. Авторське право і суміжні права

1. Поняття авторського права та його джерела.

2. Об’єкти та суб’єкти авторського права.

3. Особисті немайнові та майнові права автора.

4. Суміжні права. Їх об’єкти та суб’єкти.

5. Особисті немайнові та майнові суміжні права.

6. Строк чинності авторських та суміжних прав.

7. Захист авторських та суміжних прав.

8. Представництво при здійсненні майнових авторських та суміжних прав.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // http://zakon.rada.gov.ua

2. Бернська конвенція з охорони літературних і художніх творів (1886 р.) // http://zakon.rada.gov.ua

3. Брюссельська конвенція про розповсюдження сигналів, що несуть програми і передаються через супутники від 21 травня 1974 р. // http://zakon.rada.gov.ua

4. Всесвітня конвенція про авторське право (1952 р.) // http://zakon.rada.gov.ua

5. Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про виконання і фонограми від 20 грудня 1996 р. // http://zakon.rada.gov.ua

6. Женевська конвенція про охорону інтересів виробників фонограм від незаконного відтворення їх фонограм від 29 жовтня 1971 р. // http://zakon.rada.gov.ua

7. Римська конвенція про охорону інтересів артистів-виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення (1961 р.) // http://zakon.rada.gov.ua

8. Універсальна конвенція про авторське право від 24 липня 1971 року. // http://zakon.rada.gov.ua

9. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // http://zakon.rada.gov.ua

10. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // http://zakon.rada.gov.ua

11. Закон України «Про авторське право і суміжні права» від 11 липня 2001 року // http://zakon.rada.gov.ua

12. Закон України «Про телебачення і радіомовлення» від 21 грудня 1993 року // http://zakon.rada.gov.ua

13. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження мінімальних ставок винагороди (роялті) за використання об’єктів авторського права і суміжних прав» від 18 січня 2003 року // http://zakon.rada.gov.ua

14. Постанова Кабінету Міністрів України «Про державну реєстрацію прав автора на твори науки, літератури і мистецтва» від 18 липня 1995 року // http://zakon.rada.gov.ua

15. Постанова Кабінету Міністрів України «Про державну реєстрацію авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір» від 27 грудня 2001 року, № 1756 // http://zakon.rada.gov.ua

СУДОВА ПРАКТИКА:

1. Постанова Пленуму Верховного суду України № 5 від 04.06.2010 р. «Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав» // http://zakon.rada.gov.ua

ЛІТЕРАТУРА:

1. Антонов В.М. Інтелектуальна власність і комп’ютерне авторське право: Навч. посіб. – 2-ге вид. – К.: КНТ, 2006. – 520 с.

2. Афанасьєва К.О. Авторське право в контексті діяльності засобів масової інформації України: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – К., 2004.

3. Базилевич В.Д. Інтелектуальна власність. Підручник. – 2-ге вид. – К.: Знання, 2008. – 431 с.

4. Бершадський О. Поняття системи міжнародної охорони авторських прав // Право України. – 2001. – № 11.

5. Бершадський О. Поняття та ознаки твору в авторському праві. // Право України. – 2000. – № 4. – С. 81.

6. Бірюков І.А., Заіка Ю.О. Цивільне право України. Підручник. (2-е вид.) – К.: КНТ, 2008. – 480 с.

7. Бондарєв Е.М. Цивільне та сімейне право України. – Д., 2003. – 300 с.

8. Бориславська М. В. Цивільне право України. – Миколаїв: Видавництво МДГУ ім Петра Могили, 2004. – 236 с.

9. Боярчук О. Проблемні питання охорони прав організацій телерадіомовних // Право України. – 2001. – № 11.

10. Боярчук О.М. Цивільно-правова охорона суміжних прав в Україні: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – К., 2002.

11. Дахно І.І. Право інтелектуальної власності: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. – К.: Либідь, 2003. – 200 с.

12. Денисова Р.О. Право інтелектуальної власності на твір науки (авторсько-правовий аспект): Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Х., 1999.

13. Дзіс С.А. Проблеми авторського права в сфері новітніх комп’ютерних технологій: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – К., 2004.

14. Доліненко Л.О., Доліненко В.О., Сарновська С.О. Цивільне право України. – К.: Кондор, 2006. – 356 с.

15. Драпак Г. Основи інтелектуальної власності: Навч. пос. – К.: Кондор, 2007. – 156 с.

16. Драпак Г., Скиба М. Основи інтелектуальної власності: Навчальний посібник. – Хмельницький: ТУП, 2003. – 135 с.

17. Дроб’язко В.С., Дроб’язко Р.В. Право інтелектуальної власності: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 512 с.

18. Дроб'язко Р. Щодо відповідності законодавства України положенням ст. 18 Бернської Конвенції // Право України. – 2000. – №9. – С. 84.

19. Завальная Ж. Авторський договір та його види: окремі питання. // Право України. – 2000. – № 8.

20. Завальная Ж. До питання про відповідальність автора за авторським договором. // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 4.

21. Завальная Ж.В. Видавничий договір як вид авторського договору: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – К., 2002.

22. Заіка Ю.О. Українське цивільне право. Навч. посіб. – К. Істина, 2005. – 312 с.

23. Заіка Ю.О. Українське цивільне право: Навч. пос. - 2-ге вид. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. – 368 с.

24. Ієвіня О.В. Правове регулювання розміщення фонограм у мережі Інтернет: проблеми і перспективи. // Держава і право: Збірник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України: Вип. 26. – К., 2004.

25. Клейменова С.М. Авторські правовідносини як форма реалізації правомочностей суб’єктів авторського права: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – К., 2004.

26. Коссак В.М., Якубівський І.Є. Право інтелектуальної власності: Підручник. – К.: Істина, 2007. – 208 с.

27. Кубах А.І. Право інтелектуальної власності: Навч. посібник. – Харків: ХНАМГ, 2008. – 149 с.

28. Кузнєцов Ю.М. Патентознавство та авторське право: Підручник. – К.: Кондор, 2005. – 428 с.

29. Курило Т.В., Вербова Н.В. Прогалини законодавства України щодо захисту авторського права в Інтернеті. // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В.Л. Ортинський. – Львів: ЛьвДУВС, 2008. – Вип. 1. – 448 с. – С. 119-123 с.

30. Мазур О.С. Цивільне право України: Навч. пос. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 384 с.

31. Медведєв В.А., Єрмоленко О.О., Понікаров В.Д. Авторські права та інтелектуальна власність. Підручник для ВНЗ (рек. МОН України). – К.: Третейский суд, 2008. – 304 с.

32. Мікульонок І.О. Основи інтелектуальної власності: Навч. пос. – К.: Кондор, 2008. – 232 с.

33. Науково-практичннй коментар Цивільного кодексу України / За ред. В.М. Коссака. / 2-ге вид. змінене і доповнене. – К.: Істина, 2008. – 992 с.

34. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т., - 3-тє вид., перероб. і доп. / За відповід. ред. О.В. Дзери (кер.авт.кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 1920 с.

35. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. / За ред. А.С. Довгерта та ін. – К.: Істина, 2006. – 928 с.

36. Орлюк О.П., Святоцький О.Д. Право інтелектуальної власності. Академічний курс: Підручник.. – К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2007. – 696 с.

37. Панченко М.І. Цивільне право України:Навч. посіб. – К.: Знання, 2005. – 583 с.

38. Пастухов О.М. Авторське право в Інтернеті. – К.: Школа, 2004. – 144 с.

39. Пастухов О.М. Авторське право в сфері функціонування всесвітньої інформаційної мережі Інтернет: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – К., 2002.

40. Понікаров В. Д., Попова С. М., Назаренко Д. В. Цивільне право. Навчальний посібник – К.: Центр учбової літератури, 2007 – 196 с.

41. Право інтелектуальної власності. Академічний курс: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / О.А. Підопригора, О.Б. Бутнік-Сіверський, В.С. Дроб'язко та ін. За ред. О.А. Підопригори. – 2-ге вид. перероб і доп. – К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2004. – 672 с.

42. Право інтелектуальної власності: Конспект лекцій / За ред. В.І. Борисової. – Х.: Право, 2009. – 100 с.

43. Ромовська З.В. Українське цивільне право. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009.

44. Селіванов М.В. Захист права на комп’ютерну програму (авторсько-правовий аспект): Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Х., 2002.

45. Силенко Л. М. Цивільне право України. – К.: Алеарта, 2004. – 328 с.

46. Сирота Д.М. Вдосконалення законодавства України про суміжні права до рівня основних універсальних міжнародних договорів про суміжні права: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – К., 2004.

47. Стефанчук Р.О. Цивільне право України: Навч. посібник. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009. – 536 с.

48. Тимофеенко Л.П. О смежных правах. – К., 1996.

49. Харитонов Є.О. Цивільне та сімейне право: Підручник. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009. – 968 с.

50. Цивільне право: Підручник: У 2 т. / В.І. Борисова (кер. авт. кол.), Л.М. Баранова, Т.І. Бєгова та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – Х.: Право, 2011. – Т. 1. – 656 с.

51. Цивільне право України: Загальна частина: в 2 т.: 3-тє вид., перероб. і доп. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. - К.: Юрінком Інтер, 2010. – 976 с.

52. Цивільне право України: Академічний курс. Т. 1. Загальна частина / За ред. Шевченко Я.М. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 696 с.

53. Цивільне право України. Загальна частина: Підручник / За ред. І. А. Бірюкова, Ю.О. Заіки. – К.: КНТ, 2006. – 480 с.

54. Цивільне право України: Навч. посібник. / За ред. Є.О Харитонова, Н.Ю. Голубєвої. – К.: Істина, 2009. – 280 с.

55. Шишка Р. Б. Цивільне право України. – X.: Еспада, 2004. – 176 с.

56. Чурпіта Г.В. Авторське право на твори образотворчого мистецтва: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Х., 2003.

57. Штефан О. Авторське право на сучасні комп’ютерні технології. // Право України. – 2005. – № 2.

58. Ярема А. Г., Карабань В. Я., Кривенко В. В. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: [В 4 т.]. – К.: «А.С.К.», 2004. – Т. 1. – 928 с.

59. Яркіна Н.Є. Суміжні права в авторському праві: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Х., 2000.

Задача 1

П.С. Ус, А.А. Кирик та В.В. Дідух у співавторстві написали підручник «Фізика», який складається з трьох частин, кожна з яких має самостійне значення і написана окремим автором. Співавтори уклали угоду, в якій вказали, що кожен з них має однакові права на опублікування підручника в цілому, а винагорода за використання підручника належить співавторам у рівних частинах. П.С. Ус помер, перед смертю передавши всі свої майнові права на цей підручник синові О.П. Усу згідно з чинним законодавством. Перед поданням підручника до видавництва А.А. Кирик вніс зміни до частини, написаної П.С. Усом, і повідомив О.П. Уса, що у разі виходу підручника О.П. Ус одержить 20 % винагороди. Такі дії А.А. Кирика О.П. Ус опротестував у суді. Опишіть і обґрунтуйте рішення суду у цій справі.

Задача 2

Р.О. Дробот, фактично завершивши 15.02.2010 р. написання літературного твору, вирішив опублікувати його у видавництві «Прогрес» під псевдонімом О. Залізний. Видавництво «Прогрес» опублікувало цей твір у липні 2011 р., зазначивши свою назву на ньому. У вересні 2011 р. видавництво «Пегас» видало твір Р.О. Дробота в односторонньому порядку, в результаті чого з 15 жовтня 2011 р. у суді розпочався розгляд справи про неправомірність дій цього видавництва. 15 листопада 2011 р. Р.О. Дробот розкрив своє ім’я і заявив про своє авторство щодо твору, опублікованого видавництвом «Прогрес». 10 січня 2012 р. Р.О. Дробот помер, попередньо передавши всі майнові права на твір своїй дочці Л.Р. Дробот і вказавши у відповідних документах, що вона володітиме цими правами з дня його смерті. Хто повинен був подати скаргу до суду щодо неправомірності дій видавництва «Пегас»? Які особи і в який термін вели захист майнових прав Р.О. Дробота у суді, якщо судова справа завершилася 20 лютого 2012 р.? Вкажіть дату, до якої діятимуть авторські права на твір Р.О. Дробота.

Задача 3

Художник В. Червоній 20.04.2008 р. фактично завершив роботу над картиною, яку продав через аукціон 15.02.2009 р. У січні 2010 р. В. Червоній помер, попередньо визначивши згідно з чинним законодавством своїм спадкоємцем дружину О. Червоній. Картина В. Червонія у травні 2011 р. була знову продана через художній салон за 2000 грн., а у березні 2012 р. – за 3000 грн. через художню галерею. Яким правом щодо винагороди від цих продажів користується О. Червоній? До якої дати можуть користуватися цим правилом спадкоємці В. Червонія? Вкажіть розмір винагороди у гривнях, яку повинна була одержати О. Червоній від двох останніх продажів картини.

Задача 4

Композитор О.О. Басенко 30.03.2011 р. фактично завершив створення музичного твору. Цей твір у 2011 р. використав Р.Д. Путько у створеній ним фонограмі. У 2012 р. О.О. Басенко вирішив зареєструвати своє авторське право на цей музичний твір. Таке рішення О.О. Басенка Р.Д. Путько опротестував у суді. Що повинен був зробити О.О. Басенко для державної реєстрації свого музичного твору? Прротягом якого часу він міг це зробити? Опишіть дії Установи щодо такої реєстрації. Яке рішення виніс суд щодо опротестування Р.Д. Путька?

Задача 5

Артист С. Якименко довідався, що фірма звукозапису «Поляріс» виготовляє і реалізує на ринку контрафактні примірники записані ним виконання естрадних пісень. В зв’язку з цим С. Якименко звернувся до правоохоронних органів, яким надав достатні дані про вчинення фірмою «Поляріс» порушення його суміжних прав, за яке згідно із законом передбачена кримінальна відповідальність. У процесі розслідування фірма «Поляріс» відмовила у доступі до необхідної інформації, у зв’язку з чим С. Якименко звернувся до суду із заявою про застосування судом тимчасових заходів щодо фірми «Поляріс». Які заходи повинен був вжити орган слідства у цьому випадку? Яким шляхом повинен був застосовувати суд згадані вище тимчасові заходи?

Поиск по сайту: