|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМНа заре системного движения некоторые энтузиасты горячо доказывали, что теория систем — как бы она конкретно ни называлась — призвана заменить «традиционную » философию с ее неточными выводами и более чем приблизительными суждениями. Сейчас подобный радикализм встречается очень редко, но это не значит, что упал интерес к философским аспектам системных исследований. По существу эти аспекты, выражающие исходные предпосылки системного подхода, так или иначе рассматривает каждый исследователь. И это вполне естественно, поскольку необычность задач, возникающих перед исследователем систем, и очевидный дефицит средств, необходимых для решения этих задач, заставляют обращаться именно к самым общим предпосылкам, которые кладутся в основание практически всех системных исследований. Анализ этих предпосылок занимает более или менее значительное место в любой общесистемной концепции. Различные формы такого анализа и образуют сферу «философии систем». Ее проблематика разрабатывается в двух основных направлениях — онтологическом и гносеологическом. До недавнего времени философская проблематика системных исследований не занимала самостоятельного места и выступала лишь в виде соответствующих разделов или частей общесистемных концепций. Однако процесс расширения и углубления системных исследований привел, как мы уже отмечали, к выделению философских аспектов системного подхода в особую сферу анализа. В этой связи значительно увеличилось в последние годы число работ, специально посвященных философским проблемам, которые порождает развитие системно- структурных исследований. В общей трактовке философской сферы системного подхода мы будем исходить из положений, сформулированных в гл. II, т. е. рассматривать ее как часть философской методологии, опирающуюся на фундаментальные принципы диалектического материализма и вместе с тем выступающую как продолжение специфически системной проблематики в область философской рефлексии. Анализ этих работ показывает, что философская проблематика системных исследований у разных авторов получает весьма различную трактовку. Один из распространенных путей состоит в том, чтобы попытаться через призму понятий системы, структуры и т. п. рассмотреть традиционные категории философии и вычленить в них некое новое содержание. В целом такие попытки заслуживают положительного отношения, поскольку они выражают стремление переосмыслить в новом свете понятийный аппарат диалектического материализма. К сожалению, однако, при этом порой проявляется излишняя поспешность. Уже сейчас приходится сталкиваться с малопродуктивными попытками растворить системный подход во всей проблематике современной (и не только современной) науки. Например, утверждается, что копер- нианская система мироздания и ньютонианская механика основаны на применении системного подхода, что сопоставление теории с опытом имеет смысл лишь при системном подходе [110, стр. 3, 44] и т. д. Подобные попытки, за которыми стоит стремление одеть в новые словесные одежды давно известные истины, могут лишь нанести ущерб дальнейшему развитию системных исследований. " Гораздо более важным и продуктивным, на наш взгляд, является другой путь, связанный с философским анализом тех или иных конкретных проблем, которые выдвигаются развитием системных исследований: принцип целостности в современной науке, проблема организации и управления, различные аспекты теории структур, соотношение принципов системности и развития и т. д. Разумеется, и этот путь сопряжен с переосмысливанием категорий и законов диалектики, но в отличие от первого пути он непосредственно связан с практикой самих системных исследований и поэтому органически включается в их русло. По-видимому, в настоящее время вряд ли можно сформулировать более или менее цельную концепцию, которая давала бы однозначное решение всех или большинства философских проблем, возникающих в связи с изучением систем и структур. Речь должна идти прежде всего о вычленении этой специфически философской проблематики и, следовательно, о роли, которую может и должна сыграть философия в развитии этого нового направления современной науки. Ведь не подлежит сомнению, что развитие системно-структурных исследований выдвигает целый ряд философско-методологических проблем, причем в некоторых случаях сама постановка таких проблем уже является фактором, в немалой степени определяющим успех исследования. Рассмотрим философскую проблематику системного подхода в соответствии с выделенными нами онтологическим и гносеологическим ее аспектами. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |