Модуль № 1. Юридична деонтологія як наука

Методичні вказівки до семінарських занять

Змістовий модуль № 1. Юридична деонтологія як наука.

^{(назва змістового модулю)}

ТЕМА № 4: Юридична практична діяльність.

^{(назва теми)}

Семінарське заняття: Юридична-практична діяльність

^{(тема семінарського заняття)}

Навчальна мета заняття: полягає у розкритті суті поняття «професійна юридична діяльність», у визначенні змісту та структури компетентності юриста, у дослідженні основних вимог до атестації юристів-практиків, у встановленні найбільш типових витрат юридичної практичної діяльності та визначенні різновидів професійної деформації і шляхів її подолання.

Час проведення: _____________

Навчальні питання:

1. Поняття професійної юридичної діяльності. Юридична справа. Юридичний процес.

2. Компетентність як показник професійної майстерності юриста.

3. Кваліфікаційна атестація юриста як правова вимога визначення його професіоналізму.

4. Витрати юридичної практики. Професійна деформація і її різновиди. Шляхи переборення професійної деформації.

Методичні вказівки:

Суть професійної юридичної діяльності необхідно розкрити з урахуванням того, що професіоналізм як властивість і вимога до юридичної практичної діяльності закріплюється у відповідних нормативно-правових актах, є метою юридичного навчання, основою для визначення вимог до суб’єктів, що її здійснюють. Важливо звернути увагу на об’єкти, типові елементи практичної діяльності юриста, основні форми юридичних дій. Досліджуючи питання «Юридична справа та юридичний процес» слід виходити із того що успішний розгляд справи залежить від професіоналізму юриста.

Аналіз питання компетентності юриста передбачає з’ясування змісту цього поняття, його структури. Важливо відмітити ті обставини, при яких встановлюється рівень компетентності юриста, фактори, що зумовлюють межі компетентності юриста.

При опрацюванні третього питання необхідно виходити з того, що певним стимулом підвищення професійної майстерності юриста є кваліфікаційна атестація. Доцільно з’ясувати мету та завдання кваліфікаційної атестації юриста – спеціаліста, основні групи вимог до атестації юристів практиків.

Досліджуючи четверте питання слід враховувати ту обставину, що в Україні стан юридичної практики потребує значного поліпшення. Необхідно проаналізувати найбільш типові витрати юридичної практичної діяльності: зловживання владою або службовим становищем, некомпетентність, тощо. Слід також визначити різновиди професійної деформації і шляхи її подолання.

Теми рефератів:

1. Поняття «метод», «структура юридичної деонтології».

2. Місце та соціальне призначення юриста у суспільстві.

3. Кадрова політика держави у юридичній сфері.

4. Психологічна структура юриста.

5. Конфлікти в юридичній практиці.

6. Професійно-правова культура юриста.

7. Правові форми діяльності держави.

8. Компетентність, як показник професійної майстерності юриста.

9. Кваліфікаційна атестація юриста.

10. Дисциплінарна відповідальність юридичної праці.

11. Професіограма слідчого МВС.

12. Політична культура юриста.

13. Етична культура юриста.

14. Естетична культура юриста.

15. Юридична діяльність, як різновид соціальної діяльності.

16. Зміст та види юридичної діяльності.

17. Система вищої юридичної освіти в Україні.

18. Поняття та основні ознаки юридичної практичної діяльності.

19. Принципи, завдання та функції юридичної практичної діяльності.

20. Основні дії юридичної практичної діяльності.

21. Суб’єкти здійснення юридичної практичної діяльності.

22. Основні вимоги та умови набуття права на здійснення юридичної практичної діяльності.

23. Судова діяльність.

24. Прокурорська діяльність.

25. Адвокатська діяльність.

26. Юридична консультативна діяльність.

27. Юридична виконавча діяльність.

28. Правовий нігілізм, як антипод правової культури і шляхи його подолання.

29. Витрати практичної юридичної діяльності. Професійна реформація та її подолання.

30. Місце юридичної деонтології в системі суспільних і юридичних наук.

31. Права та обов’язки суб’єктів юридичної практичної діяльності.

32. Компетентність як показник професійної майстерності юриста.

33. Кваліфікаційна атестація юриста.

34. Місце та соціальне призначення юриста.

35. Професійна деформація юриста та правовий нігілізм.

36. Професійний обов’язок, його структура.

Література:

Нормативна база:

1. Хрестоматия по юридической деонтологии. Сборник нормативных актов (международных, отечественных, зарубежных) об основных стандартах профессиональной деятельности юристов (с общими комментариями к разделам). Для юридических вузов и факультетов. – Харьков: Эспада, 2002. – С. 435-443.

Основна література

1. Бризгалов І.В. Юридична деонтологія: Короткий курс лекцій / І.В. Бризгалов. – К.: МАУП, 2003. – 3-тє вид. – С. 14-20.

2. Біленчук П.Д. Правова деонтологія / П.Д. Біленчук, С.С. Сливка; ред. акад. П.Д. Біленчука. – Київ: Атіка, 1999. – С. 167-175.

3. Скакун О.Ф. Юридическая деонтология: учебник для вузов / О.Ф. Скакун. – Х.: Эспада, 2002. – С. 62-67.

4. Юридическая деонтология. Учебник / О.Ф. Скакун, Н.И. Овчаренко. – Х., 1998 – С. 112-137.

5. Юридична деонтологія / [за ред В.М. Горшенькова В.В. Комарова]. – Х.: Основа, 1993. – С. 15-20.

Додаткова література

1. Зеленецкий В.С. Компетентность специалиста (о теоритической компетентности практиков и практической компетентности теоретиков) // Весы Фемиды. – 2000. – №4 (16). – С. 48 – 57.

2. Кузьмичов В.С. Теория и практика следственной деятельности. – К., 1997.

3. Островський К.С. Підготовка фахівців в Україні: проблеми, перспективи на порозі третього тисячоліття. Монографія. – Хмельницький, 2002.

Поиск по сайту: