|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Модуль № 1. Юридична деонтологія як наука. Змістовий модуль № 1. Юридична деонтологія як наукаЗмістовий модуль № 1. Юридична деонтологія як наука. (назва змістового модулю) ТЕМА № 6: Культура юриста та її види: етична, правова, психологічна, політична, інформаційна та естетична. (назва теми)
Семінарське заняття: Культура юриста та її види: етична, правова, психологічна, політична, інформаційна та естетична. (тема семінарського заняття) Навчальна мета заняття: полягає у тому, щоб розкрити суть поняття «культура», визначити її види і структуру; дослідити основні питання етичної, правової, психологічної, політичної, інформаційної та естетичної культури юриста. Час проведення: _____________ Навчальні питання: 1. Етична культура юриста. 2. Правова культура юриста. 3. Психологічна культура юриста. 4. Політична культура юриста. 5. Інформаційна культура юриста. 6. Естетична культура юриста. Методичні вказівки: При опрацюванні першого питання слід з’ясувати поняття етичної культури, її структуру. Необхідно також пояснити кодекс професійної етики юриста, його принципи. Доцільно зупинитися на питаннях професійного обов’язку юриста, професійної таємниці, присяги юриста та моральної деформації юриста, її причин. З’ясування питання професійно-правової культури вимагає розкриття поняття поняття правової культури юриста, визначення її видів. Важливо показати роль правової культури юриста у розвитку правової культури суспільства. Психологічну культуру юриста доцільно пояснювати з урахуванням визначення системи психічних властивостей особи. При аналізі психологічної культури юриста необхідно звернути увагу на психологію ділового спілкування, психологічну сумісність і психологічний клімат в службовому колективі, конфлікти в юридичній практиці, стилі вирішення конфліктів. Дослідженням питання політичної культури юриста доцільно розпочинати із з’ясування поняття і структури політичної культури юриста. Важливо визначити рівні політичної культури юриста, розкрити значення принципів політичного плюралізму і політичного нейтралітету у професійній діяльності юриста. Розкриття естетичної культури юриста вимагає дослідження форм її прояву, характеристики службового етикету юриста і його зовнішнього вигляду. Теми рефератів: 1. Професійно-правова культура юриста. 2. Психологічна культура юриста. 3. Політична культура юриста. 4. Етична культура юриста.
Література: Нормативна база: 1. Морально-професійні кодекси юристів України. Основні засади професійної етики юристів України // Юридичний вісник України. – 2001. – № 2. – С. 18 – 20. 2. Хрестоматия по юридической деонтологии. Сборник нормативных актов (международных, отечественных, зарубежных) об основных стандартах профессиональной деятельности юристов (с общими комментариями к разделам). Для юридических вузов и факультетов. – Харьков: Эспада, 2002. – С. 64 – 137. Основна література 1. Біленчук П.Д. Правова деонтологія / П.Д. Біленчук, С.С. Сливка; ред. акад. П.Д. Біленчука. – Київ: Атіка, 1999. – С. 54 – 167. 2. Бризгалов І.В. Юридична деонтологія: Короткий курс лекцій / І.В. Бризгалов. – К.: МАУП, 2003. – 3-тє вид. – С. 37 – 41. 3. Скакун О.Ф. Юридическая деонтология: учебник для вузов / О.Ф. Скакун. – Х.: Эспада, 2002. – С. 135 – 415. 4. Юридическая деонтология. Учебник / О.Ф. Скакун, Н.И. Овчаренко. – Х., 1998 – С. 35 – 149. 5. Юридична деонтологія / [за ред В.М. Горшенькова В.В. Комарова]. – Х.: Основа, 1993. – С. 20 – 164. Додаткова література 1. Амелин В.Е. Профессиональная мораль: производственные аспекты // Философские науки. – 1987. – №3. – С.15 – 23. 2. Білий П. Правова держава і правова культура: взаємозв’язок та результативність // Право України. – 1997. – № 12. – С. 75 – 79. 3. Васькович Й. Державність і правова культура // Розбудова держави. – 1996. – № 6. – С. 10 – 11. 4. Гавриленко Г. Правова держава і правова культура // Право України. – 1993. – № 1. – С. 26-31. 5. Гаджиев К.С. Политическая культура: концептуальный аспект // Полис. – 1991. – № 6. – С. 32 – 41. 6. Дмитрієнко І.В. Українська правова культура як нормативне небіологічне явище // Держава і право. – 2009. – Вип. 44. – С. 105 – 110. 7. Лисогор В. Правова культура як елемент механізму реалізації прав і свобод громадян // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 5. – С. 19 – 21. 8. Менюк О. Правова культура в умовах розбудови незалежної України // Право України. – 2001. – № 4. – С. 21 – 23. 9. Назаренко Є.В. До поняття правової культури // Правова культура і підприємництво. – Донецьк. – 1999. – С. 17 – 22. 10. Піджаренко О. Виключні повноваження — підвищені вимоги. Про окремі аспекти професійної етики суддів // Закон і бізнес. – 2001. – №14. – С. 1 – 6. 11. Притика Д. Судова незалежність – етика і проблеми корупції // Право України. – 2000. – № 6. – С. 3 – 9. 12. Сливка С.С. Професійна культура юриста (теоретико-методологічний аспект). – Львів, 2000. – 336 с. 13. Шупінська О. Загальне і особливе у співвідношенні категорій правової та юридичної культури // Право України. – 1998. – №11. – С. 131 –135.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |