АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Краткие итоги развития международных отношений в Новое время

Читайте также:
  1. A) это основные или ведущие начала процесса формирования развития и функционирования права
  2. B) Единство производительных сил и производственных отношений.
  3. C) нерационально время
  4. E. Удлиненное время кровотечения
  5. I I этап развития Медицинской этики - становление монотеистических религий
  6. III. Требования охраны труда во время работы
  7. III. Требования охраны труда во время работы
  8. III. Требования охраны труда во время работы
  9. IV. Профиль физического развития
  10. T0 - время проведения робот ( часы)
  11. To creat the Future или видение инновационного развития компании из будущего.
  12. XII. ТЕОРИЯ РАЗВИТИЯ

Мы постарались акцентировать две, как нам кажется, ос­новные тенденции развития международных отношений почти за четыре столетия. Одна из них заключается в том, что на протяжении этого времени международные отношения перио­дически приобретали стабильный характер, т.е. возникал опре­деленный международный порядок, характеризовавшийся ря­дом устойчивых черт. Таким образом, развитие международных отношений в Новое время можно представить как процесс пе­риодической смены этих международных систем.

Начало Нового времени ознаменовалось возникновением в середине XVII в. Вестфальской системы — первой действитель­но общеевропейской системы международных отношений. Она охватывала все европейские государства, включая Россию и Османскую империю, хотя последние не участвовали в подпи­сании Вестфальского мира. Более того, она с самого начала имела тенденцию к охвату всего мира, который уже в XVII в. был в значительной мере поделен европейскими государствами на колонии и сферы влияния.

В основу Вестфальской системы легли договоры, которыми завершилась Тридцатилетняя война и которые установили в Европе международно-признанные границы. В основных чер­тах они оставались неизменными почти до конца XVIII века. Стабильность Вестфальской системе придавал баланс сил, сло­жившийся в результате войн и конфликтов XVI — первой по­ловины XVII века. Он зарекомендовал себя как важнейшая га­рантия безопасности и свободного развития отдельных госу­дарств. Поэтому вплоть до конца XVIII в. попытки нарушить европейское равновесие неизменно получили энергичный отпор и, как правило, терпели неудачу.

Под влиянием войн и революций, упадка одних и возвыше­ния других держав во второй половине XVIII в. Вестфальская система стала клониться к упадку. Окончательно ее разрушили войны революционной и наполеоновской Франции, которые привели к полной перекройке границ, сломали европейское равновесие и обеспечили господствующее положение Франции на континенте.

Победа антифранцузской коалиции над наполеоновской Францией послужила важнейшей предпосылкой восстановле­ния баланса сил в Европе и учреждения новых международно-

8 - 8970 233


признанных границ. Венский конгресс 1814—1815 гг. был при­зван решить основные задачи послевоенного устройства Евро­пы. Его решения и легли в основу новой, Венской системы международных отношений. Помимо баланса сил и междуна­родно-признанных границ она опиралась на союз пяти великих держав («пентархию») и «европейский концерт».

Однако под влиянием перемен, происходивших в европей­ском обществе, в середине XIX в. устои Венской системы по­шатнулись. Распался союз пяти держав, разладился «европей­ский концерт». В ходе национальных войн подверглись глубо­кому пересмотру существующие границы между государствами. Наконец, коренным образом изменилось соотношение сил между европейскими странами. Все это привело в конечном счете к крушению Венской системы.

В результате национальных войн и революций к концу XIX в. в Европе сложился новый международный порядок. Он характеризовался некоторыми общими для всех европейских систем чертами — балансом сил, международно-признанными границами, установленными на мирных и международных кон­ференциях, вроде Берлинского конгресса 1878 года. Вместе с тем новый международный порядок, общепризнанного назва­ния у которого так и не появилось, отличался и некоторыми особенностями. Прежде всего, наличием двух противостоящих группировок — Тройственного союза и русско-французского союза (позднее — Тройственной Антанты). А также поистине глобальным охватом, поскольку в результате территориальной и колониальной экспансии европейских государств почти весь мир был поделен ими на колонии и сферы влияния. На рубеже XIX—XX вв. впервые в эту глобальную систему международных отношений в качестве равноправных участников, наряду с ев­ропейскими державами, вошли США и Япония.

Но и этот международный порядок рухнул в начале XX в. под влиянием раздиравших его противоречий. Первая мировая война его окончательно похоронила. Один из явных его недо­статков заключался в том, что основные государства мира не проявляли готовности уважать в достаточной мере права других народов, исповедовали культ грубой военной силы и пренебре­гали нормами права.

Другая важная тенденция развития международных отноше­ний в Новое время заключалась в эволюции правил и принци­пов, которыми руководствовались в отношениях между собой правительства государств и которой в той или "иной форме со­ставляли основу международного права. В начале Нового вре­мени ведущую роль в международных отношениях играли ди­настический и конфессиональный принципы. Со времени Ве­ликих географических открытий и подъема мировой торговли


большое значение приобрел торговый интерес. Тенденция к образованию единых и централизованных государств в Европе привела к тому, что на первый план вышел принцип государ­ственного суверенитета, закрепленный Вестфальским миром. С этого времени международные отношения в Европе стали по­нимать главным образом как отношения между суверенными государствами.

В дальнейшем международные отношения обогатились принципами национального суверенитета, легитимизма (в его историческом и юридическом истолковании), «принципом на­циональностей» и т.д. Каждый из этих принципов в ту или иную историческую эпоху выходил на первый план, оттесняя, но не упраздняя другие. Таким образом, постепенно сложилась богатая, разнообразная, но очень сложная по содержанию культура международных отношений, а также разностороннее, но очень противоречивое по характеру действующих норм меж­дународное право.

Все эти достижения и проблемы в развитии международных отношений Новое время оставило в наследство современности.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)