Анализ фондоотдачи основных средств

Одним из показателей эффективности использования основных средств является фондоотдача, определяемая исходя из объема оказанных услуг и среднегодовой стоимости основных средств. Показатель фондоемкости основных средств является, по своей сути, обратным показателю фондоотдачи, но эти вместе взятые показатели выступают как обобщающие и характеризуют использование основных средств [4, с.50]. Как показывают данные приложения 7, фондоотдача по предприятию в 2005 году увеличилась по сравнению с 2004 годом на 0,006 тыс.руб., или на 31.6%, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств. Данный показатель означает, что с каждого рубля средств, вложенных в основные фонды, получено в отчетном году выручки – 25 руб. На такой результат положительное влияние оказали все те факторы, которые приведены в этом приложении, и которые в 2005 году улучшились.

Рост фондоотдачи является одним из резервов увеличения выпуска продукции и объема оказанных услуг. Резерв роста фондоотдачи определяется следующим образом:

Сравнение в расчетах (табл.5) проведено по фактическим данным за 2004-2005гг., так как в организации не планируются показатели среднегодовой стоимости основных фондов. Таблица 5

Расчет влияния основных факторов на изменение выручки

от реализации услуг по ООО «Магистраль» за 2005 год

^*Отклонение по совокупности факторов от фактической суммы объясняется некоторым округлением при расчетах.

Вышеприведенные показатели позволяют установить, каким образом факторы интенсивного и экстенсивного использования основных фондов влияют на выручку от реализации услуг для выявления резервов роста. При общем росте объема реализации услуг на 1779,9 тыс. руб. увеличение достигнуто:

- за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов - на 318 тыс. руб., или на 17,9 %;

- за счет фондоотдачи - на 1461,9 тыс. руб., или на 82,1 %.

Немаловажное значение имеет показатель фондорентабельности, который является обобщающим показателем эффективности использования основных фондов и зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности оказанных услуг.

Расчет фондорентабельности можно произвести следующим образом:

Rопф = Фо х Rn,

где Копф - фондорентабельность;

Фо - фондоотдача;

Rn - рентабельность услуг.

В 2004 году фондорентабельность составила 1,42 руб., а в 2005 году – 3,85 руб., то есть выросла в 2,71 раза. Это хороший показатель, который свидетельствует об улучшении использования основных фондов в 2005 году.

Заключение

Основные средства являются важнейшей составляющей внеоборотных средств ООО» Магистраль».. Данные анализа показывают, что величина основных средств организации за 2005 год увеличилась по первоначальной стоимости на 5169 тыс.руб., или темп роста составил 102,0%. Для выявления состояния основных средств нами рассчитана их динамика по остаточной стоимости. Последняя за анализируемый период уменьшилась на 4083 тыс.руб., или на 5,1%. Наблюдается тенденция к снижению остаточной стоимости, что свидетельствует об увеличении их износа. Коэффициент изношенности основных средств вырос за 2005 год на 4%.

Увеличение основных средств на 5169 тыс. руб. произошло за счет роста производственных основных фондов. Кроме того, произошло увеличение активной их части на 5143 тыс. руб., или на 2,1 %. В общем увеличении основных средств на долю активной части приходится 99,4%. Данное обстоятельство следует признать положительным фактом.

Наибольший удельный вес в структуре основных средств составляют передаточные устройства (75,8%), на втором месте - машины и оборудование (20,3%). На долю зданий приходится - 3,2%, а сооружений - 0,5%. За отчетный период в структуре основных средств отмечено снижение удельного веса передаточных средств - на 1,3%, и увеличением на такую же величину доли машин и оборудования. К концу года их удельный вес в общем составе основных средств составил 21,6%.

Анализ влияния факторов производства, связанных с приобретением и использованием основных средств в виде рабочих машин, на объем оказанных услуг показывает: увеличение количества рабочих машин на 5 шт. привело к увеличению объема оказанных услуг на 796 тыс.руб.; снижение продолжительности работы единицы рабочего оборудования на 12 час. привело к снижению объема услуг на 333 тыс.руб.; повышение производительности одной рабочей машины на 0,183 тыс.руб.способствовало увеличению объема услуг на 1205,9 тыс.руб.

Если бы ООО «Магистраль» использовало все рабочие машины, которые у нее были в хозяйственном обороте в 2004 году и не допускало внутрисменных простоев, то объем оказанных услуг был бы больше не на 1668,9 тыс.руб., на 2001,9 тыс.руб. Это, несомненно, является резервом повышения эффективности анализируемого предприятия.

Проведенный анализ качественного состояния основных средств ООО «Магистраль» выявил тенденцию их «старения». С каждым годом коэффициент износа повышается, а это значит снижается коэффициент годности. При этом, степень износа по группам основных средств различается. Так, к примеру, наибольший износ наблюдается по зданиям (74,5%), по машинам и оборудованию (72,1%), по передаточным устройствам 70,6%).

В целом годность всех основных средств организации снизилась за отчетный год с 31,2% до 29,1%. При этом на конец года в разрезе групп она составляет: по зданиям – 25,5%, сооружениям – 44,3%, машинам и оборудованию – 27,9%, транспортным средствам – 55,1%, инвентарю – 36,45, передаточным устройствам – 29,4%.

Учитывая качественное состояние основных фондов, руководство ООО «Магистраль» пытается «омолодить» их путем приобретения новых машин и оборудования. Так, коэффициент обновления в 2005 году выше коэффициента выбытия почти в 6 раз (2,3 / 0,4).

Одним из показателей эффективности использования основных средств является фондоотдача, определяемая исходя из объема оказанных услуг и среднегодовой стоимости основных средств. Фондоотдача по предприятию в 2005 году увеличилась по сравнению с 2004 годом на 0,006 тыс.руб., или на 31.6%, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств. Данный показатель означает, что с каждого рубля средств, вложенных в основные фонды, получено в отчетном году выручки – 25 руб.

Факторный анализ позволил определить, что увеличение достигнуто:

- за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов - на 318 тыс. руб., или на 17,9 %;

- за счет фондоотдачи - на 1461,9 тыс. руб., или на 82,1 %.

В 2005 году фондорентабельность составила – 3,85 руб., или она выросла в 2,71 раза. Это хороший показатель, который свидетельствует об улучшении использования основных фондов в 2005 году.

На основе проведенного анализа и с целью улучшения состояния основных средств, а также повышения эффективности их использования мы предлагаем:

1.Создать на предприятии амортизационный фонд, предусмотрев для этого в рабочем плене счетов соответствующий счет, например 88. Данное предложение не противоречит положениям Устава предприятия.

2. Для контроля над целевым характером расходования амортизационных средств, проводить не реже одного раза в год инвентаризацию этих средств.

3. Пересмотреть отдельные положения учетной политики предприятия, касающиеся новых изменений в ПБУ 6/01. К примеру, лимит стоимости «малоценных» основных средств должен быть утвержден в приказе об учетной политике для целей бухгалтерского учета.

4. При использовании способа уменьшаемого остатка в амортизационных расчетах использовать коэффициент ускорения. Теперь в п.19 ПБУ 6/01 указано, что значение этого коэффициента устанавливается организацией самостоятельно.

5. Внести поправки в учетную политику предприятия в связи с уточнением оценки основных средств. Это касается стоимости основных средств, полученных безвозмездно и при приобретении основных средств за иностранную валюту.

Реализации данных предложений могут способствовать улучшению состояния учета основных средств и их использования в процессе хозяйственной деятельности ООО «Магистраль».

Список используемой литературы

1. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская, отчетность организации: подходы и комментарии к составлению. — М.: Бухгалтерский учет, 2005.

2. Баканов М.И., Шеремет А.П. Теория экономического анализа: Учеб­ник. — Издание 4., доп. М: Финансы и статистика, 2001.

3. Бухгалтерский учет: Учебник/А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д Врублевский и др. / Под ред. П.С. Безруких. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2004.

4. Дмитриев М.В. Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятель­ности промышленного предприятия: Учебник. — М.: Экономика, 2003.

5. Камышаков ИИ. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. — М., 2004.

6. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие.— М: ИНФРА-М, 2006.

7. Каморджанова Н.А. Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый учет. – СПб.: Питер, 2005

8. Крутякова Т.И. Новые правила бухгалтерского учета основных средств.- М.: Новая бухгалтерия, 2006.

9. Климова М.А. Комментарий к приказу Минфина России от 12.12.2005 №147н «О внесении изменений в Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01// Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. – 2006, №4. – С.13-19.

10.Луговой В.А. Организация бухгалтерского учета и отчетность. — М.: АО «Инконсаудит», 2005.

11.Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. Экономический анализ, бухгалтерский учет в МСФО. — М.: МГУ, 2003.

12.Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов М.: Финансы и статистика, 2004

13.Минаева М.А., Столбов Е.П. Изменения в правилах учета основных средств (ПБУ 6/01).// Налоговый учет для бухгалтера.- 2006, №3.-С.6-11.

14.Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет. — М.: финансы и статистика, 2003.

15.План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета: Методическое пособие / Рук. авт. колл. А.С. Бакаев. — М.: Инвестфонд, 2005.

16.Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств». ПБУ 6/01. Утверждено приказом Минфина РФ от 30 марта 2001г. №26н.

17.Пучкова СИ. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. — М: ФБК-Пресс, 2002.

18.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. — Минск, 2004.

19.Сборник задач по бухгалтерскому учету / Под ред. А.Д. Ларионова. — М: Проспект, 2001.

20.Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2004.

21.Хабарова Л.П. Изменения в бухгалтерском учете основных средств.// Бухгалтерский бюллетень.- 2006.- №3.-С.8-12Шишкин А.П. и др. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: практическое руководство. М.: ИНФРА-М, 2004

22.Шишкин А.П. и др. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: практическое руководство. М.: ИНФРА-М, 2004.

23 Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96г. №129-ФЗ

Поиск по сайту: