Вимоги до оформлення курсової роботи

Курсова робота належить до категорії навчально-наукових документації і повинна бути оформлена згідно з вимогами Державного стандарту України (ДСТУ3008-95), який узгоджено з міжнародним стандартом ІSO5966:1982.

У зв'язку з цим курсова робота повинна містити:

– загальну частина;

– основну частина;

– додатки.

Загальна частина містить:

– обкладинку;

– титульний лист;

– лист завдання;

– реферат;

– зміст;

– перелік умовних позначок, символів, одиниць, скорочень, термінів (якщо потрібно).

Курсова робота повинна мати чітко оформлений титульний лист (приклад наведено у додатку А), текст написаний згідно зі змістом роботи, бути зшитою.

Титульний лист є першою сторінкою роботи.

Завдання на виконання курсової роботи (приклад наведено у додатку Б) розміщується після титульного листа. Завдання роздруковується з двох сторін одного листа.

Реферат потрібен для ознайомлення з роботою і має бути коротким та інформативним. У ньому вказується об'єкт дослідження, мета роботи, методи і результати дослідження. Реферат розміщується на окремій сторінці. Приклад реферату наведено у додатку В.

Зміст роботи наводиться після реферату і містить всі розділи і підрозділи з вказівкою початкового номеру сторінки кожного розділу і підрозділу.

Основна частина курсової роботи містить:

– вступ;

– викладення роботи;

– висновки і рекомендації;

– перелік посилань.

Викладення роботи здійснюється у виді розділів і підрозділів, кожен з яких містить завершену інформацію. Висновки наводяться безпосередньо після викладення роботи з нової сторінки. У висновках дається загальна оцінка результатів проведеного аналітичного дослідження. Рекомендації повинні мати конкретний характер для виконаних практичних аналітичних розрахунків.

Перелік посилань або список використаних джерел розміщують у кінці тексту роботи після висновків і рекомендацій на новій сторінці. Бібліографічний опис у переліку посилань має відповідати діючим стандартам з бібліографічної та видавницької справи. У додатках розміщується матеріал, який має великий обсяг або має допоміжний характер. У додатки включають форми звітності підприємства, дані для розрахунків, додаткові таблиці та ілюстрації, опис розрахунків на комп'ютері.

Текст роботи може бути рукописним або друкованим на листах формату А4 з полями не меншими, ніж: зліва – 25 мм, справа – 10 мм, зверху і знизу – 20 мм. Кількість рядків на сторінці не повинна перевищувати 40. При комп'ютерному варіанті бажано використовувати полуторний міжрядковий інтервал, шрифт Times New Roman, розмір 14 пт (не менше, ніж 12 пт). Слід уникати використання напівжирного та курсивного виділення як у заголовках розділів і підрозділів, так і у тексті. Заголовки розділів пишуться прописними літерами у центрі рядка, заголовки підрозділів – з першої прописної літери, відступ ліворуч 1,25 см. Перед та після заголовків розділів і підрозділів необхідно залишити один незаповнений рядок.

6 Критерії оцінювання курсової роботи з дисципліни "Економічний аналіз"

Оцінку "відмінно" ("А", "В") отримує студент, який в процесі виконання курсової роботи вміло, правильно і творчо застосовує теоретичні знання, використовує міжпредметні зв'язки при розв'язанні завдань, поставлених в роботі, демонструє вміння виконувати правильні розрахунки і складати правильні таблиці з посиланнями на них у тексті, формулює самостійні висновки на основі проведеного аналізу. У роботі повинні бути використані різні способи вимірювання впливу факторів на результуючий показник. Студент повинен чітко дотримуватися календарного графіку виконання роботи із захистом в установлений термін. Відповіді студента на захисті роботи повинні:

- бути грамотними і відповідати вимогам культури ділового мовлення;

- давати обґрунтовану відповідь на питання;

- свідчити про глибоке знання понятійного апарату і вміння синтезувати знання з ряду тем.

Оцінка "добре" ("В", "С", "D") виставляється студенту, якщо робота виконана в повному обсязі з незначними помилками, які не змінюють її суті. Зміст роботи має свідчити про вміле і правильне застосування теоретичних знань, обґрунтоване використання міжпредметних зв'язків при її виконанні, вміння виконувати правильні розрахунки з незначними неточностями, що суттєво не впливають на результат роботи. При цьому студент використовує переважно один зі способів оцінювання впливу факторів на результуючий показник. Таблиці, рисунки представлені з незначними порушеннями вимог щодо графічного і табличного матеріалу або на них немає посилань у тексті роботи. Сформовані висновки і рекомендації носять не завжди лаконічний і грамотний виклад результатів дослідження. Допускаються незначні відхилення від календарного графіку виконання роботи із захистом в установлений термін. Відповідь на захисті курсової роботи має відповідати вимогам і правилам культури ділового мовлення.

Рівень знань оцінюється як "задовільно" ("D", "Е"), якщо теоретичних знань недостатньо для вмілого і творчого застосування їх при виконанні роботи і для використання міжпредметних зв'язків. Підтвердженням недостатності знань є допущені помилки у розрахунках, порушення логіки і послідовності у роботі, незавершеність висновків, незначні порушення правил культури ділового мовлення. У роботі використовується тільки один зі способів вимірювання впливу факторів на результативний показник. Таблиці, рисунки представлені з незначними порушеннями вимог щодо графічного і табличного матеріалу або на них немає посилань у тексті роботи. Сформовані висновки і рекомендації не в повній мірі відбивають суть проведеної роботи або не містять частини отриманих результатів. Допускаються незначні відхилення від календарного графіку виконання роботи із захистом в термін, пізніший за встановлені строки.

Оцінка "незадовільно" ("F", "FX") доцільна в тих ситуаціях, коли робота виконана зі значними помилками і свідчить про незнання більшої частини матеріалу. При цьому допущені суттєві помилки в розрахунках, таблицях і викладенні змісту роботи, відсутня логіка і порушена послідовність у виконанні роботи, також висновок або відсутній, або сформульований неправильно, студент не знає більшості прийомів економічного аналізу. Робота виконана із значними відхиленнями від календарного графіку, на захисті її результатів студент демонструє незнання більшості матеріалу, викладеного в курсовій роботі й не вміє роботи висновків.

Поиск по сайту: