|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Опыт аудита эффективности за рубежом1 этап: в 50-х – 60-х гг. в Швеции и Канаде начали проверку государственных расходов не только в отношении их соответствия закону, но и с точки зрения общественной полезности, т.е. тех результатов, которые общество получило от законно-израсходованных бюджетных средств. Постепенно на ряду с финансовым аудитом развивался и получил законодательное закрепление новый тип контроля государственных средств, прежде всего, государственного бюджета, который получил название аудит эффективности расходования бюджетных средств. Постепенно за Канадой и Швецией стали принимать АЭРБС и другие страны. 2 этап: 1977 г. развитие и прогрессивное значение аудита эффективности было зафиксировано в Лимской декларации руководящих принципов контроля, которая была принята на IX Конгрессе Международной организации высших контрольных органов ИНТОСАИ. В ней подчеркивается, что в дополнение к финансовому аудиту имеется другой вид контроля, который направлен на проверку того, насколько эффективно и экономно расходуются государственные средства. Такой контроль включает не только специфические аспекты управления, но и всю управленческую деятельность, в том числе административную и организационную систему. Развитие аудита эффективности связано с проблемой отношений между Парламентом и органами государственного финансового контроля. В большинстве стран органы ГФК или подотчетны Парламент или являются частью законодательной ветви власти. Поэтому Парламент выступает почти единственным потребителем продукции органов ГФК – отчеты о результатах финансовых проверок. С возникновением аудита эффективности, результаты которого связаны с оценкой деятельности Правительства и других органов исполнительной власти, Парламенты зарубежных стран стали создавать в своей структуре специализированные комитеты для осуществления взаимодействия с органами государственного финансового контроля. Основные функции этих комитетов следующие: 1) Направление поручений или рекомендаций органов финансового контроля по проведению тех или иных проверок. 2) Рассмотрение отчетов о результатах проверок. 3) Проведение парламентских слушаний по результатам проверок. 4) Организация обсуждений результатов проверок на пленарных заседаниях Парламента. 5) Направление резолюций, которые содержат рекомендации по результатам обсуждения отчетов о результатах проверок в адрес проверенных министерств, ведомств или Правительства. Тема 4. Содержание методов ГФК Под методом понимается комплексное взаимосвязанное изучение законности, достоверности, целесообразности и экономической эффективности хозяйственных и финансовых операций и процессов на основе использования учетной, отчетной, нормативной и другой экономической информации в сочетании с исследованием фактического состояния объектов контроля. Метод ГФК – комбинация способов и приемов финансового контроля. Методика контроля – совокупность методов контроля, используемых в конкретной ситуации. Анализ литературы о сущности методов контроля позволяет выделить из них 2 группы: 1. Общенаучные методы. 2. Специфические контрольные методы. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |