На державному та регіональному й місцевому

Рівнях; законодавчо закріплений механізм

Фінансово–кредитного сприяння та створені

для цього фонди підтримки підприємництва;

робляться важливі кроки у напрямі удосконален­

Ня дозвільної та реєстраційної системи.

Проте вітчизняне законодавство у сфері

підприємництва, особливо малого, є несистем­

Ним і потребує (відповідно до практики більшості

розвинених країн) прийняття відповідного кодек­

су законів. Щодо системи економічної безпе­

Ки підприємництва, то позитивним моментом

останніх років є актуалізація цього питання вищи­

Ми органами державного управління в Україні,

що відображено у щорічних Посланнях Прези­

Дента України до Верховної Ради України, низці

Нормативно–правових актів, зокрема у Постанові

Верховної Ради України «Про концепцію (осно­

ви державної політики) національної безпе­

Ки України», Указі Президента України «Про

Стратегію національної безпеки України», Законах

України «Про Раду національної безпеки і оборо­

Ни України», «Про державну підтримку малого

Підприємництва в Україні» та «Про внесення

Змін до деяких законодавчих актів України (щодо

посилення правового захисту громадян та запро­

Вадження механізмів реалізації конституційних

Прав громадян на підприємницьку діяльність,

Особисту недоторканність, безпеку, повагу до

Гідності особи, правову допомогу, захист)» та ін.

Недоліком цієї нормативно–правової системи є

відсутність актуалізації уваги та відповідно забез­

Печення економічної безпеки підприємництва на

Всіх рівнях ієрархії управління економікою.

За результатами аналізу існуючого в Україні

Механізму сприяння розвитку та забезпечення

Економічної безпеки підприємництва можна

Дійти таких висновків (корисних, зокрема, для

Вдосконалення існуючої системи державного

Регулювання підприємництва).

• В Україні не викоренено практику прямо­

го втручання представників органів адміністра­

Тивної державної влади у діяльність підприємців

(йдеться про надмірну кількість та тривалість,

позаплановість перевірок, перевищення повнова­

Жень посадовими особами Державної податкової

інспекції, санітарно–епідеміологічного, пожеж­

Ного, енергонагляду та ін. державних служб під

Час проведення таких перевірок1

.

• Механізм державних закупівель як

Інструмент збільшення ринку збуту продукції

(послуг) вітчизняних підприємств функціонує

Із значними недоліками. Зокрема складність і

Непрозорість його процедур, інколи суб’єктивне

Їх ускладнення з боку державних службовців,

Наявність неформальних стосунків між ними та

Підприємницькими структурами призводить до

Певної їх монополізації та створення штучних,

часто непереборних бар’єрів на шляху досту­

Пу до державних закупівель суб’єктів малого

І середнього бізнесу, участь яких у державних

закупівлях є звичною практикою сприяння роз­

Поиск по сайту: