Продукцію (роботи, послуги, права) підприємств і організацій як в

Україні, так і за кордоном; (8) залучати до співпраці підприємства і ор-

Ганізації, українських та іноземних спеціалістів, самостійно встановлю-

Вати форми, системи, розміри оплати праці, а також утворювати спеці-

Альні цільові фонди відповідно до законодавства за рахунок прибутку,

Що залишається в розпорядженні підприємств, які входять до складу

Концерну [14].

Що стосується інших об’єднань, передбачених законом, то як

Приклад можна навести ст. 9 Закону України вiд 07.12.2000 № 2121-III

«Про банки і банківську діяльність», відповідно до якої банки мають

Право створювати банківські об’єднання таких типів: банківська корпо-

рація, банківська холдингова група, фінансова холдингова група [15].

Законом можуть визначатися й інші форми об’єднання інтересів

Підприємств (союзи, спілки, асоціації підприємців тощо), не передба-

Чені у ГК України. Так, відповідно до ст. 30 Закону України вiд

10.07.2003 № 1087-IV «Про кооперацію», кооперативне об’єднання –

Це спілка, ліга, асоціація, альянс та інші форми добровільного

Об’єднання кооперативів за видами діяльності чи територіальною

Ознакою з метою створення сприятливих умов для діяльності коопера-

Тивів, що входять до його складу, та їх членів.

Крім цього, у сучасному господарському, зокрема, міжнародно-

Му обороті зустрічаються і такі об’єднання: (1) синдикат, що являє со-

Бою форму монопольного об’єднання, при якому його учасники втра-

Чають комерційну самостійність, однак зберігають юридичну і вироб-

Ничу свободу діяльності; (2) трест – форма об’єднання, при якій його

Учасники відмовляються від виробничої, комерційної, а інколи й юри-

Дичної самостійності. При цьому існує єдиний центр управління; (3)

Картель – форма об’єднання, при якій підприємства-учасники зберіга-

Ють фінансову і виробничу самостійність; (4) пули – об’єднання підп-

Риємств, в результаті діяльності яких прибутки надходять до спільних

фондів; (5) та інші. _____НАУКОВИЙ ВІСНИК 2′ 2011______________________________

______Львівського державного університету внутрішніх справ___

Висновок. Конкретизуючи деякі проблеми і незважаючи на за-

Галом достатнє правове регулювання господарських об’єднань, їх ви-

Дів та організаційно-правових форм, вважаємо, що все ж необхідно

Змінити підхід до їх визначення у самому ГК України. Так, Главу 12

ГК України варто викласти в новій редакції, зокрема, термін

«об’єднання підприємств» замінити єдиним поняттям «господарського

Об’єднання», а у ч. 2 ст. 118 ГК України слід передбачити, що «госпо-

Дарським об’єднанням визнається господарська організація, утворена

На певний строк, невизначений строк або до досягнення конкретної

Цілі двома або більше суб’єктами господарювання зі статусом юриди-

Чної особи з метою координації їх виробничої, наукової та іншої дія-

Льності, спрямованої на виконання спільних економічних та соціаль-

Них завдань». Подібний підхід доцільно закріпити і в Законі України

«Про господарські об’єднання», актуальність прийняття якого не

Поиск по сайту: