|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Зовнішньоторговельного протекціоністського регулювання. Антидемпінгова політика повинна враховуватиМіжнародний досвід захисту вітчизняного виробника, перспективні завдання формування конкурентної Економіки, нагальні потреби захисту національного ринку від різних видів недобросовісної зовнішньої Конкуренції, а також сучасний зовнішній і внутрішній економічний стан в державі. Забезпечення Ефективного конкурентного середовища для будь-якої відкритої економічної системи означає прогресуючі Зміни в організації і управлінні господарським життям, підключення до глобальних інформаційних систем і Всесвітнього інформаційного виробництва, істотне посилення впливу всесвітніх економічних і Екологічних організацій на розвиток національної економіки. Такі можливості є об'єктивним Наслідком попереднього розвитку процесів інтернаціоналізації і транснаціоналізації, науково-технічної Революції. Правова система регулювання недобросовісної зовнішньої конкуренції в Україні може бути Охарактеризованою як складна, багатофакторна та така, що динамічно змінюється та вимагає Проведення оптимізації по всіх основних підсистемах. Проте виключно юридичної оцінки антидемпінгової Проблематики є вочевидь недостатньо. Лібералізація режиму міжнародної торгівлі та формальне приведення Її національного регулювання у відповідність до критеріїв СОТ та вимог партнерів по торгівлі не можуть Вважатися достатньою умовою підвищення ефективності участі держави в системі міжнародного поділу Праці та самодостатнім фактором оптимізації кон'юнктури й макроекономічного забезпечення внутрішнього Ринку. Захист національних товаровиробників не тільки не повинний розглядатися як явище небажане, Зокрема в умовах торговельної лібералізації, а має розвиватись в програмно-цільових підходах щодо Підтримки бізнесу, науково-технічного прогресу технологічного піднесення держави. Є всі можливості Перетворити такі підходи на реальний каталізатор для зарубіжних інвестицій та поглиблення Міжнародного торговельного співробітництва. Інакше кажучи, слід дивитися на заходи, які спрямовуються На оптимізацію ринкового середовища та на протидію недобросовісній зовнішній конкуренції з точки зору Інтересів держави, національної економіки в цілому. Такім чином, підходи до захисту національного товаровиробника, які передбачають тільки Перешкоди на шляху товаропотоків, є недоцільними функціонально з точки зору міжнародно-правових Реалій та наявних зобов'язань України, можливих зворотних санкцій партнерів по торгівлі. Тому Антидемпінгові, антисубсидиційні та спеціальні захисні заходи є значно більш точними та адресними Інструментами. Вони є універсальними та законними з точки зору міжнародних правил і вимог Інструментами управління зовнішньою торгівлею, засобами державного регулювання експортно-імпортних Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.) |