|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Суб’єктом і не потребує для здійснення діяльності додаткових органі-заційно-правових форм [7, с. 255]. Крім цього, як випливає з чинної Законодавчої дефініції «об’єднання підприємств» та пропонованої у Проекті «господарських об’єднань», вони створюються, зокрема, для Вирішення спільних економічних та соціальних завдань, а основною Метою діяльності фізичної особи-підприємця є все ж одержання при- Бутку. Недоліком пропонованих проектом вищевказаного Закону змін До ГК України є також абсолютне дублювання однакових положень В статтях 70 та 118. Водночас варто погодитися з В.С. Щербиною, котрий зазначає, Що з точки зору правосуб’єктності, об’єднання становить собою сукуп- Ність самостійних суб’єктів права, спільні майнові права та інтереси Яких реалізує об’єднання; в теорії господарського права такі організа- Ційні структури визначаються як господарські системи, в теорії цивіль- ного та адміністративного права – як складні юридичні особи [8, с. 165]. _____НАУКОВИЙ ВІСНИК 2′ 2011______________________________ ______Львівського державного університету внутрішніх справ___ Також слушною є позиція В.С. Щербини, згідно з якою логічно Було б надати нормам Глави 12 ГК України характеру загальних норм щодо регулювання правового становища господарських об’єднань – Суб’єктів господарювання, виходячи з яких у ГК України та інших ак- Тах господарського законодавства визначалися б особливості правово- Го становища об’єднань окремих видів суб’єктів господарювання (під- приємств, кооперативів, фінансових установ тощо) [8, с. 161]. Тому Главу 12 ГК України варто викласти в новій редакції, зок- Рема, термін «об’єднання підприємств» замінити єдиним поняттям «господарське об’єднання». Також у ч. 2 ст. 118 ГК України слід пе- Редбачити, що «1. Господарським об’єднанням визнається господарсь- Ка організація, утворена на певний строк, невизначений строк або до Досягнення конкретної цілі, двома або більше суб’єктами господарю- Вання зі статусом юридичної особи з метою координації їх виробничої, Наукової та іншої діяльності, спрямованої на виконання спільних еко- Номічних та соціальних завдань». Що стосується чинного законодавства, необхідно підкреслити, Що об’єднання підприємств є юридичною особою. Водночас не обхід- Но розрізняти поняття «об’єднання підприємств» та «злиття підпри- Ємств», оскільки в першому випадку йдеться про самостійного Суб’єкта господарювання, учасники якого зберігають статус юридич- Ної особи, а в другому – про спосіб припинення юридичних осіб, В результаті якого утворюється новий суб’єкт господарювання. Об’єднання підприємств можуть утворюватися підприємствами на Добровільних засадах або за рішенням органів, які, відповідно до ГК України та інших законів, мають право утворювати об’єднання підп- Риємств, – Кабінету Міністрів України або, у визначених законом ви- Падках, рішенням міністерств (інших органів, до сфери управління Яких входять підприємства, що утворюють об’єднання), або рішенням Компетентних органів місцевого самоврядування. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |