АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Відсутність належного коригування рівня

Читайте также:
  1. A. Підняти ногу вище рівня серця
  2. B. Транспортна аварія, об’єктового рівня.
  3. Афінська та спартанська системи виховання: порівняльний аналіз.
  4. БССС на 3 рівнях. Відмінність від простого речення.
  5. Варіанти застосування методу. Порівняння з методом переміщень
  6. ВВП та чистий економічний добробут:порівняльний аналіз для України.
  7. Визначення активного тиску ґрунту засипки нижче рівня ґрунтових вод
  8. Визначення місця даного готелю на ринку туристичних послуг. Охарактеризувати контингент мешканців та середній рівень завантаженості протягом року і порівняно з минулим
  9. Визначення підсумкового рівня знань студентів.
  10. Визначення рівня сукупного попиту у базовій моделі рівноваги на товарних ринках ADAS. Чинники сукупного попиту.
  11. Визначити витрати насіння за нормою на фактичну площу та порівняти з актами на списання насіння
  12. Відбір факторів для побудови рівняння множинної регресії.

податкового навантаження та критеріїв від­

Несення підприємств до малих з урахуванням

інфляційних процесів у державі (фіксовані розмі­

Ри єдиного податку та сума виручки від реалізації

Продукції (послуг), при перевищенні якої суб’єкт

підприємництва втрачає статус малого, залиша­

Ються незмінними з 1998 року; індекс споживчих

цін лише за період 2000 – 2006 рр. склав 177,8 %;

цін виробників промислової продукції – 186,9 %,

сільського господарства – 185,0 %), стану розвит­

Ку економіки, її гармонізації із законодавством ЄС

(йдеться про доцільність удосконалення поділу

Підприємств на групи, а саме – законодавче

Закріплення статусу мікропідприємств) тощо.

Наявність надмірних преференцій підтверд­

Жується активізацією збільшення кількості (і

питомої ваги) діючих малих підприємств – фізич­

Них осіб в економіці України. Середньорічні темпи

(за період 2002–2006 рр.) приросту кількості

Фізичних осіб – підприємців складають в Україні

понад 19 %. Для порівняння: цей показник щодо

всіх юридичних осіб в Україні складає 5,1%, щодо

малих підприємств–юридичних осіб – 8,6 %.

Лише у 2006 році темпи збільшення кількості

фізичних осіб–суб’єктів підприємницької діяль­

Ності перевищили аналогічний показник для

всіх підприємств в Україні на 13,7 %, а малих 150 Стратегічні пріоритети, №1(10), 2009 р.

Соціально–економічна політика

підприємств–юридичних осіб – на 18,3 %. Наве­

дене, крім іншого (коротшого терміну створен­

Ня підприємства і започаткування діяльності,

Наявності спрощеного оподаткування, обліку

Та звітності тощо), значною мірою зумовлене

надмірними преференціями у системі опода­

ткування цього сектору економіки. Так, пито­

Ма вага єдиного податку у виручці фізичних

Осіб–суб’єктів підприємництва в Україні склала

за період 2002–2006 рр. від 1,32 % до 1,56 %, що

є низьким навіть для економічно розвинених дер­

жав. Причому спостерігається тенденція подаль­

шого зниження рівня податкового навантажен­

Ня на приватних підприємців. Це відбувається

За рахунок збільшення обсягів господарської

Діяльності підприємств (в тому числі внаслідок

Зростання цін) та незмінності розмірів єдиного

Податку.

Дещо вищим, проте теж невисоким, є рівень

податкового навантаження на юридичних осіб–

Платників єдиного податку. Так, питома вага

Податків, сплачених цими підприємствами у 2006

році склала 1,4 % від загальної суми виручки

Від реалізації продукції (послуг), що лише на

0,8 % перевищує цей показник для фізичних

Осіб. Разом з тим темпи збільшення кількості

малих підприємств–юридичних осіб є незнач­

Ними, що може бути зумовлено обмеженнями в

Обсягах господарської діяльності, встановленими

вітчизняним законодавством, наданням перева­

Ги реєстрації фізичної особи або необхідності

Сплати ПДВ, що унеможливлює перебування

Підприємства на єдиному податку.

Натомість рівень загального податкового

Навантаження на юридичних осіб в Україні є

значно вищим (становить у 2006 році 23,4 %) та


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)