|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Основна література. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» // ВВРЗакон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» // ВВР. – 1992. –№ 31. – Ст. 440. «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про банкрутство»: Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.11.1997 р. № 02-5/444. «Про порядок порушення справ про банкрутство за заявами органів державної податкової служби»: Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 21.08.2001 р. № 02-5/926. Барбашова Н., Сгара Е. Мирова угода в процедурі банкрутства: роль економіко-правових факторів // Право України. – 2003. – № 1. – С. 42-47. Гайворонський В. М., Титов М. І. До питання про концептуальні засади законотворення (на прикладі законодавства про банкрутство) // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 1. – С. 182. Домбругова А. Ліквідаційна процедура у справі про банкрутство // Юридичний вісник України. – 2003. – 14-20 червня (№ 24). – С. 14. Джумагельдиева Г. Арбитражный управляющий как субъект хозяйственного права // Предпринимательство, хозяйство и право. 2001. – № 8. Джунь В. В. Стан та проблеми застосування законодавства про ліквідацію банків у зв’язку з їх неплатоспроможністю, напрями його подальшого вдосконалення // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 4. – С. 152. Джунь В. В. Сучасні тенденції розвитку та визначальні риси законодавства про неспроможність // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 3. – С. 155. Джунь В. В. Нормативний комплекс про неспроможність як підгалузь господарського права // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 1. – С. 139. Джунь В. В. Про глосарій інституту неспроможності // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 2. – С. 124. Джунь В. В. Проблема визначення та оборотоздатності майнових активів у законодавстві про неспроможність // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 3. – С. 188. Джунь В. В. Проблема реалізації засад конкурсу у механізмі провадження зі справ про неспроможність // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 1. – С. 316. Джунь В. В. Проблемні питання вдосконалення організації провадження у справах про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2. – С. 184. Загородний С. Банкротство по инициативе ГНАУ. Некоторые аспекты возбуждения дел о банкротстве по инициативе налоговых органов // Юридическая практика. – 2003. – 10 июня (№ 23). – С. 15. Поляков Б. Про концепцію реформування законодавства про неспроможність (банкрутство) // Право України. – 2002. – № 7. – С. 59-63. Поляков Б. Совершенствование законодательства о банкротстве // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 4. – С. 22-25. Поляков Б. М. Особливості здійснення процедури санації керівником боржника // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 4. – С. 105. Поляков Б. М. Деякі питання по ініціюванню провадження справ про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 1. – С. 109. Поляков Б. М. Ліквідація як процедура банкрутства в Україні // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 2. – С. 34. Поляков Б. М. Спростування майнових дій боржника в процедурі банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 3. – С. 109. Поляков Б. М. Правове регулювання процедури розпорядження майном в справі про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 4. – С. 122. Поляков Б. М. Санація як процедура банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 1. – С. 156. Поляков Б. М. Мирова угода в процедурі банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 2. – С. 70. Поляков Б. М. Підготовче засідання в процедурі банкрутства або «приватний» та «основний» конкурс // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 3. – С. 27. Поляков Б. М. Припинення грошових зобов’язань в процесі банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 4. – С. 22-28. Поляков Б. М. Оскарження судових актів в процедурі банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 1. – С. 23. Поляков Б. М. Правове регулювання штрафних санкцій у відносинах неспроможності // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2. – С. 47. Поляков Б. М. Деякі питання виникнення та припинення повноважень арбітражного керуючого в процедурі банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 3. – С. 66. Поляков Б. М. Деякі питання правового статусу кредиторів в процедурі банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 4. – С. 103. Рябцева Я. Г. Поняття та ознаки банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 4. – С. 213. Рябцева Я. Г. Арбітражний керуючий: кваліфікаційні вимоги та етика професійної діяльності // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 4. – С. 205-208. Рябцева Я. Г. Відповідальність арбітражного керуючого // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 1. – С. 356. Рябцева Я. Г. Судова процедура санації: проблеми визначення та термінології // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 2. – С. 197.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |