Смешанные системы

Традиционная экономика

Распад социалистической системы

Экономические реформы

Сравнительный анализ экономических систем

Переходная экономика России

Система национального счетоводства

ФАИЛ материалов ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ*

ОСНОВНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ

Деление на макро- и микроэкономику для обозначения и анализа соответствующих уровней экономики в западной экономической науке становится общепризнанным с 30-х гг. XX вв. В значительной степени это произошло после выхода в свет в 1936 г. работы "Общая теория занятости, процента и денег" выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946), который стал основоположником нового направления в мировой экономической науке - кейнсианства. Его также считают основоположником макроэкономики, хотя отдельные ее элементы рассматривались западными экономистами, включая марксистов, уже в прошлом веке. Однако в тот период (вторая половина XIX века) традиционно больше уделялось внимания микроанализу, действиям так называемого "экономического человека" с его функциями на рынке и индивидуальными оценками ее результатов.

Применение макроанализа в 30-х гг. нашего столетия было связано и с разработкой прогнозов развития западного рыночного общества с использованием статистико-математического анализа на уровне общенацио­нальных экономических процессов, включая уровни национального объема производства, занятости, безработицы, цен, инфляции, образования, доходов в обществе и их распределения, кредитно-финансовой деятельности, процентных ставок, инвестиций и многих других совокупных (агрегированных) величин и процессов. Под макроэкономикой стали понимать движение совокупного капитала и труда, а также денежных потоков в зависимости от воздействия государства. В значительной степени это стало предметом анализа и рекомендаций основных макроэкономических школ, что характерно и для современного периода конца 90-х гг. XX столетия.

[28]

К числу современных направлений экономической мысли принято относить экономические теории, сформировавшиеся в конце XIX и в начале XX веков.

Они представлены широким разнообразием позиций, взглядов, концепций. Выделим главные направления современной экономической мысли и

охарактеризуем их в самых общих чертах. К ним относятся:

- неоклассическое;

- кейнсианское;

- институционально-социологическое.

Неоклассическое направление возникло как реакция на экономическое учение К. Маркса, его критическое осмысление. Оно господствовало до 30-х годов XX века и воспевало свободную конкуренцию. Кризис и великая депрессия показали невозможность свободной конкуренции преодолеть противоречия, решить все социально-экономические проблемы общества, в связи с чем появляется новое экономическое учение - кейнсианство, требующее серьезного вмешательства в экономику государства. В 70-80-х годах неоклассическое учение, когда чрезмерное вмешательство государства в экономику стало тормозить развитие общественного производства, снова становится актуальным и остается таковым по настоящее время. В западной экономической литературе это направление получило название "новый классический экономикс".

Современная экономическая наука, получившая название "Экономикс", которая по существу излагает принципы экономики в свободной рыночной системе, имеет в своей основе маржинальную экономическую теорию, зародившуюся в последней трети XIX века.

Курс "Экономикс" впервые начал читаться в Кембриджском универси­тете А. Маршаллом в 1902 г., он сменил курс политической экономии класси­ческой школы Дж.С.Милля. В 1890 г. вышла книга Альфреда Маршалла (1842-1924 гг.) "Принципы экономике", которая в России переведена как "Принципы политической экономии",

* Жирным шрифтом выделены новые понятия, которые необходимо усвоить. Знание этих понятий будет проверяться при тестировании.

и здесь нет ошибки, так как А. Маршалл под термином "экономике" подразумевал политическую экономию (См.: А. Маршалл. Принципы политической экономии. М.: Прогресс. 1983. Т.1. С. 56.).

Сегодня под таким названием выходят в свет многочисленные учебники по экономической теории.

Таким образом, экономике и политическая экономия в англо-американской литературе рассматриваются, как правило, как синонимы.

В российской экономической литературе до недавнего времени термин "экономике" рассматривался как название буржуазной экономической науки и отрицание этой науки требовала не только чрезмерная идеологизация, основанная на классовых подходах ко всем экономическим проблемам, но и практика хозяйствования централизованно планируемой системы.

При более внимательном изучении курса "Экономикс" можно отметить, что "Экономикс" - многозначное понятие, характеризующее:

1) специальную науку о принципах рыночного функционирования экономики на микро- и макроуровне;

2) науку, носящую более прикладной характер по сравнению с марксистской политической экономией, имеющей более абстрактный характер;

3) цикл учебных дисциплин в вузах США и Западной Европы, включающий также экономическую историю, историю экономических учений и ряд спецкурсов по экономическим проблемам.

Это служит основанием для ряда политэкономов России и США разграничивать предмет политической экономии и экономике.

Маржинализм (в переводе с французского означает предельный) -теория, представляющая экономику как систему взаимозависимых хозяйствующих субъектов и объясняющая экономические процессы и явления исходя из новой идеи - использования предельных (тах или min) крайних величин или состояний, которые характеризуют не сущность явлений, а их изменение в связи с изменением других явлений. Например, теория предельной полезности исследует аспект ценообразования в связи с эффек­тивностью потребления продуктов и показывает, насколько изменится удов­летворение потребления при добавлении единицы оцениваемого продукта в отличие от затратной концепции. Главные категории в этом направлении: предельная полезность, предельная производительность, предельные издержки и т. д.

Маржинальный (предельный) экономический анализ был принят научной общественностью с выходом работ австрийского ученого Карла Менгера (1840-1921 гг.) - основателя так называемого маржинального направления экономико-математической мысли; английского экономиста Уильяма Стенли Джевонса (1835-1882 гг.) - одного из авторов теории предельной полезности, пользую­щейся популярностью до сих пор; француза Леона Вальраса (1834-1910 гг.) -одного из авторов теории и моделей равновесия.

Маржинализм опирается и использует экономико-математические методы и модели.

Альфред Маршалл широко известен как основоположник и автор ценовой теории. Его ученик Д. М. Кейнс назвал Маршалла великим экономистом XIX века. Стараясь объединить теорию предельной полезности и теорию издержек производства, он пришел к выводу, что ни спрос, ни предложение не имеют приоритета с точки зрения определения цен. Они являются равноправными элементами механизма рыночного ценообразования. А. Маршалл использовал понятие рыночного равновесия для характеристики баланса спроса и предложения, разработал концепцию эластичного спроса, которые до сих пор актуальны для объяснения рыночных явлений.

Неоклассическое направление экономической науки представлено современными теориями монетаризма и неолиберализма.

Монетаризм - теория, исходящая из представления о решающем влиянии денежной массы на цены, инфляцию и ход экономических процессов. Монета-ристы сводят управление экономикой прежде всего к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег, количеством денег, находящихся в обращении и в запасах, достижению сбалансированности государственного бюджета и установления высокого кредитного банковского процента.

Американский ученый Милтон Фридмен (1912 г.) - один из крупнейших авторитетов в современной экономической науке, признанный глава "новой монетаристской школы", лауреат Нобелевской премии по экономике за 1976 г. Его экономические советы использовались в Чили во времена правления Пиночета и в экономической политике, проводимой Р. Рейганом в США. На обложке книги М. Фридмена "Свобода выбора" Рейган написал: "Ее нужно прочитать всем, кто заинтересован в будущем Америки". По мнению М. Фрид­мена, все крупнейшие экономические потрясения объясняются последствия­ми денежной политики, а не нестабильностью рыночной экономики, поэтому государство должно как можно меньше и осторожнее вмешиваться в рыночные отношения. В России с монетаристской теорией связывают имя Егора Гайдара.

Милтон Фридмен в своей работе "Количественная теория денег" отмечает:

[26]

"Инфляция всегда и везде явление денежное, и ответственность за контроль над ней лежит на правительстве. Официальные принудительные цены и установленные потолки для роста заработной платы не устраняют инфляционного наступления. Самое большее — они подавляют его. И подавленная инфляция намного болезненнее открытой.

Ценовые ориентиры и мольбы о добровольном согласии, подобно недостроенному дому, имеют единственное достоинство: они более легко устранимы, чем официально введенная система контроля над ценами и заработной платой. Они не являются альтернативой другим мерам по сдерживанию инфляции, а скорее дымовой завесой, скрывающей отсутствие действий. Ценовые ориентиры приносят вред и тем больший, чем более честно в них верить.

Однако мы не должны преувеличивать ни проблему, ни вред, которые будут созданы ложным лечением".

[28]

Кейнсианское направление экономической теории, основателем которого является Джон Мейнард Кейнс (1883-1946 гг.), служит важнейшим теоретическим обоснованием государственного регулирования развитой рыночной экономики путем увеличения или сокращения спроса посредством изменения наличной и безналичной денежной массы. Дж. М. Кейнс выходец из научной среды, его отец был английским ученым-экономистом. Влияние Кейнса на общественное мнение оказалось самым сильным после А. Смита и К. Маркса. В главном произведении Дж. М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" изложены его теория и программа государственного регулирования экономики. Эта теория получила широкое распространение в правосоциалистической литературе и приобрела многочисленных сторонников (У. Беверидж, С. Харрис, Р. Харрод, Дж. Робинсон, А. Лернер и многие другие), оказав существенное влияние на экономическую политику ряда западных стран. Кейнс был объявлен "спасителем капитализма", а его теория провозглашена "кейнсианской революцией в политической экономии". Вместе с тем ряд теоретических положений Кейнс заимствовал из арсенала классической политической экономии А. Смита и Д. Рикардо, а также из экономической теории марксизма (в частности, из марксистской теории воспроизводства), что дало повод для утверждения о возможности "перебросить мост" между кейнсианством и марксизмом. Главной ключевой проблемой, по Кейнсу, является емкость рынка, принцип эффективного спроса, составной частью которого выступает концепция мультипликатора, общая теория занятости, предельная эффективность капитала и нормы процента.

Неокейнсианцы, к числу которых относится, в частности, английский экономист Джоан Робинсон (1903-1983 гг.), исходят из необходимости более полного учета факторов нестационарности, динамики экономических процессов.

Джоан Робинсон - одна из самых известных в мире женщин-эконо­мистов, автор теории несовершенной конкуренции. В своей книге "Экономика несовершенной конкуренции" (1933 г.) показала, что в реальной действитель­ности имеет место несовершенная конкуренция, в условиях которой фирмы продают свои товары по более высоким ценам, чем при совершенной конкуренции, получают больше прибыли, потребитель терпит убытки. Это приводит к застойным явлениям в экономике, порождает спад производства и безработицу.

Третьим направлением современной экономической мысли является институционально-социологическое направление, представителями которого являются Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрэйт. Все его сторонники рассматривают экономику как систему, где отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и внеэкономических факторов, среди которых исключительную роль играют технико-экономические факторы. Под институтами они подразумевают корпо­рации, профсоюзы, государство. В этом направлении экономической теории отмечаются недостатки капиталистического общества: засилье монополий и недостатки свободной рыночной стихии, растущая милитаризация экономики, отдельные пороки "общества потребления" (например, бездуховность) и др.

Американский экономист Торстейн Веблен (1857-1929 гг.) прославился на весь мир книгой "Теория праздного класса" (1899 г.), в которой он отверг попытки политэкономов упрощать действительность и считать, что поведение человека можно описать математически, с помощью уравнений. Он считал, что в обществе возможна лишь временная стабильность. В результате революции богатые беспрепятственно улучшают свое положение, а нищие слои населения и далее будут терпеть лишения. В связи с тем, что потребление в современном обществе становится средством повышения статуса, коли­чество товаров при высоких ценах будет возрастать скорее, чем при низких. Жажда предпринимателей к наживе толкает их на беспринципные поступки: попытки устранить конкуренцию, ограничить выпуск товаров. Его нападки на капитализм вызывали по отношению к нему почти личную враждебность. Ему были закрыты при жизни дороги к академическим почестям и престижу в ученом мире. Веблен был обречен на духовное одиночество и смерть в нищете, но его теория и сегодня остается актуальной. По образному выражению известных экономистов, "Вебленов костюм носится хорошо и мало устарел".

В данном направлении исключительное место занимает проблема преобразования, трансформация современного общества. Сторонники институционализма полагают, что НТП ведет к преодолению социальных противоречий, к бесконфликтной общественной эволюции общества от индустриального к постиндустриальному, супериндустриальному или "неоиндустриальному" (т. е. информационному) обществу. Абсолютизация роли технико-экономических факторов позволила выдвинуть теорию конвергенции (Дж. Гэлбрейт, П. Сорокин-Питирим - США, Раймон Арон - Франция, Ян Тинберген - Нидерланды).

Современная эволюция институционально-социологического направления экономической теории характеризуется отходом от абсолютизации технических факторов, большим вниманием к человеку, социальным проблемам. На основе этих взглядов и меняется экономическая политика развитых стран, результаты которой позволяют говорить "о социализации капитализма". Главная идея современного институционализма в утверждении не просто возрастающей роли человека как основного экономического ресурса постиндустриального общества, но и в аргументации вывода об общей переориентации постиндустриальной системы на всестороннее развитие личности, а XXI век провозглашается столетием человека.

Среди других основных экономических школ и направлений, которые также рассматривают макроэкономические проблемы в их взаимосвязи с микроэкономикой, следует назвать:

- неолиберализм;

- экономику предложений;

- теорию рациональных ожиданий;

- концепцию неоклассического синтеза.

Неолиберализм - направление в экономической науке и практике управления хозяйственной деятельностью, сторонники которого отстаивают принципы саморегулирования экономики, ее развития, свободного от мелочной регламентации со стороны государства. Неолиберализм как особое направление в экономической теории и практике рыночной экономики в странах Западной Европы начал формироваться в 30-е гг. XX в. Однако особенно бурное его развитие происходило в послевоенные годы в ФРГ, Австрии, Швейцарии, Бельгии и некоторых других западноевропейских странах. В 50-60-е гг. идеи неолиберализма на новом своем витке распространились в Англии и США, хотя и там они уже начали складываться в предвоенные годы.

Неолибералы исходили из того, что рынок сам наилучшим образом создает благоприятные условия для экономического роста. Они отстаивали и отстаивают в настоящее время приоритетную роль свободы субъектов экономи­ческой деятельности. Государство только должно обеспечить условия - политические, экономические и социальные - для конкуренции производи­телей и потребителей и свободного развития рыночных отношений, осуществлять, если потребуется, контроль и стимулирование экономики, но без прямого административного или экономического вмешательства в дела частного сектора, использовать в этих целях рычаги и элементы товарно-денежных отношений: финансы, налоги, деньги, кредит, ставки процента, госу­дарственные закупки и т.д.

Главным для неолибералов стало стремление обосновать эффективность возможности реальной взаимосвязи свободной конкуренции в послевоенных экономических условиях с конкретной макроэкономической деятельностью государства. Их идеи в этом отношении стали несовместимы с идеологией неоклассиков, выступавших с зашитой принципа laissez faire, естественной свободы. Одновременно они объявили себя противниками кейнсианства и его разновидности во Франции - дирижизма (от французского слова diriger -управлять). Отличительными чертами последнего во Франции 50-60-х гг. стало усиление прямого административного вмешательства государства в экономику. Такие мероприятия для неолибералов были неприемлемыми. К тому же у либеральных экономистов Германии в этом отношении были свои причины для негативного отношения к "регулируемой" экономике и этатизму - идеологии господства государства в экономике. Ими отвергалась практика так называемого "ценного опыта" тоталитарного фашистского государства в области регулирования экономики и деятельности экономических вождей - фюреров.

В ФРГ основными представителями неолиберального направления в экономической теории и практике в послевоенные годы стали Людвиг Эрхард (1897-1977) - в 1945 г. профессор в Мюнхене, в 1949-1963 гг. - министр экономики, затем вице-канцлер, в 1963-1964 гг. - федеральный канцлер ФРГ; Вильгельм Репке (1899-1966) - немецкий и швейцарский экономист, один из основных авторов теории "социального рыночного хозяйства"; Вальтер Ойкен (1891-1950) - немецкий экономист, профессор ряда немецких университетов, основоположник Фрейбургской школы, разработчик концепции о двух идеальных типах хозяйства: централизованно управляемом и рыночном (меновом). Среди других экономистов-неолибералов следует назвать Фридриха фон Хайека (1899-1934) - австрийского ученого, который в своей книге "Дорога к рабству" обосновал тезис о том, что отказ от экономической свободы и рыночного ценообразования ведет к диктатуре в политике и экономическому рабству. Им же доказывалось, что "командная" экономика и социалистические идеи государственной экономики исторически обречены на полный провал.

Особое место теоретики и практики неолиберализма отводили обоснованию и реализации идей "социального рыночного хозяйства". Подробно такие идеи в 50-е-гг. были изложены в книгах В.Репке "Гуманное общество", "Вне сферы спроса и предложения", "Германский вопрос". По его характеристике, "социальное рыночное хозяйство" - это путь в "экономичес­кому гуманизму". Где имеет место "социальное рыночное хозяйство", там коллективизму противостоит персонализм, концентрации власти - свобода, централизму - децентрализация, организации - самопроизвольной порядок. Но не отрицается и необходимое, позитивное государственное регулирование экономики, особенно в финансово-кредитной, денежной и социальной сферах. Одновременно Вильгельм Репке выступал за ограничение негативной де­ятельности монополий, против монопольных цен, за честную конкуренцию.

Для наглядности Вильгельм Репке, а затем и Людвиг Эрхард выдвигали концепцию так называемой "футбольной команды", говоря, что общество можно представить как футбольное поле, классы и общественные прослойки - это действующие на нем игроки. Каждый из них знает свое место, отведенное ему соответствующими правилами, и соблюдает их, принимая решения на их основе. Государство должно выступать только в роли судьи, подобно тому как арбитр, сам не участвующий непосредственно в происходящем на данном поле игры, обеспечивает выполнение принятых для данной игры правил. Государство (судья) должно бесстрастно гарантировать соблюдение всех правил "игры" и "уличного движения", следить за действиями "игроков" и предотвращать "катастрофы" - безработицу, забастовки, экономические кризисы, революции.

Эту идею Людвиг Эрхард в 1957 г., будучи министром экономики в ФРГ и непосредственно участвуя в проведении в стране глубоких экономических реформ, обосновал в книге "Благосостояние для всех". Цель реформ он видел в создании "социального рыночного хозяйства". При осуществлении реформ в 50-60-х гг. в ФРГ выросла покупательная способность населения, увеличился валовой национальный продукт, было реализовано сочетание свободной частной инициативы и конкуренции с активным государственным воздействием на хозяйствующих субъектов и другие стороны общественной жизни на основе целенаправленного экономического и социального законодательства. В стране повысилась производительность труда, стабилизировались и снизились цены на потребительские товары и услуги, возросла заработная плата. В 1965 г. Людвиг Эрхард, выступая на очередном партийном съезде ХДС (Христианско-демократического союза), отметил, что в ФРГ реализована программа "социального рыночного хозяйства" и страна превратилась в "сформированное общество", которое, по мнению Л.Эрхарда и его единомышленников, органи­зовано на основе взаимопроникновения элементов двух типов хозяйства: центрально-управляемого и свободного, рыночного (менового) хозяйства, с преобладанием в конкурентных условиях элементов второго типа хозяйства.

Проблема социального рыночного хозяйства актуальна и для современного взаимодействия макро- и микроуровней рыночной экономики. Это относится и к российской действительности. "Политика социальной рыночной трансформации, - отмечает академик О. Богомолов, - способствует сплочению общества и достижению большего согласия между политическими силами, поскольку предпо­лагает справедливое распределение доходов и собственности". (Богомолов О. Созидательный потенциал справедливости. Либеральная или социальная рыночная трансформация нужна России? // Политэконом, Politeconom. Российско-германский журнал по экономической теории и практике. 1996 г. № 1. С. 27).

О необходимости усиления социальной ориентации производства и экономики в нашей стране говорится также в коллективном труде "Курс переходной экономики"/ Под ред. академика Л.И.Абалкина. М., 1997.

[3]

Усиление социальной ориентации производства проявляется в различных формах гуманизации труда, в изменении статуса трудящихся на предприятиях, в активизации их участия в акционерном капитале и управлении. Оно выражается в тенденции к размыванию классовых различий, в смягчении социальной дифференциации, в движении к балансу экономических и социальных факторов развития, социальному партнерству, перераспре­делению доходов в пользу наиболее уязвимых групп населения.

Социальная переориентация экономики в обществе неразрывно связана с упрочением "социально-трансфертной" роли государства в развитых странах. Расходы на социальные нужды в этих государствах растут как в абсолютном, так и в относительном выражении, хотя темпы этого роста за последние десятилетия в связи с переходом от кейнсианской экономической политики к консервативной несколько снизились.

Поиск по сайту: