Оценка удовлетворенности населения информационной открытостью органов власти Тюменской области

Департамент информационной политики Тюменской области, в рамках реализации программной задачи обеспечивать обратную связь с населением, организует проведение разносторонних социологических исследований и мониторинга СМИ.

Результаты социологических исследований и экспресс-опросов общественного мнения характеризуют социальное самочувствие населения, указывают на имеющиеся достижения и проблемы. Они позволяют выявить отношение жителей к деятельности органов исполнительной власти области как в целом, так и по отдельным направлениям. Это дает возможность органам власти оперативно корректировать процессы регионального управления.

С 2001 года ежегодно проводится социологическое исследование «Социально-политическая ситуация в Тюменской области», а также мониторинговые социологические исследования «Эффективность деятельности органов региональной исполнительной власти Тюменской области». Одно из традиционных ежегодных исследований - «Популярность СМИ среди аудитории Тюменской области».[28]

Различные ситуативные социологические исследования проводятся по тематике, актуализированной органами исполнительной власти региона.

Ниже представлены общие результаты социологического исследования: Эффективность реализации долгосрочной государственной программы «Основные направления информационной политики на 2014 – 2016 годы».

Социологическое исследование включает в себя следующие блоки: социально-демографические характеристики респондентов, проживающие на территории не менее двух лет; проблемный фон; ситуативный раздел; и блоки, касающиеся различных вопросов в разрезе категорий СМИ: телевидение, печатные издания, радио, ресурсы сети Интернет. Такое исследование проводится методом формализованного личного интервью по трехступенчатой квотной выборочной совокупности не менее 1500 единиц. Объект исследования – население юга Тюменской области в возрасте 18 лет и старше.[29]

Рассмотрим оценку удовлетворенности населения информационной открытостью органов власти Тюменской области.

По данным проведенного исследования, 63% жителей юга Тюменской области в целом удовлетворено открытостью исполнительной власти. При этом, полностью удовлетворено 23%; удовлетворено, но не в полной мере – 40%. 13% респондентов затруднились оценить уровень своей удовлетворенности, а 25% заявили, что информационной открытостью органов власти Тюменской области неудовлетворены. Средняя оценка уровня удовлетворенности информационной открытостью власти, рассчитанная по пятибалльной шкале, составила 3,5 балла (Рисунок 2.2.1.)

Рисунок 2.2.1. - Распределение ответов на вопрос «Насколько Вы удовлетворены информационной открытостью (возможностью получать интересную для Вас информацию) органов исполнительной власти Тюменской области», в %.

Удовлетворенность населения информационной открытостью органов власти Тюменской области имеет разную структуру в зависимости от типов муниципальных образований. Так, наиболее высокую оценку открытости власти поставили жители областного центра. Здесь доля удовлетворенных информационной открытостью власти составляет 70%, что более чем в три раза превышает долю неудовлетворенных этим показателем – 18%.

В других городских округах число удовлетворенных анализируемым показателем несколько ниже – 57%. При этом доля неудовлетворенных тем, как происходит информирование населения о деятельности власти, достигает 31%.

В районных центрах доля удовлетворенных открытостью власти составляет 61%, а в сельских территориях число удовлетворенных информированием о деятельности власти и ее открытостью составляет 52%. Здесь же самое большое число затруднившихся ответить – 17% (Таблица 2.2.1.).

Таблица 2.2.1.

Распределение ответов на вопрос «Удовлетворены ли Вы в целом информированием о деятельность органов власти Тюменской области» в разрезе основных типов муниципальных образований, в %.

Рассматривая удовлетворенность открытостью власти участников исследования, занятых в разных отраслях экономики (Рисунок 2.2.2.), следует подчеркнуть, что наибольшую удовлетворенность демонстрируют представители государственной или муниципальной службы, студенческая молодежь, работники строительства, транспорта и связи.[30]

Рисунок 2.2.2. Удовлетворенность открытостью исполнительной власти в разрезе основных социально-профессиональных групп, в пятибалльной шкале.

Ниже средней по выборке удовлетворены информированием о деятельности власти и ее открытостью временно не работающие (3,4 балла), работники промышленности (3,3 балла) и представители сельского хозяйства (3,2 балла).

Исследование не выявило существенных различий в удовлетворенности информированием о деятельности органов власти среди мужского и женского населения области. Около 64% мужчин и женщин удовлетворено открытостью исполнительной власти; чуть более 25% - неудовлетворено. 13% мужского и женского населения не смогли ответить на поставленный вопрос.

Удовлетворенность открытостью исполнительной власти снижается с возрастом респондентов. Так, если уровень удовлетворенности молодых людей в возрасте до 29 лет составляет 3,62 балла, то люди старшего поколения имеют удовлетворенность на уровне 3,42 балла (Рисунок 2.2.3.).[31]

Рисунок 2.2.3. Зависимость уровня удовлетворенности открытостью власти от возраста респондента, в пятибалльной шкале.

Интересные данные по распределению уровня удовлетворенности открытостью исполнительной власти были получены при анализе ответов на этот вопрос респондентами, имеющими разный уровень доходов (Рисунок 2.2.4.).

Как следует из диаграммы, уровень удовлетворенности открытостью власти растет с уровнем доходов респондентов.

Рисунок 2.2.4. Зависимость уровня удовлетворенности открытостью власти от доходов респондента, в пятибалльной шкале.

Кроме того, исследование показало, что удовлетворенность открытостью власти определенным образом взаимосвязана с оценкой людьми уровня комфортности своей жизни. Люди, которые ощущают себя комфортно по жизни, более удовлетворены информированием о деятельности власти, нежели те, кто чувствует себя социально дискомфортно (Рисунок 2.2.5.).

Так, среди тех, кто утверждает, что ему живется комфортно, только 19% заявили, что неудовлетворены открытостью власти; 66% - удовлетворены этим показателем; 15% - затруднились ответить.

Среди респондентов, оценивших уровень комфортности своей жизни, как «средний», 57% удовлетворены в той или иной степенью информированием о деятельности региональной власти и ее открытостью; 31% - неудовлетворены; 12% - затруднились ответить.

Наконец, среди тех, кто ощущает себя в той или иной степени дискомфортно, 35% удовлетворены информированием; 53% - неудовлетворены; 13% - затруднились ответить.

Рисунок 2.2.5. Оценка уровня удовлетворенности открытостью власти от уровня комфортности жизни, в пятибалльной шкале.

Далее рассмотрим оценку населением полноты и объективности информации о событиях, происходящих на региональном уровне.

61% жителей юга Тюменской области устраивает полнота и объективность информации о событиях, происходящих на региональном уровне (о событиях на юге Тюменской области). При этом, 23% - устраивает полностью; 38% - частично. Неудовлетворено этим показателем 26%. Средняя оценка удовлетворенности полнотой и объективностью информации составляет 3,5 балла по пятибалльной шкале. (Рисунок 2.2.6.)

Рисунок 2.2.6.- Структура удовлетворенности населения полнотой и объективностью информации о событиях регионального уровня, в %, сравнение данных 2013 и 2014 годов.

Можно констатировать, что структура удовлетворенности полнотой и объективностью информации о событиях в регионе по сравнению с 2013 годом серьезно изменилась. Как видим, произошло существенное уменьшение доли тех, кого частично устраивала информация о событиях в области, и, одновременно, увеличилось число респондентов, которых не устраивает объективность и полнота получаемой информации.

Если рассматривать удовлетворенность участников исследования полнотой и качеством информации о событиях регионального уровня в разрезе основных типов муниципальных образований, то окажется, что лучше других оценивают ситуацию жители Тюмени. Здесь 71% респондентов заявило о том, что удовлетворено и качеством и полнотой получаемой информации о событиях, происходящих на юге Тюменской области. Не устраивает полнота и качество информации всего 18% респондентов.[32]

О событиях в регионе в течение пяти лет – с 2008г. по 2012г. жители главным образом узнавали из телевизионных программ (Таблица 2.2.2.) -более двух третей от числа опрошенных указали этот вариант ответа на вопрос анкеты.

Большую роль для населения здесь так же играют газеты, но наблюдается снижение доли указавших этот вариант ответа к концу рассматриваемого периода на 10%. Вместе с тем, на 30% увеличилось значение Интернета как источника информации о событиях в регионе.

Таблица 2.2.2.

Основные источники информации населения Тюменской области о событиях в населенном пункте, регионе (без автономных округов, среднее по выборке значение, в %).

Рейтинг доверия населения к источникам информации (таблица 2.2.3.) имеет схожее распределение с рейтингом значимости основных источников информации для населения. Наблюдалось снижение недоверия к СМИ с 19% не доверяющих ни одному СМИ в 2008 году, до 9% в 2012 году. Согласно же исследованию за 2013 год, рейтинг доверия населения к телевидению как к источнику информации был наиболее высоким – 71%.

Таблица 2.2.3.

Доверие населения Тюменской области к источникам информации (без автономных округов, среднее по выборке значение, в %).

Наиболее востребованные темы в СМИ (таблица 2.2.4.): деятельность местной власти города (района), экономические новости (информация о крупных предприятиях, организациях области, населенного пункта), происшествия, деятельность Правительства Тюменской области.[33]

Таблица 2.2.4.

Наиболее востребованные темы сообщений СМИ населением Тюменской области (без автономных округов, среднее по выборке значение, в %).

Выводы по разделу:

1. По данным проведенного исследования, 63% жителей юга Тюменской области в целом удовлетворено открытостью исполнительной власти. При этом, полностью удовлетворено 23%; удовлетворено, но не в полной мере – 40%. 13% респондентов затруднились оценить уровень своей удовлетворенности, а 25% заявили, что информационной открытостью органов власти Тюменской области неудовлетворены. Средняя оценка уровня удовлетворенности информационной открытостью власти, рассчитанная по пятибалльной шкале, составила 3,5 балла.

2. Удовлетворенность населения информационной открытостью органов власти Тюменской области имеет разную структуру в зависимости от типов муниципальных образований. Так, наиболее высокую оценку открытости власти поставили жители областного центра. Здесь доля удовлетворенных информационной открытостью власти составляет 70%, что более чем в три раза превышает долю неудовлетворенных этим показателем – 18%.

В других городских округах число удовлетворенных анализируемым показателем несколько ниже – 57%. При этом доля неудовлетворенных тем, как происходит информирование населения о деятельности власти, достигает 31%.

В районных центрах доля удовлетворенных открытостью власти составляет 61%, а в сельских территориях число удовлетворенных информированием о деятельности власти и ее открытостью составляет 52%. Здесь же самое большое число затруднившихся ответить – 17%.

3. 62% жителей юга Тюменской области устраивает полнота и объективность информации о событиях, происходящих на региональном уровне (о событиях на юге Тюменской области). При этом, 25% - устраивает полностью; 37% - частично. Неудовлетворено этим показателем 27%.

Можно констатировать, что структура удовлетворенности полнотой и объективностью информации о событиях в регионе по сравнению с 2013 годом серьезно изменилась - произошло существенное уменьшение (на 13%) доли тех, кого частично устраивала информация о событиях в области, и, одновременно, увеличилось число респондентов (14%), которых не устраивает объективность и полнота получаемой информации.

Оценка деятельности региональной власти уверенно положительная, большая часть жителей не видит серьезных оснований для недовольства властью и не настроена на активные протестные действия.

При этом, население региона довольно активно интересуется деятельностью властей различного уровня, информацией о предприятиях, организациях, функционирующих на территории Тюменской области – данная тематика сообщений СМИ отмечалась респондентами как наиболее востребованная в течение пяти последних лет. Источниками такой информации для жителей служат главным образом телевидение, газеты, радио и сеть Интернет, роль ресурсов которой значительно возросла в последнее время.

В целом же регион можно охарактеризовать как стабильный, с тенденциями положительной динамики развития, различной по сферам общественной жизни, что обеспечивается за счет эффективного управления, осуществляющего обратную связь с населением, что так же подтверждается данными различных рейтинговых агентств. [34]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В исследовании были рассмотрены: роль информационной политики в политико-коммуникационном процессе; принципы, цели и задачи государственной информационной политики органов государственной и муниципальной власти; сущность, основные направления и особенности информационной политики Тюменской области; основное содержание и эффективность информационной политики Тюменской области; оценка удовлетворенности населения информационной открытостью органов власти Тюменской области.

Считаем правильным установить каналы информационного обмена между органами государственной власти, органами местного самоуправления, бизнес-структурами и населением с выходом на международный информационный уровень; обеспечить информационную безопасность информации, получаемой по информационным каналам; грамотно спроектировать информационный поток внутри государства; сделать органы власти более открытыми для населения.

Информационная политика реализуется через органы государственной и муниципальной власти. Основная задача всех органов власти - представлять интересы общества. Поскольку в последнее время у общества возникает потребность в информации, органам власти необходимо направить все свои силы на реформирование в информационной сфере.

Проанализировав основные направления информационной политики Тюменской области, пришли к заключению, что необходимо разработать меры государственной и муниципальной поддержки в становлении информационного общества.

Каналами информационного обмена являются интернет и средства массовой информации, именно они обеспечивают связь между властью, населением и бизнес-структурами. Модель предполагает установление взаимного информационного обмена между элементами информационной политики, то есть обратной связи.

В сфере деятельности средств массовой информации существует ряд проблем:

- В некоторых отдаленных населенных пунктах области принимаются программы только федеральных телеканалов, эфирное вещание части тюменских радиостанций ограничивается областным центром, некоторыми промышленными и административными центрами и близлежащими районами.

- В сельских и отдаленных районах федеральная и областная пресса по ряду причин (высоких цен на издания и доставку) недоступна для малообеспеченных категорий населения.

- Деятельность редакций газет, организаций телевидения и радио осуществляется в условиях роста цен на бумагу, полиграфические услуги, повышения тарифов на электроэнергию, услуги связи, почты, транспорт и т.д.

- При сокращении финансовой поддержки из бюджета и материальной помощи учредителей СМИ социальной направленности происходит одновременное снижение доходов от размещения рекламы в эфире теле- и радиопрограмм и продаж тиражей печатных СМИ.

В отрасли связи и телекоммуникаций существуют проблемы организации широкополосного доступа для конечных пользователей, низкое качество телефонной связи и ограниченная доступность дополнительных услуг для населения в сельской местности, например, доступ в Интернет. Также проблемой, на разрешение которой нацелена программа, является износ и выработка ресурса сетевой инфраструктуры на протяженных участках территории Тюменской области, рост стоимости "последней мили" сетей связи.

Необходимо строительство линий связи на основе волоконно-оптических линий, переоснащение устаревшего оборудования и замена его современной аппаратурой связи, переход на цифровые потоки.

Оценка деятельности региональной власти уверенно положительная, большая часть жителей не видит серьезных оснований для недовольства властью и не настроена на активные протестные действия.

При этом, население региона довольно активно интересуется деятельностью властей различного уровня, информацией о предприятиях, организациях, функционирующих на территории Тюменской области – данная тематика сообщений СМИ отмечалась респондентами как наиболее востребованная в течение пяти последних лет. Источниками такой информации для жителей служат главным образом телевидение, газеты, радио и сеть Интернет, роль ресурсов которой значительно возросла в последнее время.

В целом же регион можно охарактеризовать как стабильный, с тенденциями положительной динамики развития, различной по сферам общественной жизни, что обеспечивается за счет эффективного управления, осуществляющего обратную связь с населением, что так же подтверждается данными различных рейтинговых агентств.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (Принята референдумом 12.12.1993), (ред. от 21.07.2014) // Правовая система «Консультант плюс».

2. Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об информации, информационных технологиях и защите информации» // Правовая система «Консультант плюс».

3. Федеральный закон от 9.02.2009 №8 – ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления // Правовая система «Консультант плюс».

4. Федеральный закон от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» (о СМИ) // Правовая система «Консультант плюс».

5. Федеральный закон от 07.07.2003 №126 – ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О связи» // Правовая система «Консультант плюс».

6. Федеральный закон от 21.07.1993 №5485 – 1 (ред. от 21.12.2013) «О государственной тайне» // Правовая система «Консультант плюс».

7. Федеральный закон от 21.04.2006 №59 – ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Правовая система «Консультант плюс».

8. Указ Президента РФ от 17.03.2008 №351 (ред. от 25.07.2014) «О мерах по обеспечению информационной безопасности РФ при использовании информационно – телекоммуникационных сетей международного информационного обмена» // Правовая система «Консультант плюс».

9. «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации» от 09.09.2000 № Пр – 1895 // Правовая система «Консультант плюс».

10. Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 № 65 (ред. от 09.06.2010) "О федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002 - 2010 годы)" // Правовая система «Консультант плюс».

11. Постановление Правительства Тюменской области от 19.08.2013 №338-п «Положение о департаменте информационной политики Тюменской области» // [Электронный ресурс]: https://admtyumen.ru.

12. Распоряжение Правительства РФ от 27 сентября 2004 года № 1244-р “Об одобрении Концепции использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года» // Правовая система «Консультант плюс».

13. Распоряжение Правительства РФ от 17.07. 2006 № 1024-р (ред.от 10.03.2009) “Об одобрении Концепции региональной информатизации до 2010 года” // Правовая система «Консультант плюс».

14. Распоряжение Правительства Тюменской области от 01.10.2013 № 1881-рп Государственная программа Тюменской области «Основные направления информационной политики» на 2014–2016 годы.

15. Арапова Н.П. Информационная политика: в контексте социальной информациологии. - М., 2007. - 247 с.

16. Арсеньева Т.И. Социальная ответственность власти на пути к информационному обществу / Т.И.Арсеньева, И.И.Бажин. - Н. Новгород, 2001. - 58 с.

17. Вершинин М.С. Политическая коммуникация
в информационном обществе: уч.пособие. - М.: Издательство Михайлова, 2001. -109 с.

18. Гарифуллина А.Ф. Проблемы информатизации гражданского общества // Гражданское общество в современном мире: Матер. Международной студенческой науч. конф. - Самара, 2008. - С. 77-78.

19. Городов О.А. Комментарий к Федеральному закону об информации, информатизации и защите информации: монография / О.А.Городов. - СПб., 2003. - 265 с.

20. Департамент информационной политики Тюменской области // [Электронный ресурс]: https://admtyumen.ru

21. Дзялошинский И.М. СМИ, власть и гражданское общество в регионе. - М., 2002. - С. 8-15.

22. Дзялошинский И.М. Свобода доступа к информации в России: правовые, организационные, профессиональные проблемы. - М., 1997. – 278с.

23. Закупень Т.Б. Качественные аспекты информации в органах государственного управления // Проблемы теории и практики управления. – 2007. - № 6. - С. 38-42.

24. Кузьмин Е.И., Фирсов В.Р. Формирование информационного общества в XXI веке: [сборник] - СПб., 2006. - 640 c.

25. Курносов И.Н. Концепция федеральной информационной политики России в области электронных информационных ресурсов и технологий // Вестник РОИВТ. – 1995. - № 5. - С. 10-17.

26. Коротков А.В., Кристальный Б.В., Курносов И.Н./ Информационные ресурсы России/ «О стратегии государственной информационной политики России в условиях развития информационного общества»/ №4, 2006, стр.1

27. Концепция государственной информационной политики Российской Федерации от 21.12.1998 // Правовая система «Консультант плюс».

28. Лисичкин В.А. Формирование информационного общества / В.А.Лисичкин, М.М.Вирин. - М., 2008. - 271 с.

29. Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. М.: МИФИ, 2003. – 388 с., стр 172

30. Пономарев Н.Ф. Информационная политика органа власти: пропаганда, антипропаганда, контрпропаганда/ Федерал. агентство по образовании, Пермский гос. техн. ун-т. – Пермь: Пермский гос.техн.университет, 2007.-184с. - стр.88.

31. Реферат по результатам социологического исследования: «Эффективность реализации государственных программ на территории Тюменской области в 2014 году»

32. Статья «Социально-экономическое развитие Тюменской области в оценках населения» Правительство Тюменской области [Электронный ресурс] // http://admtyumen.ru.

33. Фролов Д.Б. Информационная геополитика и сеть Интернет. - М., 2008. - 402 с.

34. Чиркин В.Е. Система государственного и муниципального управления: учебник. - М.: Юрист, 2006. – 379 с.

35. Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы. Монография - М: РАГС, 2004.- 250 с.

[1] Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. М.: МИФИ, 2003. – 388 с., стр 172

[2] Пономарев Н.Ф. Информационная политика органа власти: пропаганда, антипропаганда, контрпропаганда/ Федерал. агентство по образовании, Пермский гос. техн. ун-т. – Пермь: Пермский гос.техн.университет, 2007.-184с. - стр.88.

[3] Концепция государственной информационной политики Российской Федерации от 21.12.1998 // Правовая система «Консультант плюс».

[5] Арсеньева Т.И. Социальная ответственность власти на пути к информационному обществу / Т.И.Арсеньева, И.И.Бажин. - Н. Новгород, 2001. - 58 с.

[6] Концепция государственной информационной политики Российской Федерации от 21.12.1998 // Правовая система «Консультант плюс».

[7]Арапова Н.П. Информационная политика: в контексте социальной информациологии. - М., 2007. - 247 с.

[8] Федеральный закон от 9.02.2009 №8 – ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления // Правовая система «Консультант плюс».

[9] Курносов И.Н. Концепция федеральной информационной политики России в области электронных информационных ресурсов и технологий // Вестник РОИВТ. – 1995. - № 5. - С. 10-17.

[10] Постановление Правительства Тюменской области от 19.08.2013 №338-п «Положение о департаменте информационной политики Тюменской области» // [Электронный ресурс]: https://admtyumen.ru.

[11] Постановление Правительства Тюменской области от 19.08.2013 №338-п «Положение о департаменте информационной политики Тюменской области» // [Электронный ресурс]: https://admtyumen.ru.

[12] Постановление Правительства Тюменской области от 19.08.2013 №338-п «Положение о департаменте информационной политики Тюменской области» // [Электронный ресурс]: https://admtyumen.ru.

[13] Департамент информационной политики Тюменской области // [Электронный ресурс]: https://admtyumen.ru

[14] Постановление Правительства Тюменской области от 19.08.2013 №338-п «Положение о департаменте информационной политики Тюменской области» // [Электронный ресурс]: https://admtyumen.ru.

[15] Распоряжение Правительства Тюменской области от 01.10.2013 № 1881-рп Государственная программа Тюменской области «Основные направления информационной политики» на 2014–2016 годы.

[16] Дзялошинский И.М. СМИ, власть и гражданское общество в регионе. - М., 2002. - С. 8-15.

[17] Распоряжение Правительства Тюменской области от 01.10.2013 № 1881-рп Государственная программа Тюменской области «Основные направления информационной политики» на 2014–2016 годы.

[18] Распоряжение Правительства Тюменской области от 01.10.2013 № 1881-рп Государственная программа Тюменской области «Основные направления информационной политики» на 2014–2016 годы.

[19] Распоряжение Правительства Тюменской области от 01.10.2013 № 1881-рп Государственная программа Тюменской области «Основные направления информационной политики» на 2014–2016 годы.

[20] Фролов Д.Б. Информационная геополитика и сеть Интернет. - М., 2008. - 402 с.

[21] Распоряжение Правительства Тюменской области от 01.10.2013 № 1881-рп Государственная программа Тюменской области «Основные направления информационной политики» на 2014–2016 годы.

[22] Дзялошинский И.М. Свобода доступа к информации в России: правовые, организационные, профессиональные проблемы. - М., 1997. – 278с.

[23] Распоряжение Правительства Тюменской области от 01.10.2013 № 1881-рп Государственная программа Тюменской области «Основные направления информационной политики» на 2014–2016 годы.

[24] Распоряжение Правительства Тюменской области от 01.10.2013 № 1881-рп Государственная программа Тюменской области «Основные направления информационной политики» на 2014–2016 годы.

[25] Распоряжение Правительства Тюменской области от 01.10.2013 № 1881-рп Государственная программа Тюменской области «Основные направления информационной политики» на 2014–2016 годы.

[26] Распоряжение Правительства Тюменской области от 01.10.2013 № 1881-рп Государственная программа Тюменской области «Основные направления информационной политики» на 2014–2016 годы.

[27] Распоряжение Правительства Тюменской области от 01.10.2013 № 1881-рп Государственная программа Тюменской области «Основные направления информационной политики» на 2014–2016 годы.

[28] Статья «Социально-экономическое развитие Тюменской области в оценках населения» Правительство Тюменской области [Электронный ресурс] // http://admtyumen.ru.

[29] Реферат по результатам социологического исследования: «Эффективность реализации государственных программ на территории Тюменской области в 2014 году»

[30] Реферат по результатам социологического исследования: «Эффективность реализации государственных программ на территории Тюменской области в 2014 году»

[31] Реферат по результатам социологического исследования: «Эффективность реализации государственных программ на территории Тюменской области в 2014 году»

[32] Реферат по результатам социологического исследования: «Эффективность реализации государственных программ на территории Тюменской области в 2014 году»

[33] Статья «Социально-экономическое развитие Тюменской области в оценках населения» Правительство Тюменской области //[Электронный ресурс]: http://admtyumen.ru.

[34] Статья «Социально-экономическое развитие Тюменской области в оценках населения» Правительство Тюменской области // [Электронный ресурс]: http://admtyumen.ru.

Поиск по сайту: