АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности

Читайте также:
  1. I. Институционализация рекламной и PR-деятельности.
  2. I. Методические основы оценки эффективности инвестиционных проектов
  3. I. Психологические условия эффективности боевой подготовки.
  4. II. Показатели эффективности инвестиционных проектов
  5. III МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ БИОЛОГИИ
  6. III. ДРУГИЕ ОЦЕНКИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДУШЕВНОЙ ЖИЗНИ
  7. III.4. Критерии оценки преступления. Вина
  8. Kритерии оценки новой продукции
  9. VI. Педагогические технологии на основе эффективности управления и организации учебного процесса
  10. VIII. Методика экспресс-диагностики педагогической направленности учителя (Ю.А. Кореляков, 1997)
  11. X. Реформирование Петром I хозяйственной жизни страны и характерные черты социально-экономического развития России в первой четверти XVIII в.
  12. XVII. Эпидемиологический анализ и оценка эффективности противоэпидемических мероприятий

Предлагаемая методика содержит пять расчетов в которых использование ресурсов в отчетном году сравнивается с базовым годом.

Расчет 1. Динамика качественных показателей использования ресурсов. Показатели производительности труда оплатоотдачи, материалоотдачи, амортизацеотдачи, фондоотдачи и оборачиваемости оборотных средств отчетного года делятся на соответствующие показатели базового года. если результат > 1, то значит, что качественный уровень использования ресурсов повысился, если < 1 – снизился.

Расчет 2. Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1 %прироста продукции. В этом расчете сравниваются приросты количественных экстенсивных факторов ресурсов с приростом продукции. Расчет выполняется делением прироста ресурса на прирост продукции. Допустим, прирост численности персонала составил 0,3%, а прирост продукции 4,9 % тогда на каждый процент прироста продукции требовалось увеличить численность работающих на 0,053% (0,3/4,9).

Расчет 3. Доля влияния экстенсивности и интенсивности использования ресурсов на прирост объема продукции. Взятого за 100 %. Используя индексный метод влияние экстенсивного (количественного) фактора определяем делением темпа прироста продукции (как в расчете 2) и умножаем на 100 %. Для определения доли влияния интенсивного (качественного) полученный результат вычитается из 100 %.

Продолжим пример расчета 2. 0,053*100%= 5,3. это значит. Что за счет дополнительной численности работников (экстенсивного фактора) получено 5,3 % общего прироста продукции.

100 % - 5,3 %= 94,7 %. Это доля влияния повышения производительности труда (интенсивного качественного фактора) на прирост продукции.

Расчет 4. Относительная экономия ресурсов. Всесторонняя характеристика эффективности хозяйственной деятельности может быть дана с помощью показателя относительной экономии ресурсов.

Для определения этого показателя сравнивают фактическую величину ресурса за отчетный период с соответствующим показателем базового года на коэффициент динамики объема продукции в стоимостной форме.

Например, если численность персонала в отчетном году составила 382 чел., а в базовом 381 чел., а коэффициент динамики объема продукции 1,049 (в нашем примере 104,9 %: 100 %), то относительная экономия численности составит 382-381*1,049= -18, т.е. относительно роста объема продукции имеем условную относительную экономию численности 18 чел. это значит, что если бы производительность труда осталась на базовом уровне, потребовалось бы дополнительно 18 чел., чтобы выполнить фактический объем продукции в отчетном году.

Расчет 5. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности. Может производиться с помощью показателя рентабельности активов (капиталоотдачи), т.е. относительного показателя. Но более наглядным является показатель комплексного экономического эффекта (экономии) от интенсификации использования всех производственных ресурсов как по потреблению (себестоимость), так и по применению (основные и оборотные средства). Он рассчитывается как алгебраическая сумма показателей относительного отклонения по каждому ресурсу.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)